Објашњено: Роберт Милер каже да нема дослуха. Шта је следеће за Доналда Трампа?
Извештај Роберта Милера не значи нужно да је Трамп јасан – он се и даље суочава са вишеструким истрагама о свом пословању и другим аспектима његове политичке кампање, а демократе покрећу талас истрага са Капитол Хила.
Демократе највише размишљају о томе да ли је Трамп ометао правду мешањем у Муеллерову истрагу и друге истраге. Специјални тужилац Роберт Милер закључио је да нико повезан са кампањом председника Доналда Трампа није био у завери или свесно координирао са Русијом током председничких избора 2016. године, а амерички државни тужилац Вилијам Бар каже да не види довољно доказа да оптужи Трампа за ометање правде.
Али то не значи нужно да је Трамп јасан – он се и даље суочава са вишеструким истрагама о свом пословању и другим аспектима његове политичке кампање, а демократе покрећу талас истрага са Капитол Хила.
Следе неки могући следећи кораци док Вашингтон наставља да се бори око улоге Русије на изборима, спровођења Милерове истраге и других аспеката саге Трамп-Русија.
Колико Муеллеровог извештаја може бити јавно?
Бар је рекао да жели да објави што је могуће више Муеллеровог извештаја, све док он не подрива правне поступке који би требало да буду тајни, као што су интервјуи са великом поротом, или не омета друге истраге које су у току. Он сада пролази кроз извештај како би утврдио шта може бити пуштено на слободу.
Реад | Након Муеллеровог извештаја, подигао се облак око Трамповог председништва
Демократе притискају Бара да објави цео извештај како би могли да донесу своје закључке. Ако то не учини, очекујте дуготрајно навлачење конопа које би могло завршити на суду.
Питање опструкције
Демократе највише размишљају о томе да ли је Трамп ометао правду мешањем у Муеллерову истрагу и друге истраге.
Бар каже да није, али додаје да је Милер изнео доказе са обе стране питања. Демократе ће тражити приступ Муеллеровом пуном извештају – као и основним доказима које је прикупио током истраге која је интервјуисала 500 сведока и издала више од 2.800 судских позива.
Демократски председавајући шест комисија Представничког дома рекли су у петак да очекују да ће докази бити предати на захтев њиховим панелима, који покривају све, од пореза до банкарства.
ФИЛЕ ?? Роберт Милер, специјални саветник који истражује мешање Русије у изборе, на Капитолу у Вашингтону, 21. јуна 2017. (Доуг Миллс/Тхе Нев Иорк Тимес) Очекује се да ће Правосудни комитет Представничког дома наставити сопствену истрагу о наводној опструкцији правде након што је прије неколико седмица затражио документе од 81 особе и организације.
Трампови савезници кажу да је време да се крене даље - или можда не
Истрага о Русији прати Трампово председништво од првих месеци његовог мандата. Трампови савезници кажу да је сада време да се крене даље и фокусира се на суштинска питања попут трговине и економије.
Али неки од највећих Трампових присталица на Капитол Хилу не желе још да ставе на крај ово питање.
Реад | Роберт Милер не сматра да је Трампова кампања свјесно у завјери са Русијом
Председник Сенатског одбора за правосуђе Линдзи Грем, републиканац, рекао је да жели да истражи да ли су највиши званичници у Министарству правде разговарали о присиљавању Трампа са функције и врши притисак на ФБИ да преда документе који се односе на њихово праћење Картера Пејџа, саветника за спољну политику у Трамповом изборном тиму.
Бар на брду
Председник правосудног одбора Представничког дома Џеролд Надлер, демократа, рекао је да планира да затражи од Бара да сведочи пред његовим комитетом како би објаснио зашто мисли да Трамп не треба да буде оптужен за ометање правде.
Многе демократе су већ сумњичаве према Баровим ставовима о овом питању. Као приватни адвокат, Бар је прошле године написао нежељени допис Министарству правде тврдећи да је Муеллерова истрага о опструкцијама била фатално погрешно схваћена и рекавши да председници имају свеобухватну надлежност над истрагама за спровођење закона, чак и онима које се директно односе на њега.
Барови ставови о председничкој моћи су релевантни не само када је у питању опструкција правде, већ и друга питања попут тога колико је администрација потребна да сарађује са конгресним истражитељима – што ће бити кључно питање у наредне две године.
Бар се суочио са оштрим питањима демократа током свог саслушања за потврду у јануару. Било која седница посвећена опструкцији правде и председничких овлашћења могла би бити много спорнија.
Државни тужилац Вилијам Бар. (Т.Ј. Киркпатрицк/Њујорк тајмс) Реад | Комплетан текст Резиме извештаја Роберта Муеллера генералног тужиоца Вилијама Бара
Муеллер говори?
Милер није јавно говорио током 22-месечне истраге, али то би се могло променити сада када је његов посао завршен.
Надлер и председник Комитета за обавештајне послове Представничког дома, Адам Шиф, рекли су да ће можда покушати да га натерају да сведочи пред Конгресом. Испитивање би могло бити релативно пристојно – као бивши директор ФБИ-ја и одликовани ветеран Вијетнамског рата, Муеллер је један од најпоштованијих људи у Вашингтону.
Али његово сведочење можда није толико откривајуће. Милер је стекао репутацију савесног тужиоца и можда неће бити вољан да расправља о доказима или доноси закључке који нису садржани у његовом извештају. Такође, као специјални тужилац, од њега се тражи да се позабави Баром шта се може открити јавности.
Подели Са Пријатељима:
