Објашњене идеје: Који је најбољи начин да се регулишу ТВ канали вести?
С И Кураисхи пише: Да би се очувала независност медија и да би се она регулисала, постоји неколико могућих аутохтоних модела.
ТВ канали имају моћ да запале земљу својим говором мржње, по чему су неки од њих постали озлоглашени. Прошле недеље, Врховни суд тешко пао на ТВ каналу који је имао намеру да емитује програме пуни мржње. Суд је подвукао потребу за постављањем јасних смерница и њиховом ефикасном применом за медије против говора мржње.
Ово је поново довело у средиште дебате о потреби, обиму и обиму медијске регулативе.
ТВ канали имају моћ да запале земљу својим говором мржње, по чему су неки од њих постали озлоглашени.
У његовој мишљење, С И Кураисхи, бивши главни изборни комесар Индије и бивши члан Националне управе за стандарде емитовања (НБСА), објашњава могуће облике такве регулативе. То су владина регулација, саморегулација и независна регулација.
Влада је у прошлости учинила неколико покушаја да регулише медије, али су се сви такви покушаји срушили након негодовања јавности. Владини прописи нису пожељни јер би могли да утичу на слободу говора и изражавања садржану у Уставу (члан 19).
Друга алтернатива — саморегулација — иако је идеална, лакше је рећи него учинити и наставља да буде сан, барем у Индији, пише он.
Трећа и најпожељнија опција је независна регулација.
Такође у Екплаинед | ПБ Мехта објашњава зашто је регулисање програма Сударсхан ТВ-а тешко
Ко ће то поставити? Ако влада то уради, цео свет је спреман да се обруши на то. Велика одговорност је пала на Врховни суд, прилика коју не сме да пропусти. Узгред, случајно се развио четврти модел — регулација која је независна од самог себе.
Удружење емитера вести (НБА), које је основано 2008. године, је заузврат основало Националну управу за стандарде емитовања (НБСА), са легендарним бившим главним судијом Индије, Јустице Ј С Верма, као њеним председавајућим. Пристао је да председава овим телом под изричитим условом да то буде независно тело и да неће трпети мешање матичног тела — НБА — услов који је Удружење увек поштовало.
НБСА се састоји од четири представника из реда уредника медија и исто толико независних чланова еминенције, поред председника.
Екпресс Екплаинедје сада укљученоТелеграм. Кликните овде да се придружите нашем каналу (@иеекплаинед) и будите у току са најновијим
НБСА је патила од неких озбиљних недостатака. Прво, његов налог се односио само на његове чланове, који је био ограничен због добровољног чланства. Они који су били незадовољни пресудом лако су изашли.
Увек сам мислио да би влада требало да се умеша како би овом јединственом моделу обезбедила законску подршку, проширујући своју надлежност и на нечланове, осим што би је овластила да предузме казнене мере као што је суспендовање и укидање лиценци, наводи .
Подели Са Пријатељима:
