Објашњено: Закон Ј&К Росхни: шта је имао за циљ, шта се дешавало док није укинут

Донијела га је влада главног министра Фарука Абдулаха, а поставила је 1990. као граничну границу за задирање у државну земљу.

Гувернер Џамуа и Кашмира Сатиа Пал Малик у Рај Бхавану, Сринагар. (Филе Екпресс Пхото би Схуаиб Масооди)

Државни административни савет (САЦ) на чијем је челу био гувернер Џамуа и Кашмира Сатја Пал Малик прошле недеље је укинуо Закон о Џаму и Кашмирској државној земљи (давање власништва станарима) из 2001. године, популарно познат као Рошни закон, јер није успео да реализује жељене циљеве, а било је и извештаја о злоупотреби неких његових одредби.

Оригинал Ацт

Рошни акт је предвиђао пренос права својине над државном земљом на њене кориснике, уз плаћање трошкова, како је одредила влада. Донијела га је влада главног министра Фарука Абдулаха, а поставила је 1990. као граничну границу за задирање у државну земљу. Циљ владе је био да заради 25.000 милиона рупија преносом 20 лакх канала државног земљишта постојећим станарима уз плаћање по тржишним стопама. Влада је рекла да ће остварени приход бити потрошен на пуштање у рад хидроелектрана, па отуда и назив Рошни.

Накнадне измене

2005. године, ПДП-Конгресна влада муфтије Мохамеда Саиееда ублажила је граничну годину на 2004. Током мандата Гулама Набија Азада, који је заменио Сајида на месту главног министра према трогодишњем споразуму о ротацији, ограничење је ублажено даље до 2007. Влада је такође дао право својине на пољопривредно земљиште пољопривредницима који га користе бесплатно, наплаћујући им само 100 Рс по каналу као накнаду за документацију.

Оптужбе и истрага

Истрагама о трансферима земљишта накнадно је утврђено да је земљиште у Гулмаргу предато неподобним корисницима. Године 2009. Државна организација за будност регистровала је ФИР против неколико владиних званичника због наводне злочиначке завере да се незаконито поседују и пренесу власништво над државном земљом станарима који нису задовољили критеријуме према Рошнијевом закону.

У извештају контролора и главног ревизора (ЦАГ) из 2014. године процењено је да је у односу на циљаних 25.000 милиона Рс, само 76 милиона Рс реализовано од преноса посећеног земљишта између 2007. и 2013. године, чиме је поражена сврха закона. У извештају се окривљују неправилности, укључујући произвољно смањење цена које је одредила стална комисија, и наводи се да је то учињено у корист политичара и имућних људи.

Главни главни рачуновођа (ревизија) послао је копију ових налаза Државној организацији за будност на истрагу. Затим је министар прихода Ајаз Ахмад Кхан описао налазе ЦАГ-а као мотивисане, али је рекао да ће их влада анализирати и предузети мере у случајевима када се одредбе Рошни шеме нису поштовале.

Организација за будност завршила је истраге у пет случајева до марта 2015. и подигла оптужницу против скоро двадесетак званичника, укључујући три бивша заменика комесара за наводну злоупотребу одредби шеме. Тражила је санкцију за кривично гоњење оптужених, која тек треба да буде одобрена.

У новембру 2018. године, Виши суд је забранио свим корисницима Рошни шеме да продају или спроводе било коју другу трансакцију у вези са земљиштем које им је пренето.

Најновија дешавања

Одлука о укидању Рошнијевог закона дошла је након захтева ИккЈутт Јаммуа, тврдолинијашке хиндуистичке групе коју је недавно основао један Анкур Шарма, адвокат. Шарма, који је играо кључну улогу у успостављању Хинду Екта Манцха да подржи оптужене за напад и убиство осмогодишње Бејкервал девојчице у јануару, 2014. се обратио Вишем суду тражећи судску истрагу о преносу земљишта по Закону. Шарма је 20. новембра затражио од гувернера да повуче закон како би поразио џихадски рат у виду демографске инвазије на Џаму.

Шарма је оптужио бившег главног министра Мехбубу Муфтију да је предводио исламо-фашистичку агенду за демографске промене у областима у којима доминирају хиндуисти. Такође је позвао на друштвени и економски бојкот Гуџара и Бејкервала.

Групе Гуџар и Бекервал у Џамуу узнемирене су укидањем закона. Рекли су да, иако су богати и утицајни успели да приграбе бенефиције, њихове пријаве су остале на чекању.

Шта значи укидање

САЦ је наложио поништавање свих нерешених захтева којима се тражи додељивање права својине на државном земљишту њиховим корисницима. Међутим, случајеви у којима су таква права већ пренета ће се задржати.

Подели Са Пријатељима: