Објашњено: Читање између редова извештаја Роберта Милера о Трампу, Русија
Специјални тужилац је поднео извештај након што је испитао наводно мешање Русије у председничке изборе у САД. Шта су то били наводи, шта се још појавило, шта извештај значи Трампу, његовим помоћницима, ривалима?
Роберт Милер, специјални саветник који истражује руско мешање у изборе, на Капитолу у Вашингтону, 21. јуна 2017. (Тхе Нев Иорк Тимес: Доуг Миллс) У недељу је амерички државни тужилац Вилијам Бар писао посланицима наводећи да истрага коју је спровео специјални саветник Роберт Милер, који је у петак поднео свој извештај о истрази, није открила да је кампања председника Доналда Трампа била у завери са Русијом како би утицала на председничке изборе 2016.
Поглед на догађаје који су довели до истраге, колико су њени налази сада познати и шта значе, и шта би се могло догодити одавде.
Муеллеров извештај: Како би Русија требало да утиче на америчке председничке изборе?
Уочи избора 2016. године, појавили су се извештаји да су руски војни обавештајци, који раде за агенцију познату као ГРУ, хаковали Демократски национални комитет (ДНЦ) и Гмаил налог Џона Подесте, менаџера кампање Хилари Клинтон. Касније је ВикиЛеакс објавио хиљаде мејлова које су руски оперативци наводно хаковали из ДНЦ-а. То је довело до тога да обавештајне агенције испитају руско мешање.
Према оптужници коју је цитирао Тхе Нев Иорк Тимес, оперативци руске приватне компаније Интернет Ресеарцх Агенци, која наводно има везе с Кремљом, представљали су се као Американци на Фејсбуку и Твитеру да би исмевали Клинтонову и промовисали Трампа. Америчке обавештајне агенције закључиле су да је руски председник Владимир Путин наредио ове кампање утицаја и пре него што је Трамп најавио своју кандидатуру. Путин се сматра анти-Клинтоновом, а каже се да је касније био привучен Трамповим ставовима који су наклоњени Русији.
Објашњено: Роберт Милер каже да нема дослуха. Шта је следеће за Доналда Трампа?
Муеллеров извештај: Зашто су ставови председника Трампа виђени као пријатељски настројени према Русији?
Трамп је више пута хвалио Путина, подстичући спекулације о његовом односу са Русијом.
У јулу 2016, ФБИ је отворио истрагу о везама Трампових сарадника и Русије. Испитивао је једног од Трампових саветника за кампању, Џорџа Пападопулоса – који је, како је касније рекао ФБИ, унапред знао за планове Русије – као и Трампове сараднике Пола Манафорта, Мајкла Флина и Картера Пејџа.
Флин је постао саветник за националну безбедност у јануару 2017. Након Трампове победе, Флин је са руским амбасадором разговарао о санкцијама које је председник Барак Обама увео Русији због њеног наводног мешања у изборе, наводи Тхе НИТ, који додаје да је Флин лагао о разговорима са Вајтом. Званичници Дома као и савезни истражитељи. На крају је отпуштен и поднета је кривична пријава.
У марту 2017, директор ФБИ Џејмс Б Коми сведочио је пред одбором Представничког дома да ФБИ испитује могуће везе између Трампове кампање и наводних руских напора. У мају, узнемирен одлуком ФБИ-а да настави са истрагом, Трамп је отпустио Комија.
Неколико дана касније, Министарство правде именовало је Милера за специјалног саветника.
Које аспекте је Милер истраживао?
Муеллерово именовање услиједило је након захтјева демократских посланика након што је Трумп смијенио Комија. Муеллеров поднесак укључивао је истрагу обима руског мешања, укључујући могућу умешаност Трампових сарадника и самог Трампа, и да ли је Трамп ометао правду отпуштањем Комија.
Трамп је често одбацивао истрагу, понекад је описујући као лов на вештице. Месец дана након Муеллеровог именовања, НИТ је известио да је Трамп рекао свом адвокату Беле куће Дону МекГану да отпусти Мулера, али је МекГан одбио. У каснијем извештају, НИТ је рекао да је МцГахн опширно разговарао са Муеллеровим тимом. Касније те године, МцГахн се повукао.
Реад | Након Муеллеровог извештаја, подигао се облак око Трамповог председништва
Истрага коју је водио Роберт Милер открила је да ни Трамп ни било ко од његових помоћника нису били у завери или координисани са мешањем руске владе у изборе 2016. Извештај Милера: Како је напредовала истрага?
Милерова истрага оптужила је многе у Трамповом најужем кругу. Манафорт и још један високи званичник кампање, Рик Гејтс, оптужени су за финансијске злочине у вези са њиховим радом као консултанти за проруског лидера Украјине. НИТ, позивајући се на судске папире, известио је да је Пападопулос признао кривицу да је лагао ФБИ о својим контактима са руским посредницима током кампање. Касније је Флин такође признао кривицу за лагање о својим контактима са Русима и пристао да сарађује са тужиоцима.
Позивајући се на судске папире из 2018. године, НИТ је рекао да је Муеллер оптужио 13 Руса и три руске компаније за покретање лажне кампање на друштвеним мрежама. У другој оптужници наведена су имена руских војних обавештајних службеника који су хаковали и процурели мејлове Демократске странке током кампање.
Муеллер извештај: Зар истрага није довела до питања осим наводног руског мешања?
Да, Милеров тим је открио могућу корупцију у вези са Трампом у другим стварима. На Менхетну, тужиоци су извршили рацију у резиденцији и канцеларији Трамповог дугогодишњег адвоката Мајкла Коена у вези са истрагом о потенцијалном кршењу закона о финансирању кампање. Ово је на крају бацило пажњу на Трампове наводне сексуалне сусрете. Коен се у августу 2018. изјаснио кривим што је исплатио две жене 2016. да их ућутка о таквим сусретима са Трампом. Док је сам председник негирао те афере, Коен је сведочио да га је Трамп упутио да организује исплате.
Што се тиче питања у вези са Русијом, Коен се изјаснио кривим по оптужби да је лагао Конгрес о томе колико дуго је Трамп водио пројекат некретнина у Русији током 2016. Према Цохену, Трамп је наставио да преговара, дубоко у председничкој кампањи у 2016, због предложеног Трамповог торња у Москви.
У фебруару 2019, наступајући пред одбором Представничког дома, Коен је изнео разне друге оптужбе против Трампа. Показујући чек који је потписао Трамп, Коен је рекао да је то требало да му надокнади тајне исплате новца. У другој тврдњи, он је рекао да је Трамп променио вредност своје имовине да би добио кредите или смањио порезе. Такође је тврдио да је Трамп наговестио да треба да лаже Конгрес.
Реад | Роберт Милер не сматра да је Трампова кампања свјесно у завјери са Русијом
Дакле, шта је у Муеллеровом извештају?
Према подацима НИТ-а, Муеллер је оптужио 34 особе по 199 тачака које су довеле до подношења његовог извештаја. Пошто потпуни детаљи о његовом садржају нису објављени у јавности, новинска веб страница Вок је проценила шта да уради са резимеом који је написао државни тужилац Бар.
У Муеллеровом извештају је закључено да су Руусијанци покушали да се умешају у кампању. Међутим, у њему се каже (као што је цитирао Бар): Истрага није утврдила да су чланови Трампове кампање били у завери или координирали са руском владом у њеним активностима мешања у изборе. То значи да Милер барем није могао да докаже да су званичници руске владе радили на Трамповој кампањи, објаснио је Вокс.
У вези са оптужбом за ометање правде, цитиран је извештај који каже: Иако овај извештај не закључује да је председник починио злочин, он га такође не ослобађа кривице. Вок примећује како су Бар и заменик државног тужиоца РЈ Розенштајн ово протумачили: У каталогизацији председникових радњи, од којих су се већина десиле у јавности, извештај не идентификује радње које, по нашем суду, представљају опструктивно понашање, које су имале везу са нерешеним или разматрани поступак, а учињени су са коруптивном намером.
Државни тужилац Вилијам Бар (Тхе Нев Иорк Тимес: Т.Ј. Киркпатрицк) Да ли то значи да је ствар затворена?
Као што је Бар приметио, Милер је неколико ствари упутио другим канцеларијама на даље мере. Међу њима је, рекао је Вокс, истрага о Манафортовим сарадницима у лобирању, док је Национални јавни радио цитирао ствари као што је потенцијална финансијска превара о којој је сведочио Коен, поред наводних промена вредности Трампове имовине.
Пошто чланови Конгреса из оба табора захтевају комплетан извештај, а Бар је наговестио да ће објавити више детаља, могла би се појавити нова открића у вези са наводним руским напорима, укључујући кампању тролова и хаковање.
Блумберг је рекао да ће вероватно доћи до епске политичке борбе око тога да ли било шта из истраге директно или индиректно имплицира… Трампа у неправедним поступцима који би могли да заслуже његов опозив, како кажу неке демократе, или да ли га то ослобађа.
Подели Са Пријатељима:
