Стар се окреће драми импичмента: Зашто случај Доналда Трампа подсећа на случај Била Клинтона

Стручњаци су били подељени око тога да ли ће Стар помоћи Трамповој одбрани или ће се показати као хендикеп док покушава да износи аргументе који би могли бити потпуно супротни од онога што је рекао 1998.

Кен Стар 2014. (АП фајл)

Два дана након што је Представнички дом послао два члана импичмента у Сенат, председник Доналд Трамп је проширио свој правни тим за суђење које почиње у уторак — ангажовавши човека који је био главни глумац у драми последњи пут када је амерички председник смењен.

Кен Стар, бивши независни адвокат који ће сада бранити Трампа, спровео је истрагу против Била Клинтона. Заједно са Старом у Трамповом тиму је његов наследник на месту независног браниоца, Роберт Реј, који је желео да оптужи Клинтонову за оптужбе везане за његову аферу са Моником Левински, али је на крају пристао да тадашњи председник у одласку преда своју дозволу за бављење адвокатуром и искашљава казна од 25.000 долара.

Извештаји америчких медија описали су именовање Стара као вртоглавицу, а Левински је на Твитеру објавио да је ово дефинитивно „јебено се шалиш?“ неки дан. Стручњаци су били подељени око тога да ли ће Стар помоћи Трамповој одбрани или ће се показати као хендикеп док покушава да износи аргументе који би могли бити потпуно супротни од онога што је рекао 1998.

Старова истрага о Клинтоновој

Стар, који сада има 73 године, је 1994. именован за независног саветника (канцеларију коју је створио Конгрес да јој доставља извештаје) за истрагу скандала у Вајтотеру који укључује Била и Хилари Клинтон (из времена пре него што је постао председник), а затим је замољен да погледа у Клинтоново понашање у тужби за сексуално узнемиравање коју је против њега покренула бивша службеница државе Арканзас по имену Паула Јонес. Током своје истраге, Стар је добио тајно снимљене разговоре који су открили Клинтонову аферу са стажистом Беле куће Левинским.

Старова дуга, агресивна истрага утврдила је да је Клинтонова лагала под заклетвом, а у септембру 1998. независни адвокат је Представничком дому поднео такозвани Старов извештај. У децембру 1998, на основу Старових налаза, Дом под контролом републиканаца опозвао је председника. У фебруару 1999. Сенат је ослободио Клинтона кривице који је утврдио да његово понашање не оправдава смену са функције. Стар, који је сведочио у Представничком дому, није био укључен у суђење у Сенату.

Старров извештај је садржао сексуално експлицитан језик, а Стар је био ослоњен као идеолошки вођена, осуђујућа фигура која је била опседнута сексом. Његови обожаваоци су га, с друге стране, видели као бескомпромисног непријатеља морално корумпираног председника.

Стар, који је био савезни судија и којег је председник Џорџ Буш старији именовао за главног тужиоца САД, у једном тренутку се веровало да је имао шансу да буде подигнут у Врховни суд. Његова улога независног саветника, међутим, учинила га је недодирљивим међу америчком политичком класом. Постао је председник Универзитета Бејлор у Тексасу 2010. године, али је смењен са те функције 2016. због игнорисања притужби на сексуалне нападе у кампусу.

Такође прочитајте | Како се опозив Доналда Трампа разликује од кривичног суђења

Стара и Трампов опозив

Након што је Дом опозвао Трампа, Стар је ту акцију описао као веома опаку и непринципијелну, као и злоупотребу положаја. Раније у процесу опозива, међутим, описао је сведочење главног сведока против Трампа као бомбу коју ће демократе искористити као доказ да је председник, у ствари, починио злочин подмићивања, и оно што би могло довести до тога да републикански сенатори одлуче да траже Трамп да поднесе оставку.

Њујорк тајмс је цитирао професора права Кена Гормлија, аутора књиге Смрт америчке врлине: Клинтон против Стара, који је истакао да Стар доноси Трампу обиље стручности; он познаје многе сенаторе који ће седети као поротници; и радио је са главним судијом Џоном Г Робертсом, који ће председавати суђењем.

Други стручњак цитиран у истом извештају, Роберт Ј Биттман, рекао је да је Стар опсежно проучавао и искусио преседане и нијансе процеса опозива.

Међутим, професор права Пол Розенцвајг, који је учествовао у Старовој истрази о Клинтону, рекао је: Током импичмента Клинтонове, Стар се противио позивању на привилегије извршне власти и позвао све сведоке да се јаве. Трампу ће бити тешко да усклади тај историјски рекорд са својим тренутним понашањем.

Не пропустите Објашњено: Како ИВФ преокреће скоро изумирање

Подели Са Пријатељима: