Објашњено: У три уредбе Центра, одредбе које сметају пољопривредницима

Пољопривредници у Пенџабу и Харијани протестују против три уредбе које је Центар објавио 5. јуна. Погледајте ове, једну по једну

Пољопривредници на протесту против уредби/закона у Хосхиарпуру, Пенџаб. (Експресна фотографија)

Фармери у Пенџабу и Харијани су протестовали против три уредбе које је Центар прогласио 5. јуна. Након што је ове недеље почела монсунска седница парламента, влада је представила три предлога закона којима ће заменити ове уредбе.

Лок Сабха је усвојио ове законе ове недеље. У четвртак, лидер САД-а Сукхбир Бадал најавио је у Лок Сабхи да ће Харсимрат Бадал, министар Уније за прехрамбену индустрију из своје странке, поднијети оставку у знак протеста због ових закона.

Какве су то уредбе и зашто се пољопривредници буне?

Називају се Уредба о трговини и трговини (промоција и олакшице) фармери производе, 2020; Споразум пољопривредника (оснаживање и заштита) о осигурању цена и Уредба о пољопривредним услугама, 2020; и Правилник о основним робама (амандман), 2020.

Док се пољопривредници буне против сва три правилника, њихове примедбе су углавном против одредби првог. И док не постоји јединствена потражња међу демонстрантима или јединственим руководством, испада да се њихова забринутост углавном односи на делове који се односе на трговинску област, трговца, решавање спорова и тржишне накнаде у првој уредби.

Објашњено: Забринутост пољопривредника који протестују и шта Центар може да преговара

Погледајте ове одељке, један по један:

Шта је „трговинско подручје“?

Одељак 2(м) Уредбе о трговини и трговини пољопривредницима (промовисање и олакшавање) из 2020. дефинише трговинско подручје као било коју област или локацију, место производње, сакупљања и агрегације укључујући (а) капије на фарми; (б) фабричке просторије; (ц) складишта; (д) силосе; (е) хладњаче; или (ф) било које друге структуре или места, одакле се може обављати трговина пољопривредним производима на територији Индије.

Дефиниција, међутим, не укључује просторије, ограђене просторе и структуре које чине (и) физичке границе главних тржишних дворишта, подпијачних дворишта и тржишних под-дворишта којима управљају и управљају тржишни одбори формирани у оквиру сваке државне АПМЦ (Тржиште пољопривредних производа). комитет) акт. Такође искључује приватна пијачна дворишта, приватна пијачна дворишта, сабирне центре за директни маркетинг и приватна пијаца пољопривредника-потрошача којима управљају лица која имају лиценце или било која складишта, силосе, хладњаче или друге структуре које су пријављене као тржишта или која се сматрају тржиштима у свакој држави. АПМЦ закон на снази у Индији.

У ствари, постојећи мандис успостављени у складу са актима АПМЦ-а су искључени из дефиниције трговинске области према новом законодавству. Влада каже да ће стварање додатног трговинског подручја изван Мандиса омогућити пољопривредницима слободу избора да тргују својим производима.

Демонстранти кажу да ће ова одредба ограничити АПМЦ мандис на њихове физичке границе и дати одријешене руке великим корпоративним купцима. АПМЦ манди систем се веома добро развио јер сваки манди опслужује 200-300 села. Али нова уредба је ограничила манди на њихове физичке границе, рекао је Балбир Синг Раџевал, председник Бхартииа Кисан Унион (Рајевал), који је покушао да протестује против уредби у Јантар Мантару у Њу Делхију, али му полиција није дозволила.

Пољопривредници протестују у Пенџабу и Харијани. (Експресна фотографија)

Шта је „трговац“ и како је повезан са протестима?

Одељак 2(н) прве уредбе дефинише трговца као лице које купује производе пољопривредника путем међудржавне трговине или трговине унутар државе или њихове комбинације, било за себе или у име једног или више лица за сврху трговине на велико, малопродаје, крајње употребе, додавања вредности, прераде, производње, извоза, потрошње или за неку другу сврху. Дакле, укључује прерађивача, извозника, велетрговца, млинара и малопродају.

Према Министарству пољопривреде и добробити пољопривредника, сваки трговац са ПАН картицом може да купи пољопривреднике у трговачком подручју.

Трговац може да послује и у АПМЦ манди и у трговачком подручју. Међутим, за трговину манди, трговац би захтевао лиценцу/регистрацију како је предвиђено државним Законом о АПМЦ-у. У садашњем манди систему, архатије (комисионари) морају да добију дозволу за трговину манди.

Демонстранти кажу да архатије имају кредибилитет јер се њихов финансијски статус проверава током процеса одобравања дозволе. Али како пољопривредник може веровати трговцу по новом закону? рекао је Рајевал.

Ово такође објашњава зашто су протести углавном концентрисани у Пенџабу и Харијани. Систем архатије је утицајнији у ове две државе него у другим државама, кажу стручњаци за пољопривреду.

Екпресс Екплаинедје сада укљученоТелеграм. Кликните овде да се придружите нашем каналу (@иеекплаинед) и будите у току са најновијим

Зашто одредба о „тржишној такси“ забрињава демонстранте?

У одељку 6 се наводи да се никаква тржишна накнада или порез или намет, како год се назива, према било ком државном АПМЦ закону или било ком другом државном закону, неће наплаћивати било ком пољопривреднику или трговцу или платформи за електронску трговину и трансакцију за трговину и трговину у планираним пољопривредним произвођачима. производи у трговачком подручју. Владини званичници кажу да ће ова одредба смањити трошкове трансакције и да ће користити и пољопривредницима и трговцима.

Према постојећем систему, такве накнаде у државама попут Пенџаба износе око 8,5% — тржишна накнада од 3%, накнада за рурални развој од 3% и провизија архатије од око 2,5%.

Раџевал је рекао да укидањем накнаде за трговину влада индиректно подстиче велике компаније. Рекли су да ова одредба не пружа једнаке услове за АПМЦ мандис. Ако израчунате трансакциони трошак манди на 1 квинталу пшенице, са 8,5% алл инцлусиве, он износи 164 Рс. Дакле, на продају сваког квинтала пшенице ван манди, подстичете велике компаније, које ће искористити ову разлику понудити боље цене пољопривредницима у првим данима. А када се АПМЦ манди систем с временом уруши, они ће монополизовати трговину, рекао је Рајевал.

С друге стране, владин званичник је поставио питање зашто државе не учине трансакције у Мандису исплативим. Када дају бесплатну струју и друге субвенције, зашто не могу да обезбеде бесплатну олакшицу пољопривредницима за продају својих производа? рекао је званичник.

Протест у Сирси прошлог петка. (Експресна фотографија)

Шта је замерка што се тиче решавања спорова?

Демонстранти кажу да одредба о решавању спорова из члана 8 не штити у довољној мери интересе пољопривредника. Предвиђено је да у случају спора који произлази из трансакције између фармера и трговца, стране могу тражити обострано прихватљиво решење кроз мирење тако што ће поднети пријаву Пододељеном судији, који ће тај спор упутити Одбору за мирење. да га он именује ради олакшавања обавезујућег решавања спора.

Пољопривредници страхују да би предложени систем помирења могао бити злоупотребљен против њих. Кажу да уредба не дозвољава пољопривредницима да се обрате грађанском суду.

Шта је одбрана владе?

Док је опозиција поновила тврдњу фармера да ће нови закон имати користи само за велики фармери и сакупљачи робе, влада је рекла да ће одредбе бити од користи за све: пољопривреднике, потрошаче и трговце.

Скоро сви пољопривредни стручњаци и економисти су се залагали за ове реформе у сектору пољопривреде. Центар је такође убеђивао државе да примене Модел АПМЦ закона, 2002-03. Али државе то нису у потпуности усвојиле. Због тога је Центар морао да усвоји руту уредбе... То ће довести до помоћи пољопривредницима да остваре бољу цену. Ово је закон који је веома окренут будућности и од њега добијају сви фармери, потрошачи и предузетници, рекао је Рамесх Цханд, члан НИТИ Ааиог.

Подели Са Пријатељима: