Објашњено: Шта је трговински дефицит и шта он означава?

Индија је била забринута да би придруживање трговинском пакту РЦЕП могло довести до тога да кинеска роба преплави индијска тржишта, а трговински дефицит Индије расте у односу на већину чланица РЦЕП-а.

Трговински дефицит Индије био је скоро милијарду у 2018. (Илустрација ЦР Сасикумар)

Индија је у понедељак одлучила да неће потписати регионални споразум о свеобухватном економском учешћу. Док је Индија одлучила да се повуче, осталих 15 чланова РЦЕП-а постигли су консензус и вероватно ће званично објавити регионални трговински пакт следеће године. Влада је тврдила да је својом одлуком да повлачење из РЦЕП-а показало је раст Индије у свету .

Кључни разлог који је Индија навела за одбијање потписивања је постојање трговинских дефицита са многим саставницама РЦЕП-а. На пример, у односу на 10-члану Асоцијацију нација југоисточне Азије (Асеан), трговински дефицит Индије био је скоро 22 милијарде долара у 2018. Против Јужне Кореје био је 12 милијарди долара, против Аустралије 9,6 милијарди долара, против Јапана скоро 8 милијарди долара. Најгори од свега је трговински дефицит са Кином – 53,6 милијарди долара.

Индија је била забринута да би придруживање трговинском пакту РЦЕП могло довести до тога да кинеска роба преплави индијска тржишта, а индијски трговински дефицит расте у односу на већину чланица РЦЕП-а. То би, тврди Индија, довело до тога да неколико секторских произвођача, као што су они у сектору млека и челика, буду под доминацијом стране конкуренције.

Шта је трговински дефицит?

Једноставно речено, трговински биланс једне земље показује разлику између онога што зарађује од свог извоза и онога што плаћа за свој увоз. Ако је овај број негативан – то јест, укупна вредност робе коју је држава увезла већа је од укупне вредности робе коју та земља извезе – онда се то назива трговинским дефицитом. Ако Индија има трговински дефицит са Кином, онда би Кина нужно имала трговински суфицит са Индијом.

Шта значи трговински дефицит?

Трговински дефицит уопштено може значити две ствари. Један, да тражњу у домаћој привреди не задовољавају домаћи произвођачи. На пример, Индија можда производи много млека, али још увек није довољно за укупну потражњу млека у земљи. Као таква, Индија може одлучити да увози млеко.

Друго, често дефицит означава неконкурентност домаће индустрије. На пример, индијски произвођачи аутомобила могли би да увозе челик из Кине уместо да га набављају од домаћих произвођача ако је кинески челик био знатно јефтинији, за исти квалитет.

Чешће него не, трговински дефицит једне земље настаје због комбинације оба ова главна фактора.

Да ли је трговински дефицит лоша ствар?

Не нужно. Ниједна трговина никада није уравнотежена. То је зато што све земље имају различите предности и слабости. Индија можда има трговински дефицит са Кином, али суфицит са Шри Ланком и Бангладешом. Све зависи од тога да ли земља игра на своју снагу или не.

Трговина обично побољшава благостање широм света присиљавајући земље да раде оно што могу најефикасније и да набављају (увозе) од остатка света оно што не могу ефикасно да произведу. Важно је напоменути да Кина не продаје млеко, а Нови Зеланд не покушава да прода челик остатку света.

Други начин да се посматра трговински дефицит је да се сагледа резултат трговинских споразума на потрошаче уместо на произвођаче. На пример, ако би јефтиније и квалитетније млеко или челик ушли у Индију, индијски потрошачи би имали користи како се њихово здравље побољша и њихови аутомобили постану приступачнији. Наравно, индијски произвођачи челика и млека ће плакати, али ако нису ефикасни, требало би да производе нешто друго.

Да ли веће тарифе помажу у смањењу трговинских дефицита?

Наравно да раде. Али питање је: по чијој цени?

На пример, ако би јефтиније млеко и челик са Новог Зеланда и Кине, респективно, спречила Индија увођењем виших царина, онда би људи који су највише повређени били индијски потрошачи млека и челика – број који је далеко већи од броја индијских произвођача млеко и челик. Потрошачи би морали или да плаћају веће трошкове за увезени челик или да користе домаћи челик једнако скупог или лошијег квалитета, или да остану без млека (барем сиромашнији потрошачи).

Шта је са самопоуздањем земље?

То не значи да трговина нема елементе који компромитују стратешке интересе једне земље и зато постоје неке робе у којима свака држава жели да одржи самодовољност. Али само наметање виших тарифа или неопредељење за трговину не доноси самодовољност. Да би се постигла самопоуздање, домаћа индустрија неке земље мора да се побољша, а најбоље од овога је када се учи од конкуренције.

Подели Са Пријатељима: