Објашњено: О „избеглицама“ и „илегалним имигрантима“, како се став Индије мења са околностима

Индија је у прошлости примала избеглице, а до данас је скоро 300.000 људи овде категорисано као избеглице. Али Индија није потписница Конвенције УН из 1951. или Протокола из 1967. године. Ни Индија нема своју политику према избеглицама или закон о избеглицама.

Граница Индије и Мјанмара у месту Цхампхаи, Мизорам. (Фото: Ројтерс)

Чинило се да је прошле недеље Врховни суд прихватио тврдњу Центра да су Рохиња у Индији илегални имигранти када је одбио да нареди ослобађање од 300 чланова заједнице, од којих је већина у логору у Џамуу, а други у Делхију. Речено је да их треба депортовати у складу са процедурама према Закону о странцима из 1946.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Илегални имигрант против избеглице

Према Конвенцији УН о статусу избеглица из 1951. године и каснијем Протоколу из 1967. године, реч избеглица се односи на сваку особу која се налази изван земље порекла и не може или не жели да се врати због основаног страха од прогона због расе, вере. , националност, припадност одређеној друштвеној групи или политичко мишљење. Лица без држављанства такође могу бити избеглице у овом смислу, где се земља порекла (држављанство) разуме као „земља ранијег уобичајеног боравишта“. ( Оксфордски приручник за проучавање избеглица и присилних миграција)

УН су саопштиле да је бијег Рохиња након мјанмарске војне акције у држави Ракхине 2017. године створио највећу избјегличку кризу на свијету. Кокс базар у Бангладешу данас је највећи избеглички камп на свету. Мјанмар тврди да су Рохиња, који су претежно муслимани, илегални имигранти из Бангладеша.

Током посете Бангладешу прошлог месеца, премијер Нарендра Моди изразио је захвалност на великодушности Бангладеша у пружању склоништа и пружању хуманитарне помоћи за 1,1 милион присилно расељених лица из државе Ракхине у Мјанмару, према заједничком саопштењу . Премијер Бангладеша шеик Хасина затражио је од Индије да одигра снажну улогу у репатријацији Рохиња у Мјанмар. Моди јој је рекао да Индија жели повратак избеглица на одржив начин, према извештају ПТИ.

Али када је реч о суочавању са око 40.000 Рохиња који су побегли у Индију, одговор владе је био двосмислен. Влада је дозволила Високом комесару УН за избеглице (УНХЦР) да изврши верификацију и да некима од њих обезбеди личне карте. Око 14.000 Рохиња је на овај начин идентификовано као избеглице.

Међутим, у Врховном суду, генерални адвокат Тушар Мехта их је назвао илегалним имигрантима. У комбинацији са јавном и политичком реториком о тероризму и комуналним увредама, постоји захтев да се они одмах депортују.

Индија и конвенција УН

Индија је у прошлости примала избеглице, а до данас је скоро 300.000 људи овде категорисано као избеглице. Али Индија није потписница Конвенције УН из 1951. или Протокола из 1967. године. Ни Индија нема своју политику према избеглицама или закон о избеглицама.

Ово је омогућило Индији да задржи отворене опције по питању избеглица. Влада може прогласити било коју групу избеглица као илегалне имигранте — као што се десило са Рохињама упркос верификацији УНХЦР-а — и одлучити да их третира као преступнике према Закону о странцима или Закону о индијским пасошима.

Најближе што је Индија донела избегличку политику последњих година је Закон о изменама и допунама о држављанству из 2019, који дискриминише избеглице на основу вере и нуди им индијско држављанство.

Мјанмарски ударац

Пошто је Војска Мјанмара преузела је власт 1. фебруара је било прилив народа у Мизорам . Многи од њих су демократски активисти који припадају етичкој групи Чин, или полицајци који су рекли да нису послушали наређења да пуцају на демонстранте. Плаше се да ће их војска Мјанмара убити ако се врате.

Што се тиче избеглица, не постоји стварна разлика између Рохиња и ових новопридошлих. Обојица су побегли из војске Мјанмара, иако у различитим околностима. Једина разлика је у томе што Мјанмар прихвата једну групу као грађане, док одбија Рохинџа, који су без држављанства.

Одговор Њу Делхија онима који траже склониште у Мизораму и Манипуру ће пажљиво пратити Рохиња.

До сада је збуњеност Њу Делхија око ове ситуације на североистоку била очигледна. Усмеравао је снаге безбедности да спречи више људи да пређу , одлука којој се противила влада Мизорама. Главни министар је изразио солидарност са онима који долазе из Мјанмара и одржао састанак са члановима демократске владе у егзилу, поново заслепљујући Делхи.

У Манипуру, владина наредба којом се тражи од људи да не дају храну или склониште никоме из Мјанмара морала је бити на брзину повучен након што је био нашироко критикован.

Депортација, забрана протеривања

Иако је Врховни суд наредио депортацију Рохиња по свим процедурама према Закону о странцима, ово је много сложеније него што звучи. Ово је очигледно из неуспелог покушаја владе Асама да врати 14-годишњу девојчицу Рохиња, одвојену од родитеља у избегличком кампу у Бангладешу. Девојка је приведена при уласку у Асам у Силчару пре две године. У Мјанмару нема више породице, али прошле недеље су је званичници Асама одвели на границу Морех у Манипуру да би је депортовали. Мјанмар је није прихватио.

Суштина легалне депортације — за разлику од само гурања људи назад преко границе — је да друга земља мора прихватити депортованог као свог држављанина. Током последње четири године, сви напори Бангладеша да убеди Мјанмар да поврати Рохинџа на Кокс Базару били су неуспешни. Индија је уз много потешкоћа успела да врати шачицу.

Али, називајући Рохинџа у Индији илегалним (за разлику од називања избеглицама у Бангладешу) и обећавајући да ће их послати назад у Мјанмар, Индија иде против принципа нон-рефоулемента, на који је обавезана као потписница других међународних споразума као што је Међународни пакт о грађанским и политичким правима. Нон-рефоулемент значи да ниједна избјеглица неће бити враћена ни на који начин у било коју земљу у којој би он или она били у опасности од прогона. Индија је у УН-у још 2018. изнела аргументе да се овај принцип мора чувати од разводњавања, а такође се залагала против подизања границе за давање избегличког статуса, рекавши да то изоставља многе људе који их гурају у већу рањивост.

ПРИДРУЖИ СЕ САД :Експрес објаснио Телеграм канал

Како се Индија различито односи према избеглицама из различитих земаља, очигледно је иу случају тамилских избеглица из Шри Ланке, од којих су многе у камповима у Тамил Надуу. Државна влада им даје додатак и омогућава им да траже посао, а њиховој деци да похађају школу. Након завршетка грађанског рата у Шри Ланки 2009. године, Индија је охрабрила повратак методом добровољне репатријације — они сами одлучују у консултацији са агенцијом попут УНХЦР-а да ли је ситуација код куће безбедна. Овај метод се придржава принципа нон-рефоулемент.

УНХЦР каже да му је приоритет стварање повољног окружења за добровољну репатријацију... и мобилизирање подршке за повратнике. Што значи да захтева пуну посвећеност земље порекла да помогне реинтеграцију сопственог народа.

Мјанмар је тренутно далеко од тачке у којој би Рохиња или продемократски активисти желели да се добровољно врате кући.

Подели Са Пријатељима: