Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Објашњено: Како се Бајденов нови инфраструктурни план разликује од Греен Нев Деала

Иако ГНД није објавио процењену цену, вероватно је много већа од Бајденовог предлога за инфраструктуру од 2 трилиона долара. Потрошња ће се одвијати током осам година, а да би се надокнадили трошкови, Бајденов план такође предлаже повећање пореза, посебно пореских прихода мултинационалних компанија у периоду од 15 година.

Џо Бајден, климатске променеНа овој фотографији у фајлу од 27. јануара 2021. амерички председник Џо Бајден потписује извршну наредбу о климатским променама, у Државној трпезарији Беле куће у Вашингтону. (АП фотографија)

Прошлог месеца, амерички председник Џо Бајден представио свој инфраструктурни план вредан 2 трилиона долара, обећавајући да ће се борити против климатских промена и отварати нова радна места у том процесу. Републиканци су то назвали Греен Нев Деал, међутим он узима само одређене елементе из ГНД-а, резолуције Конгреса која поставља велики план за борбу против климатских промена.







Америчка конгресменка Александрија Окасио-Кортез, која је била првакиња у вођењу Зеленог Њу Дила и која је представила прве предлоге пре две године, критиковала је Бајденов план рекавши да није ни приближно довољан. Рекла је за НПР да, иако је срећна што види усвајање идеја из ГНД-а, потребно је повећати потрошњу за решавање климатских промена. Очекује се да ће најновија верзија њеног ГНД-а бити поново представљена у Конгресу САД ове недеље са проширеним обимом који се бави оловом у градској води и загађењем у економијама са ниским приходима.

Шта је Греен Нев Деал?

Као одговор на Велику депресију, амерички председник Френклин Д. Рузвелт увео је „Њу дил“ који је укључивао друштвене и економске реформе и пројекте јавних радова. Узимајући инспирацију, ГНД позива на предлоге јавне политике за решавање климатских промена, повећање улагања у обновљиву енергију и ефикасност ресурса, комбинујући Рузвелтов економски приступ за отварање радних места и смањење економске неједнакости.



ГНД је био централни део председничке кампање Зелене странке Џил Стајн 2016. године и део је платформе Зелене странке САД више од једне деценије. Кампања Бернија Сандерса из 2016. такође је укључивала ГНД.

Такође прочитајте| Објашњено: радикални порески предлог Џоа Бајдена

Демократе су признале климатске промене, али нису имале конкретан план за решавање овог проблема. У новембру 2018. еколошка група под називом Покрет Сунрисе организовала је седницу у канцеларији председнице Представничког дома Ненси Пелоси захтевајући од конгресног одбора да се позабави еколошком кризом. Група демократа је тада радила заједно са Сунрисеом и направила предлог за Одабрани комитет за Греен Нев Деал.



У фебруару 2019, Оцасио-Цортез и сенатор Едвард Марки објавили су резолуцију од 14 страница за Греен Нев Деал. Тренутно је Греен Нев Деал резолуција: мапа пута за оно што Америка треба да уради да би се позабавила климатским променама и избегла глобалну катастрофу. Најбоље је описати као план за промене политике.

У резолуцији се каже да САД морају да преузму водећу улогу у смањењу емисија, а главни циљ је смањење америчких емисија гасова стаклене баште на нето нулу до 2030. године, заједно са отварањем радних места, успостављањем универзалне здравствене заштите, високим минималним платама и интеграцијом САД кроз јавни превоз.



Такође прочитајте| Објашњено: Шта је нет-нула и које су замерке Индије?

Главни циљ је декарбонизација привреде смањењем емисије угљеника на нето нулу преласком на 100 посто обновљиве изворе енергије. Ово укључује побољшања мреже јавног превоза како би се укључило више електричних возила, као и улагања у повећање гушће мреже. Циљ је да се евентуално забрани продаја возила на бензин и дизел до 2030. године.

Према извештајима, зграде у САД производе 40 одсто годишњих емисија угљеника у земљи. Предлози имају за циљ смањење емисија увођењем стандарда без угљеника за нове зграде и финансирањем реконструкције постојећих зграда које зависе од природног гаса за грејање и хлађење.



Индустрија фосилних горива запошљава велики број људи и ремонт тих индустрија би оставио људе без посла, посебно у руралним подручјима. Због тога ће за сваки нови договор отварање нових радних места морати да буде у сржи јер има за циљ трансформацију привреде и јавног сектора отварањем радних места за нижу и средњу класу. То би укључивало улагање трилиона долара и савезне гаранције за посао.

Ови послови ће такође дати бирачима прилику да препознају климатске промене и учине свој део за земљу, чинећи ГНД трансформационом економском политиком. ГНД жели да се увери да нико не буде остављен и стога жели да понуди заштиту људима који су највише погођени историјском дискриминацијом - заједнице са ниским приходима, људи боје коже и староседеоци.



Ко то све подржава?

С обзиром да Републиканска партија углавном пориче климатске промене и оклева да предузме акцију, већина присталица је из прогресивног крила Демократске странке.

Преко 100 чланова америчког Конгреса подржава ГНД, различити амерички сенатори, укључујући Бернија Сандерса и Елизабет Ворен, па чак и светски лидери као што су бивши амерички потпредседник Ал Горе и бивши генерални секретар УН Бан Ки Мун јавно су изразили подршку. Заменик председника Камала Харрис био и суспонзор предлога закона.



Нашла је широку подршку у организацијама за климатске промене. У јануару 2019. године, преко 600 организација је писало америчком Конгресу позивајући на политику смањења емисија стаклене баште. Преко 300 локалних изабраних званичника у 40 америчких држава такође је издало писма у којима подржава Греен Нев Деал. Иале програм о комуникацији о климатским промјенама објавио је податке анкете у којима се каже да ГНД има снажну двостраначку подршку међу бирачима.

Шта је критика ГНД-а?

Републиканци кажу да би план разорио економију и довео до повећања пореза, док ће индустрије фосилних горива бити сведоци великог губитка радних места.

Рационалнији критичари тврде да је циљ 2030. превише оптимистичан и да би реалнији био 2045. или 2050. Постоје питања о финансирању плана која су поставили и републиканци и демократе. Без конкретне стратегије финансирања и улагања, мало је вероватно да ће план проћи ни у једном дому, поготово зато што демократе имају само малу већину у оба дома.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Оцасио-Цортез је у ЦБС-овим 60 минута рекао: „Људи ће морати да почну да плаћају правичан удео у порезима који ће допринети ГНД-у и предложио је пореске стопе до 60% – 70% за ултра богате.

Бајден против ГНД

Током прве америчке председничке дебате 2020. године, Бајден је рекао да не подржава ГНД, али у његовом плану за климатске промене, ГНД ће платити сам за себе.

Иако ГНД није објавио процењену цену, вероватно је много већа од Бајденовог предлога за инфраструктуру од 2 трилиона долара. Потрошња ће се одвијати током осам година, а да би се надокнадили трошкови, Бајденов план такође предлаже повећање пореза, посебно пореских прихода мултинационалних компанија у периоду од 15 година.

Баш као и у ГНД-у, Бајденов план ће убрзати акције против климатских промена усвајањем обновљивих и чистијих извора енергије и промовисати расну једнакост у економији. Такође би побољшао широкопојасне услуге, воду за пиће и време путовања.

Бајденов план има за циљ постизање нето нулте емисије до 2050. године, док ГНД то поставља као помало нереалну 2030. Предлог закона има за циљ да покрене корпус за очување климе који ће запошљавати људе да чувају јавно земљиште, а такође намерава да прошири тржиште електричних возила у САД.

ПРИДРУЖИ СЕ САД :Експрес објаснио Телеграм канал

Такође ће повећати потрошњу на истраживање и развој и обуку нове радне снаге, што је идеја која је снажно истакнута у ГНД-у. Она дели исте принципе са ГНД-ом када је у питању обезбеђивање минималне плате запосленима, бенефиција и слобода придруживања синдикатима, не говори о универзалној здравственој заштити.

План тек треба да буде усвојен у оба дома Конгреса да би био потписан у закон. У Представничком дому, демократе имају малу већину, али само као бријач танку већину у Сенату, при чему је демократски потпредседник разбио 50-50 гласова.

Подели Са Пријатељима: