Објашњено: Шта је нет-нула и које су замерке Индије?

Изасланик америчког председника за климу је у Индији. Једна тачка дискусије могао би бити циљ нулте мреже за 2050. годину, за који САД желе да се Индија придружи. Шта је нет-нула и које су замерке Индије?

Амерички изасланик за климу Јохн Керри и министар уније Пракасх Јавадекар размјењују поздраве током састанка у Праиваран Бхаван, у Њу Делхију, уторак, 6. априла 2021. (ПТИ Пхото: Схахбаз Кхан)

Џон Кери , Специјални изасланик америчког председника за климу, тренутно је у тродневној посети Индији и покушава да оживи партнерство о климатским променама које је било готово обустављено током четири године администрације Доналда Трампа. Непосредна сврха посете је размена белешки уочи виртуелног самита климатских лидера који је сазвао амерички председник Џо Бајден 22-23. априла, где је премијер Нарендра Моди је један од позваних . Ово је прва велика међународна интервенција Бајдена у климатским променама и његова администрација би желела да обезбеди суштински исход из тога.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

У свом покушају да поврате глобално климатско лидерство, очекује се да ће се САД на самиту обавезати на нето нулту емисију штетних гасова до 2050. године. Неколико других земаља, укључујући Велику Британију и Француску, већ је донело законе који обећавају да ће постићи сценарио нулте емисије до средине века. Европска унија ради на сличном закону широм Европе, док су многе друге земље, укључујући Канаду, Јужну Кореју, Јапан и Немачку, изразиле намеру да се обавежу на будућност без нулте вредности. Чак је и Кина обећала да ће до 2060. доћи на нулу.

Индија, трећи највећи светски емитер гасова стаклене баште, после САД и Кине, једини је велики играч који се држи. Један од циљева Керијеве посете је да се истражи да ли се Њу Делхи може подстаћи да одустане од свог оштрог противљења и да се отвори могућности да се заложи за циљ до 2050. године.

Нето-нула гол

Нето-нула, која се такође назива неутралност угљеника, не значи да би нека земља смањила своје емисије на нулу. Уместо тога, нет-нула је стање у којем се емисије неке земље компензују апсорпцијом и уклањањем гасова стаклене баште из атмосфере. Апсорпција емисија може се повећати стварањем више понора угљеника као што су шуме, док уклањање гасова из атмосфере захтева футуристичке технологије као што су хватање и складиштење угљеника.

На овај начин је чак могуће да земља има негативне емисије, ако апсорпција и уклањање премашују стварне емисије. Добар пример је Бутан који се често описује као угљен-негативан јер апсорбује више него што емитује.

Последње две године се одвија веома активна кампања да се свака земља потпише на нулти циљ до 2050. године. Тврди се да је глобална неутралност угљеника до 2050. једини начин да се постигне циљ Париског споразума о одржавајући температуру планете од пораста преко 2°Ц у поређењу са прединдустријским временима. Тренутне политике и акције које се предузимају за смањење емисија не би могле чак ни да спрече пораст од 3-4°Ц до краја века.

Циљ неутралности угљеника је само најновија формулација дискусије која се води деценијама, о дугорочном циљу. Дугорочни циљеви обезбеђују предвидљивост и континуитет у политикама и акцијама земаља. Али никада није било консензуса о томе шта би овај циљ требало да буде.

Раније се разговарало о циљевима смањења емисија, за 2050. или 2070. годину, за богате и развијене земље, чије су нерегулисане емисије током неколико деценија углавном одговорне за глобално загревање и последичне климатске промене. Нето-нула формулација не додељује никакве циљеве смањења емисије ниједној земљи.

Теоретски, земља може постати угљен-неутрална на свом тренутном нивоу емисија, или чак повећањем својих емисија, ако је у стању да апсорбује или уклони више. Из перспективе развијеног света, то је велико олакшање, јер сада терет деле сви, и не пада само на њих.

Приговори Индије

Индија је једина која се противи овом циљу јер ће вероватно бити највише погођена њиме. Положај Индије је јединствен. Током наредне две до три деценије, индијске емисије ће вероватно расти најбржим темпом на свету, јер притиска већи раст како би стотине милиона људи извукао из сиромаштва. Никакво пошумљавање или поновно пошумљавање не би могло да надокнади повећане емисије. Већина технологија за уклањање угљеника тренутно је или непоуздана или веома скупа.

Али из принципа као и из праксе, аргументе Индије није лако одбацити. Нето-нула циљ не постоји у Париском споразуму из 2015. године, новој глобалној архитектури за борбу против климатских промена. Париски споразум само захтева од сваке потписнице да предузме најбољу климатску акцију коју може. Земље треба да за себе поставе петогодишње или десетогодишње климатске циљеве и да покажу да су их постигле. Други услов је да циљеви за сваки наредни временски оквир буду амбициознији од претходног.

Примена Париског споразума почела је тек ове године. Већина земаља доставила је циљеве за период 2025. или 2030. године. Индија тврди да уместо отварања паралелне дискусије о нето нула циљевима изван оквира Париског споразума, земље морају да се усредсреде на испуњавање онога што су већ обећале. Њу Делхи се нада да ће водити својим примером. Она је на добром путу да оствари своја три циља према Париском споразуму и изгледа да ће их преостварити.

Неколико студија је показало да је Индија једина земља Г-20 чије су климатске акције у складу са циљем Париског споразума о одржавању глобалних температура од пораста преко 2°Ц. Чак се и деловање ЕУ, која се сматра најпрогресивнијим у погледу климатских промена, и САД оцењује као недовољна. Другим речима, Индија већ ради више, релативно говорећи, на клими него многе друге земље.

Њу Делхи такође више пута указује на чињеницу да развијене земље никада нису испуниле своја прошла обећања и обавезе. Ниједна већа земља није постигла циљеве смањења емисија који су им додељени у оквиру Протокола из Кјота, климатског режима који је претходио Париском споразуму. Неки су отворено изашли из Кјото протокола, без икаквих последица. Ниједна од земаља није испунила обећања која су дала за 2020. Још је гора њихова евиденција о њиховој посвећености да обезбеде новац и технологију земљама у развоју и сиромашним земљама како би им помогле да се изборе са утицајима климатских промена.

Индија је тврдила да би обећање о неутралности угљеника из 2050. могло доживети сличну судбину, иако се неке земље сада обавезују на закон. Инсистира се да би развијене земље, уместо тога, требало да предузму амбициозније климатске акције сада, како би компензовале неиспуњена ранија обећања.

Истовремено, поручују да не искључују могућност постизања карбонске неутралности до 2050. или 2060. Само то, не жели толико унапред да се обавезује на међународне односе.

Подели Са Пријатељима: