Објашњено: Компликације одржавања Еура 2020 у 11 земаља током пандемије

Евро 2021. ће путовати у 11 земаља, пратећи дужину и ширину континента. Турнир ће се простирати од Билбаа до Санкт Петербурга, Даблина до Бакуа, повезујући различите културе и поднебља, идеале и идеологије.

Велика лопта са логом Еура 2020 постављена је испред градске куће у Копенхагену, Данска, у четвртак, 10. јуна 2021. (АП Пхото/Мартин Меисснер)

По први пут у историји спорта, догађај са више тимова био би домаћин у више од три земље. Евро 2021. ће путовати у 11 земаља, пратећи дужину и ширину континента.

Турнир ће се простирати од Билбаа до Санкт Петербурга, Даблина до Бакуа, повезујући различите културе и поднебља, идеале и идеологије. Али визија паневропског турнира председника УЕФА Мишела Платинија има своје присталице и противнике.

Како изгледа формат?

Девет од 24 тима имају утакмице код куће, за разлику од тога да је обично једна земља домаћин целог турнира или дели утакмице са комшијом.

Од њих девет, шесторица могу да играју све утакмице у групи у свом дворишту — Енглеска, Немачка, Шпанија, Италија, Холандија и Данска. Ако Енглеска буде прва у групи, могла би да одигра своје предчетвртфинале и код куће.

А ако успеју да победе у четвртфиналу у гостима, могли би и полуфинале и финале да играју код куће.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Која је била наводна логика иза распрострањеног првенства?

Платини је, када је најављивао формат турнира, претпоставио две огромне предности турнира на панконтиненту. Навијачи и економија. У време економске неизвесности, УЕФА није желела да оптерећује земљу без довољно инфраструктуре. Уместо тога, терет трошкова би био подељен.

Класичан случај био је турнир 2012. године, чији су домаћини били Пољска и Украјина, две земље са мање него робусном економијом. Један од стадиона реновираних за евро, Арена Лавов, је на ивици да буде срушен због трошкова одржавања и дугова од 350.000 фунти. Рушење би очигледно коштало мање од одржавања објеката. Дефинитивно постоји алтернатива организовања турнира у електранама, спортски и економски, попут Енглеске или Немачке, Шпаније или Италије, где је инфраструктура нетакнута и где би трошкови реновирања стадиона били минимални. Али таква мера би уништила инклузивност турнира и уништила би експанзионистички нагон УЕФА. Осим тога, више утакмица код куће значи више шанси да стадион има пуну салу. Како је Платини рекао у Кијеву те вечери, евро ће стићи навијачима.

Поглед на стадион пре тренинга италијанске репрезентације уочи Еура 2020, фудбалске утакмице групе А против Турске у петак, на Олимпијском стадиону у Риму, четвртак, 10. јун 2021. (АП Пхото/Андрев Медицхини, Поол)

Шта су рекли његови критичари?

Његови критичари су одбацили идеју као преамбициозну и само још један трик да се искористе гласови мањих нација. То је представљало обе логистичке препреке — опремити једну или две земље за велики турнир је лакше него припремити скоро цео континент да буде домаћин турнира великог као што је евро. Док би неки тимови могли да играју у удобности својих домова, други морају да прођу кроз континент. Неки су имали огромну предност код куће, а неки уопште. Увек су елитни тимови били од користи.

Какав је утицај пандемије на формат?

Када је Платини замислио паневропски пројекат, мало је тада он, или свет, урачунали у хаос који ће пандемија изазвати. Тешки формат је само још више отежала пандемија. Организатори се боре са безброј сложености. Сада морају да створе балоне у сваком од 11 градова. Путовања су сада ризичнија, а Европа одједном изгледа већа, два града на супротним крајевима континента, Билбао и Баку, удаљена су 5500 километара. Прелазак граница није тако гладак као некада.

Протоколи су различити у свакој земљи. Више путовања значи већу рањивост на заразу и краће време опоравка. На пример, Велс путује у Баку на прве две утакмице, а затим лети у Рим на последњу. С обзиром на то да владе мењају правила путовања, визне прописе и протоколе о пандемији (Енглеска ће дозволити само оне са пасошем за вакцину), логистика постаје тежа. Веома је компликовано, а сада је још компликованије, признао је председник УЕФА Александар Чеферин. Ассоциатед Пресс .

Увек морамо да имамо план, Б, Ц или Д, поверио нам се генерални директор Мартин Кален.

Људи ходају испод фудбалских дресова националних тимова који рекламирају предстојеће Европско првенство у фудбалу 2020. изложени су у Бакуу, Азербејџан, у четвртак, 10. јуна 2021. (АП Пхото/Дарко Војиновић)

Поред безбедносних аранжмана, потребно је увести и аранжмане за здравствену заштиту и карантин. Сада морају не само да узму у обзир већ и да замисле разне могућности које иначе не би биле на слици. На пример, шта ако се играч или помоћно особље или службена лица заразе? Шта ако још један талас вируса погоди град?

Да не заборавимо разлике у клими и валути. Русија неће узети евро, баш као што би Италија мрштила манат, валуту Азербејџана. У Бакуу је лето, а у Санкт Петербургу пролеће.

Зашто УЕФА није отказала турнир?

Као такво, одлагање догађаја је изазвало огромне губитке. Имају, према АП , претрпео губитак од 300 милиона евра, на реду је још две милијарде ако турнир не успе. Штавише, управно тело издвојило је 235 милиона евра како би помогло својих 55 удружења чланица да се изборе са пандемијом.

Бројни спонзори такође имају удела — разлог зашто Евро 2020. није промењен у Евро 2021. Ребрендирање би сломило економију спорта. Тако да је било незамисливо отказати турнир.

Каква је будућност овог формата?

Никада, каже Чеферин. Много би зависило од успеха турнира. Неометани турнир би могао да резултира префињенијим верзијама.

Подели Са Пријатељима: