Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Где посадити трилион стабала да би се спасила планета Земља? Студија мапира сву земљу која је доступна

Истраживачи су квантификовали колико је земље широм света доступно за пошумљавање, као и обим емисија угљеника које би оне спречиле да се испусте у атмосферу.

дрвеће, посадите билион стабала, Обнова шума, Индијске шуме, климатске промене, глобално загревање, сачувајте дрво, зелено окружење, сече дрвеће, крчење шума, Индијски експресОно што је до сада било нејасно, међутим, јесте колико би ово дрвеће могло бити заиста могуће у постојећим условима на планети.

Обнављање шума дуго се сматрало потенцијалном мером за борбу против климатских промена. Најновији специјални извештај Међувладиног панела за климатске промене сугерише да ће бити неопходно повећање од милијарду хектара шуме да би се глобално загревање ограничило на 1,5°Ц до 2050. Међутим, оно што је до сада било нејасно јесте колики део овог дрвета покривање би могло бити заиста могуће у постојећим условима на планети.







Сада су истраживачи квантификовали колико је земље широм света доступно за пошумљавање, као и обим емисија угљеника које би оне спречиле да се испусте у атмосферу. Дрвеће које апсорбује угљен-диоксид је природни понор за гас који се емитује у атмосферу. Према америчкој Националној управи за океане и атмосферу, дрвеће апсорбује око 25% угљен-диоксида који се ослобађа у атмосферу сагоревањем фосилних горива, док океани апсорбују још 25%. Половина која остане у атмосфери доприноси глобалном загревању.

Како су то решили



Студија коју су спровели истраживачи из лабораторије Цровтхер са универзитета ЕТХ у Цириху, објављена је у часопису Сциенце. На основу скоро 80.000 слика из целог света, израчунали су да би за пошумљавање било погодно око 0,9 милијарди хектара земљишта. Покушавамо да обновимо билион стабала, рекао је Тхомас Цровтхер, коаутор рада и оснивач Цровтхер Лаб-а ову веб страницу путем е-поште. Ако се површина од 0,9 милијарди хектара заиста пошуми, израчунали су истраживачи, то би на крају могло да обухвати две трећине емисија угљеника које је направио човек.

Један аспект нам је био од посебне важности док смо вршили прорачуне: искључили смо градове или пољопривредна подручја из укупног потенцијала обнове јер су та подручја потребна за људски живот, рекао је главни аутор Жан Франсоа Бастин у изјави.



Земљиште које може да подржи дрвеће (укупно постојеће шумске површине и потенцијал шумског покривача који је доступан за обнову). (Извор: Цровтхер Лаб / ЕТХ Цирих)

Стални покривач дрвећа на Земљи тренутно је 2,8 милијарди хектара, а истраживачи су израчунали да би расположиво земљиште могло да подржи 4,4 милијарде хектара, или додатних 1,6 милијарди хектара. Од тога, 0,9 милијарди хектара - површина величине САД - испуњава критеријум да их људи не користе, наводи лист.

Ове нове шуме, када буду зреле, могле би да складиште 205 милијарди тона угљеника, израчунали су истраживачи. То је око две трећине од 300 милијарди тона угљеника који је отпуштен у атмосферу као резултат људске активности од индустријског доба.



Али морамо деловати брзо, јер ће новим шумама бити потребне деценије да сазревају и остваре свој пуни потенцијал као извор природног складиштења угљеника, рекао је Кроутер.

Где је та земља



У Индији има места за око 9,93 милиона додатних хектара шуме, рекао је Кроутер за Индијан Експрес. Постојећи шумски покривач Индије чини 7,08,273 квадратних километара (око 70,83 милиона хектара), а дрвеће покрива још 93,815 квадратних километара (9,38 милиона хектара), према „Извештају о стању шума за 2017.” Министарства животне средине и шумарства.

Студија је показала да је шест земаља са највећим потенцијалом за пошумљавање Русија (151 милион хектара); САД (103 милиона хектара); Канада (78,4 милиона хектара); Аустралија (58 милиона хектара); Бразил (49,7 милиона хектара); и Кина (40,2 милиона хектара).



Критика

У посту на веб страници Легал Планета, заједничке иницијативе правних факултета Универзитета у Калифорнији и правних факултета у Лос Анђелесу, Џеси Рејнолдс са УЦЛА описао је ново истраживање као обмањујуће, ако не и лажно, али и као потенцијално опасно.



Међу разним аргументима, Рејнолдс је приметио да аутори не разматрају како би до таквог пошумљавања могло доћи када је земљиште које је предложено за пошумљавање у власништву и под управљањем многих приватних лица, компанија, невладиних организација и влада. Реинолдс је такође открио да је процена аутора о уклањању угљеника по површини изузетно висока.

Он је рекао да ће се истраживање вероватно користити за аргументацију да се можемо више ослонити на пошумљавање како бисмо смањили климатске промене, потенцијално потиснувши напоре ка другим одговорима [укључујући] смањење емисија.

Подели Са Пријатељима: