Разбијање ГСТ-а: плоче, плаћања, спор

ГСТ плоче 2020: Центар и државе су у борби око одложених исплата надокнаде по ГСТ-у. Шта је довело до тога, колико се дугује и шта се ради по том питању?

Министарка финансија Нирмала Ситхараман председава састанком ГСТ Савета путем видео конференције 12. јуна.

Порез на робу и услуге (ГСТ), који је уведен у јулу 2017. године, означио је велики помак са традиционалног пореза везаног за производњу на порез заснован на потрошњи. Нови режим је обухватио државне намете као што су ПДВ, порез на промет, октрои/улазни порез заједно са централним дажбинама као што су централна акциза и порез на услуге. Државе су се одрекле неких својих пореских права уместо да је Центар пренео њихов удео у приходу на порез на порез на услуге и да им такође надокнади потенцијалне губитке прихода у првих пет година.

Тучњава између Центра и држава, која је ескалирала последњих недеља, подразумева преношење овог дела, као и исплате под насловом одштете.

Шта укључује ГСТ?

ГСТ укључује порез који наплаћује Центар на снабдевање робом и/или услугама унутар државе који се зове Централни ГСТ (ЦГСТ), и одговарајући порез који наплаћује државе/УТ који се зове Државни ГСТ (СГСТ/УТГСТ) на ову робу и услуге . ЦГСТ и СГСТ се наплаћују истовремено на сваку куповину добара и услуга, осим оних који су изузети. Потрошач плаћа укупну стопу у оквиру једне од главних пореских плоча — 5%, 12%, 18% и 28% — од чега половина припада Центру, а половина држави у којој се потрошња дешава.

Интегрисани ГСТ (ИГСТ) је ГСТ који се наплаћује на међудржавне трансакције и извоз/увоз роба и услуга. ИГСТ је комбинација СГСТ-а и ЦГСТ-а и прво га наплаћује и администрира Центар, који га затим дистрибуира између државе потрошача и ње саме.

Поред тога, накнада за накнаду — у распону од 1-200% — наплаћује се на грех и луксузну робу као што су цигарете, пан масала и одређене категорије аутомобила, преко и изнад горње плоче од 28%.

Како све ово функционише?

Узмите кашике и виљушке, за које је ГСТ 12%. Потрошач ће платити 12% на цену кашика и виљушки ако купује од произвођача у истој држави (трансакција унутар државе). Тада ће КСНУМКС% бити удео Центра као ЦГСТ и КСНУМКС% удео државе као СГСТ.

За велепродајну (Б2Б) трансакцију, ГСТ дозвољава продавцу да затражи кредит за улазни порез (ИТЦ) тако што ће пореску обавезу пребити са већ плаћеним порезом. На пример, произвођач у Андра Прадешу продаје кашике и виљушке продавници у Андра Прадешу (трансакција унутар државе). Власник радње плаћа 12% произвођачу. Када их купац купи у његовој радњи, она плаћа 12% ПДВ-а на коначну цену. Власник радње тада узима ИТЦ за 12% које је већ платио и депонује 12% ГСТ код власти, уклањајући каскадни ефекат опорезивања. У целој трансакцији, ГСТ од 12% се примењује само једном након што се искористи ИТЦ.

Међутим, ако се кашике и виљушке производе у Андра Прадешу и продају власнику продавнице у Махараштри, међудржавна трансакција привлачи 12% ИГСТ (6% ЦГСТ, 6% СГСТ). ИГСТ наплаћује и наплаћује Центар, а подела са државом конзументом се дешава касније.

Сада, ако потрошач купује у продавници у Махараштри, она плаћа 12% ГСТ (6% ЦГСТ, 6% Махараштра ГСТ). Власник радње је већ платио ИГСТ на улазу. Пошто је ГСТ порез заснован на дестинацији, државни удео у ИГСТ-у из трансакције треба да припадне држави потрошње, Махараштри, а не држави извозници, Андра Прадешу. Стога, власник продавнице може да користи ИГСТ као кредит за плаћање ЦГСТ-а и ГСТ-а у Махараштри.

Коначна расподела ИГСТ-а се тако дешава између државе потрошача (Махараштра) и Центра, након пребијања кредита из ИГСТ плаћања извршеног раније у држави извозници.
Како се држава надокнађује?

Према Закону о ГСТ-у (компензација државама) из 2017. године, државама је загарантована накнада за губитак прихода због примене ГСТ-а за прелазни период од пет година (2017-2022). Накнада се израчунава на основу разлике између ГСТ прихода тренутних држава и заштићеног прихода након процене годишње стопе раста од 14% у односу на базну 2015-16.

Висока стопа од 14%, која се погоршала од 2015-16, сматра се одвојеном од економске реалности. Док је председавао првим састанцима ГСТ савета, тадашњи министар финансија Арун Џејтли је предложио стопу раста прихода од 10,6% (просечна стопа раста у целој Индији у три године које су претходиле 2015-16). Записници са састанака савета показују да је предлог раста прихода од 14% прихваћен у духу компромиса.

Како је компензација постала проблем?

Исплате компензација државама почеле су да касне од октобра прошле године јер су приходи од пореза на робу и услуге почели да успоравају. Пандемија Цовид-19 је повећала јаз, при чему су приходи од пореза на робу и услуге опали за 41% у тромесечју април-јун.

Док је стопа раста пореских прихода од 14% повећана у односу на базну 2015-16. годину, наплате су остале на приближно истом нивоу две године. Као резултат тога, месечни заштићени приход држава, који је износио 49.020 милиона Рс за 2018-19 и 55.882 милиона Рс за 2019-20, порастао је на 63.706 милиона Рс у 2020-21. У текућој финансијској години, приход од СГСТ-а за јул износио је 40.256 милиона Рс, док је месечни заштићени приход 63.706 милиона Рс, остављајући празнину од 23.450 милиона Рс (узимајући у обзир поравнање ИГСТ-а). За април-јул, само 21.940 милиона динара прикупљено је као накнада, укључујући 7.265 милиона динара у јулу.

Центар је 27. јула пустио 13.806 милиона рупија државама за март 2020., чиме је комплетна исплата за 20. фискалну годину износила 1,65 милиона круна. Надокнада остаје на чекању за четири месеца ове финансијске године (од априла до јула).

Такође прочитајте | Објашњене идеје: Шта ће покретати даљи раст Индије?

Како је спор сада постављен?

Нове тензије су резултирале након што се сазнало да су високи званичници Министарства финансија пријавили немогућност Центра да у блиској будућности надокнади државама, након чега је уследило правно мишљење индијског државног тужиоца да Центар нема обавезу да плати мањак прихода. . Како се сазнаје, АГ је сугерисао да Савет ГСТ-а може препоручити Центру да дозволи државама да се задужују на основу будућих примања из компензационог фонда и да ће Центар морати да донесе коначну одлуку по том питању.

Државе као што су Пенџаб, Керала, Бихар нису за то да се од њих тражи да позајмљују како би се премостио јаз у приходима, који ће онда бити отплаћен из фонда за накнаде. Они сматрају да ће примања у компензационом фонду вероватно бити прениска да би покрила мањак прихода, а камоли да се користе за отплату држава за задуживање. Они су предложили подизање пореских стопа или стопа пореза, или увођење више ставки испод 28% плоча и накнаде за накнаду. Остатак јаза у приходима, сугерише Пенџаб, може се премостити тржишним задуживањем од стране Центра који онда може надокнадити државама.

Дана 1. августа, министарка финансија Нирмала Ситхараман рекла је да је став државног тужиоца о надокнади ГСТ-а тражен након консултација са државама и да ће сада бити одржан састанак ГСТ савета како би се расправљало о правном мишљењу. Састанак Савета ГСТ-а о надокнади требало је да буде одржан у јулу, али није. Очекује се да ће се одржати ускоро.

Подели Са Пријатељима: