„Ратови звезда“ на стрелишту: шта значи пуцање без метака

Да би зауставио штету по животну средину и привукао нове навијаче, МОК је одлучио да користи ласере на такмичењима у стрељаштву. Али шта је са вештинама стрелаца и налетом адреналина? МИХИР ВАСАВДА објашњава

Прелазак на ласере могао би да погоди изгледе Индије у стрељаштву - једном од ретких олимпијских спортова у којима има добре резултате. (Експрес архива)

Током две недеље, током Светског купа у стрељаштву на полигону Карни Синг у Делхију, једна од ствари о којима се највише разговарало била је будућност спорта на Олимпијским играма. Међу највећим изазовима са којима се тренутно гађање суочава је предлог Међународног олимпијског комитета (МОК) да се увођењем ласерског пуцања учини да се домете широм света без метака. Док Међународна стрељачка спортска федерација (ИССФ), светско тело које води спорт, остаје уверена да промена на крају неће проћи, стрелци се плаше најгорег. Која су питања у предлогу МОК-а о бацању метака и зашто се стрелци и Савез противе?

За почетак, шта је „ласерско снимање“?

Стрељачки спорт тренутно има три дисциплине - пушку, пиштољ и сачмарицу. Стрелци користе или праве метке или метке. Ако је промена изнуђена, онда ће пиштољи и пушке које користе спортски стрелци испаљивати ласерске зраке на мете уместо метака. Предлог МОК-а је да се ова промена за сада унесе само у дисциплинама пушком и пиштољем.

Гледајте шта још доноси вести

Али зашто МОК жели да стрелци пређу са метака на ласере?

Постоји више разлога за то. Најважнији разлог је да се стрељаштво учини привлачнијим миленијумима — младим људима који су одрасли почетком 21. века, а чија подршка и интересовање су потребни да би сав спорт опстао. МОК је тражио да инвестира у спортове који узбуђују младе. Поглед на спортове укључене у Олимпијске игре у Токију 2020. — пењање, скејтборд и сурфовање — даје идеју у ком правцу МОК жели да Олимпијске игре иду.

Гађање ласерима, блиставим црвеним сноповима и остало, учиниће спорт атрактивним и модерним, верује МОК, и привући ширу публику. Промена ће такође учинити снимање телевизијским садржајем прилагођеним, што је аспект који му тренутно веома недостаје. Такође ће се побринути за компликације у вези са ношењем оружја и муниције од стране стрелаца док путују из једне земље у другу. За то је потребно много папирологије и одобрења, а МОК се суочио са великим проблемима у решавању ових аспеката током Олимпијских игара у Лондону 2012. због строгих закона о оружју у Уједињеном Краљевству. Још једно важно питање, каже МОК, јесте да пуцање тренутно није у потпуности еколошки прихватљиво.

Како пуцање штети животној средини?

Меци које стрелци користе направљени су од олова, које сваки пут када се испали метак улази у атмосферу. Хемикалија потенцијално може имати негативан утицај и на нервни систем. Свакодневно се на сваком стрелишту користи хиљаде метака.

А како је ИССФ реаговао на предлог промене?

Високи званичници Федерације су се смејали тој идеји. Они инсистирају да се спорт неће променити, и то су пренели МОК-у у толико речи.

Шта је са стрелцима? Да ли су задовољни предлогом да пуцају на ласере?

Нико од стрелаца није узбуђен због ласерског снимања, иако већина њих делује резигнирано са чињеницом да ће се промена на крају догодити. Неки су оштро реаговали: легендарни мађарски стрелац Петер Сиди, који је освојио 25 медаља на Светском купу, рекао је да ће одустати ако пуцање пређе на ласер. Његов тренер, Ласло Пинтер, презриво је рекао да би се спорт свео на Ратове звезда ако дође до промена.

У реду, али зашто се тачно стрелци и ИССФ не склоне овој промени?

Кажу да ће то утицати на основно ткиво спорта. ИССФ каже да ласерска технологија још није развијена до нивоа да може створити исто окружење током такмичења као прави меци. Стрелци кажу да ће ласери учинити спорт мало аркадном игром. Снимање укључује много нематеријалних ствари попут брзине ветра. Ласери ће их одузети и учинити спорт превише буквалним и предвидљивим. Такође, најфасцинантнији аспект спорта је звук испаљеног метка. Бум који прати повлачење окидача је сличан урлању мотора на трци Формуле 1. Уклоните то и спорт ће пропасти.

И да ли би лоби произвођача оружја имао улогу?

Највећа потешкоћа за управљачка тела — МОК и ИССФ — биће, у ствари, борба против лобија оружја, уколико дође до промене. Ово је индустрија вредна више милиона долара, на коју ће директно утицати ако спорт пређе са метака на ласере. Стрелци кажу да би утицај био сличан ономе са којим би се суочили произвођачи одеће Најк или Адидас ако би МОК, рецимо, увео босоного трчање на Олимпијским играма.

Може ли МОК да каже, промени се или си напољу?

Да, може, баш као што је било са рвањем неколико година раније — или чак са пуцањем пре неколико месеци. МОК је приморао ИССФ да промени три своја догађаја како би осигурао родну равноправност. И упркос снажном противљењу стрелаца, ИССФ је то морао да уради да би наставио да остане на Олимпијади. Дакле, ако МОК каже, промените се на ласер или у супротном, ИССФ ће имати неколико опција.

Ако МОК спроведе промену, до када ће бити уведено ласерско пуцање?

Не у Токију, сигурно. ИССФ је прошле недеље поднео свој програм догађаја за Игре у Токију, тако да се најраније може десити промена на Олимпијским играма 2024. Међутим, рекао је високи званичник ИССФ-а ову веб страницу да ће спорт остати непромењен најмање за наредне две Олимпијаде.

Зашто би Индија требало да буде забринута због промене?

Стрељаштво је један од ретких олимпијских спортова у којима Индија константно ради добро. То је земљи донело највише медаља на Играма Комонвелта, и иако учинак није реплициран на Азијским играма или Олимпијским играма, стрељаштво остаје једна од најбољих дисциплина Индије. У последње време појавило се неколико обећавајућих стрелаца, а таква фундаментална промена би несумњиво озбиљно утицала на изгледе земље.

Подели Са Пријатељима: