ЕкплаинСпеакинг: Која је економска цена бити „прљава Индија“?
Упркос побољшањима током година, Индија заостаје за санитарним условима, а то се одражава у прераним смртима, хроничној неухрањености код деце и свестрано смањеној продуктивности
Метро воз вози по магловитом времену, у Њу Делхију (ПТИ) Прошле недеље председник САД Доналд Трамп је то назвао прљавом Индијом током завршне председничке дебате и Индија је добила много нежељене пажње.
Ово отвара два важна питања.
Једна, колико смо ми сами по себи прљави а такође и у поређењу са другим земљама? Претпостављам да, без обзира на то колико штетно звучи, многи не би тврдили да је пред нама дуг пут пре него што себе назовемо чистом земљом.
Друго, шта нас као економију кошта да будемо овако прљави? Јер, искрено, ако нас то што смо прљави и загађени не коштају, онда би то био велики економски аргумент у прилог томе да останемо прљави.
Али пре него што покушамо да одговоримо на ова питања, хајде да прво погледамо друге велике аналитичке вести на економском фронту. То је имало везе с тим како су чланови новоконституисаног Одбор за монетарну политику (МПЦ) Резервне банке Индије (РБИ) сагледао је стање индијске економије.
Недеља је почела вестима гувернера ИРБ-а Схактиканта Даса у којима је то наведено Индија на прагу економског препорода. Али недеља је завршена вестима о Да се зарази Цовид-19 и објављивање записника МПЦ-а са октобарског прегледа политике који је представио далеко отрежњујуће изгледе за економски опоравак.
Најзапаженија и лако најприступачнија процена била је оцена о Мицхаел Патра .
Он је навео да ће Индији можда требати године да поврати производњу (читај БДП) изгубљену као резултат пандемије. И у време када су многи коментатори, посебно у влади, одлучили да нагласе такозване зелене изданке, Патра је изјавио: Иако је ово подигло оптимизам у вези са дуго очекиваним опоравком, можда је прагматичан опрез оправдан.
Његов разлог: страх од другог таласа надвија се над Индијом; већ је наметнула блокаде широм Европе, Израела и Индонезије, а Индија, са другим највећим бројем случајева инфекција и преоптерећеном здравственом инфраструктуром, не може бити имуна. У недостатку интринзичних покретача, опоравак може трајати само док се не намири нагомилана потражња и док се допуна залиха не заврши. Емпиријски докази сугеришу да су опоравак изазван потрошњом плитки и краткотрајни.
Враћајући се на спомињање прљаве Индије Доналда Трампа, мора се имати на уму да док је он говорио о Париском климатском споразуму, покушај да се на прљавштину сагледа у смислу лоших или неадекватних санитарних услова и растућег нивоа загађења.
Према веб страници Оур Ворлд ин Дата, која је део Оксфордског универзитета, процењује се да је 775.000 људи умрло прерано због лоших санитарних услова у 2017. То је било 1,4% глобалних смртних случајева. У земљама са ниским приходима, на њега отпада 5 одсто смртних случајева, наводи се.
Погледајте графикон испод да бисте сазнали годишњи број смртних случајева према факторима ризика у Индији. Загађење ваздуха — и у затвореном и на отвореном — као и лоше санитарне услове, небезбедни извори воде и недостатак приступа објектима за прање руку надмећу се са ризицима због високог крвног притиска, високог шећера у крви и пушења.
Уводник | Упркос супротним погледима на употребу фосилних горива у САД, и Трамп и Бајден су изазов за становиште Делхија о климатским променама
Годишњи број смртних случајева од фактора ризика у Индији Доњи графикон показује како се удео смртних случајева услед небезбедних санитарија мењао током година. У Индији је овај удео већи од њених суседа као што су Бангладеш и Пакистан.
Удео смртних случајева услед небезбедних санитарија Даље, док удео у Индији опада, ипак је темпо мало успорен од 2015. Наравно, ови подаци су само до 2017. године и најновији су доступни према студији Глобал Дисеасе Бурден — објављеној у Ланцет — од стране Института за здравствене метрике и евалуацију (ИХМЕ).
Разлог зашто толико људи умире од небезбедних санитарних услова је тај што у Индији велики део становништва нема приступ побољшаним санитарним условима. Побољшана санитација се дефинише као објекти који обезбеђују хигијенско одвајање људских излучевина од контакта са људима. Ово укључује објекте као што су испирање/испирање (до цевоводног канализационог система, септичка јама, нужник у јами), нужник са побољшаном вентилацијом (ВИП), нужник са плочом и тоалет за компостирање.
У 2015. години, 68% светске популације имало је приступ побољшаним санитарним објектима. Другим речима, скоро једна трећина људи није имала приступ.
ПРОЧИТАЈТЕ | „Не како причате о пријатељима“: Бајден о Трампу назвао индијски ваздух „прљавим“
У Индији је само 40% становништва имало приступ побољшаним санитарним условима. Ово је много ниже од његових суседних суседа као што су Шри Ланка (95%) и Пакистан и Бангладеш (оба преко 60%). Са 40% приступа, Индија је повезана са земљама као што су Зимбабве и Кенија, а испод је земаља као што су Замбија и Сенегал.
Док је шири тренд да се приступ побољшаним санитарним условима повећава са вишим нивоима прихода, Пакистан, Бангладеш, Руанда и Непал су постигли бољи приступ на нижим нивоима БДП-а по глави становника од Индије (види графикон испод). Даље, на приближно индијском нивоу БДП-а по глави становника, Узбекистан има 100% приступ, док Вијетнам и Мјанмар имају дупло већи ниво приступа побољшаним санитарним условима.
Удео становништва са побољшаним санитарним условима у односу на БДП по глави становника, 2015 Све у свему, лоши санитарни услови и загађење имају значајан негативан утицај на стандарде јавног здравља. Заостајање у развоју деце — што значи да имају нижу висину за своје године — знак је хроничне неухрањености и подаци показују да је заостајање у развоју веће у земљама (као што је Индија) где је приступ побољшаним санитарним условима низак (погледајте графикон испод). Кликните да бисте пратили Екпресс Екплаинед на Телеграму
Преваленција заостајања у развоју у односу на побољшане санитарне просторије, 2015 Све нас то доводи до цене да будемо прљави. Према Светској банци: Недостатак санитарних услова такође кочи економски раст. Лоши санитарни услови неким земљама коштају милијарде.
У случају Индије, најчешће цитирана студија је студија Светске банке из 2006. када су такви трошкови били везани за 53,8 милијарди долара или 6,4% годишњег БДП-а Индије. Чак и да је овај проценат (БДП) остао исти, у садашњем БДП-у, губици (груба апроксимација) би били близу 170 милијарди долара (или 12 милиона круна).
Економски губици су углавном узроковани прераним смртима, трошковима лечења, изгубљеним временом и продуктивношћу у потрази за лечењем, и изгубљеним временом и продуктивности у проналажењу приступа санитарним објектима, према Светској банци.
Према Светској здравственој организацији, сваки долар потрошен на санитарије доноси око 9 долара уштеде на лечењу, трошковима здравствене заштите и добити од продуктивнијих дана.
Јасно је да се земљама као што је Индија не исплати да остану прљаве, без обзира шта кажу или раде просперитетније земље попут САД.
Дакле, останите чисти и безбедни.
Удит
Подели Са Пријатељима:
