Објашњено: Зашто је здравље судије Рут Бејдер Гинсбург забринуло демократе
Рут Бадер Гинсбург, најстарија судија Врховног суда САД, открила је да је на хемотерапији због поновног појаве рака. Ово је подстакло узнемиреност међу демократама.

Рут Бадер Гинсбург, најстарији судија Врховног суда САД, рекла је у петак да је на хемотерапији због рецидива канцера, али да ће наставити да служи у највишем суду.
Најава је подстакла узнемиреност код многих демократа, који се плаше да би пензионисање или смрт либералног правосуђа омогућило владајућим републиканцима да именују конзервативну замену, чинећи суд више десничарским у деценијама које долазе.
Ко је судија Гинсбург?
Друга жена која је икада била именована у Врховни суд САД, Рут Бејдер Гинсбург је врхунска фигура америчког правосуђа, као и женског покрета; њен живот и борба инспиришу чак и два холивудска филма.
Рођена 1933. од јеврејских имиграната у Њујорку, Гинсбург је дипломирала на Корнелу, где је упознала свог мужа Мартија Гинсбурга. Обоје су студирали на Правном факултету Харварда након рођења првог детета. На Харварду, Гинсбург је била једна од само девет жена од 552 студента. Такође је радила као неговатељица за своје дете, као и за мужа, коме је дијагностикован рак. Касније је прешла у Колумбију, и била је прва жена која је радила на правним смотрама обе школе.
Упркос одличним способностима, Гинсбургова се суочила са дискриминацијом док је тражила посао. Ниједна адвокатска фирма у целом граду Њујорку не би ме запослила. Избацио сам по три основа: био сам Јеврејка, жена и мајка, сећао се Гинсбург много година касније.
Након рада у академској заједници, Гинсбург се активно залагао за родну равноправност 1970-их, радећи на значајним предметима Врховног суда као што су Рид против Рида (1971) и Вајнбергер против Визенфелда (1975). Гинсбург је себе описала као ватрену феминисткињу.
Екпресс Екплаинедје сада укљученоТелеграм. Кликните овде да се придружите нашем каналу (@иеекплаинед) и будите у току са најновијим
Године 1980. Гинсбург је именован за судију америчког Апелационог суда за Дистрикт Колумбија, а унапређен је у Врховни суд 1993. године.
У Врховном суду, Гинсбург је заузео либералне позиције и познат је по писању ватрених неслагања. Од појаве интернета, популарност судије је додатно порасла - са фановима који су је звали Ноториоус РБГ, мислећи на покојног репера Ноториоус БИГ.

Либерално-конзервативна подела Врховног суда САД
За разлику од Индије где судије именују судије по систему колегијума, именоване у Врховном суду САД бирају директно политичари. Бела кућа именује судије, а амерички Сенат — горњи дом америчког Конгреса — их потврђује. Тренутно републиканска странка контролише и Сенат и Председништво.
У Сједињеним Државама, судије Врховног суда могу служити доживотно, чинећи подјелу између деветочлане клупе либерално-конзервативну веома консеквентну деценијама. Најстарији члан суда у историји, судија Оливер Вендел Холмс, млађи, пензионисан је 1932. са 90 година након што је одслужио 30 година. Судија Гинсбург има 87 година, а на клупи је скоро 27 година
Од избора за председника Доналда Трампа, републиканци су могли да пошаљу двоје судија у Врховни суд, чиме је број конзервативаца у клупи порастао на пет, уз четири напредњака.
Не пропустите из Екплаинед | Наставак федералних погубљења у САД: дебата, историја
Зашто су демократе забринуте
Многи аналитичари верују да би у случају Гинсбурговог пензионисања или смрти, републиканска странка брзо именовала замену, упркос томе што су остали само месеци до 3. новембра, када ће бити одржани избори и за Белу кућу и за 35 од 100 места у Сенату. .
У случају да демократа буде изабран у Белу кућу, упражњено место у Врховном суду би помогло странци да одржи либерално-конзервативну поделу на 4-5, што би утицало на путању суда у годинама које долазе.
Раније ове године, велика промена републиканске стратегије додатно је повећала проблеме демократа. У 2016, последњој години председавања Барака Обаме, републиканци, који су тада контролисали Сенат, блокирали су номинацију либералног правосуђа Мерика Гарланда, тврдећи да би с приближавањем избора амерички народ требало да буде у могућности да одлучи ко ће бити именован.
Док су неке демократе веровале да ће десничарска партија применити исти стандард 2020. године, републикански лидери ове године су јавно рекли да ће наставити са заказивањем састанка. Они су бранили своју нову позицију рекавши да овога пута њихова странка контролише и Белу кућу и Сенат.
Подели Са Пријатељима: