Објашњено: Зашто је Ливерпул изгубио Унескову листу светске баштине?

Модерне зграде довеле су до тога да енглески град изгуби титулу светске баштине, али су дипломатски односи и лобирање унутар тела УН такође могли да играју улогу.

Нове, модерне зграде на обали Ливерпула су разлог зашто је град изгубио статус светске баштине (Јасон Веллс/Лооп Имагес/савез слика)

Велика Британија заузима осмо место на светској листи светске баштине Унеска. Али уместо претходна 32 истакнута места, сада их има само 31.

Ово је дан срамоте за град, написао је на Твитеру члан Градског већа Ливерпула Ричард Кемп.

Када смо 2004. добили статус, то је помогло нашем раду, поред освајања Европске престонице културе, да променимо национални и глобални поглед на наш Град, коментарише Кемп за ВордПресс. Док се ове две ствари нису десиле, ми смо били само Битлси и фудбал на глобалном нивоу... Људи су избегавали наш град због посета, живота и улагања.

Али упркос очигледно позитивним ефектима, град се није трудио да настави да испуњава критеријуме светске баштине, већ је наставио са већим грађевинским пројектима - 2012. године Унеско је запретио да ће Ливерпулу опозвати статус светске баштине због значајних грађевинских интервенција.

Губитак поморског карактера

У извештају комисије Унеска у јуну се наводи да би инфраструктурни пројекти великих размера, укључујући стамбени и пословни комплекс Ливерпул Вотерс, као и стадион Брамли-Мур Док, значили губитак карактера поморског трговачког града Ливерпула – разлог за одузети граду титулу.

Тело УН тренутно води дебату о томе који пејзажи, споменици или места би требало да буду додани на листу светске баштине у будућности, а такође и уклањају локације које, по његовом мишљењу, више не заслужују ту титулу. А град Ливерпул више не ради, чини се.

Да ли је УНЕСЦО-ов избор евроцентричан?

Одлика да је УНЕСЦО светска баштина има позитиван ПР ефекат, као и енергичан утицај на туризам — све су то добри подстицаји за пријаву за титулу.

Од оснивања Конвенције о заштити светске културне и природне баштине 16. новембра 1972. године, многе земље су препознале ову атрактивност, каже Кристоф Бруман, вођа истраживачке групе на Институту Макс Планк за етнолошка истраживања у Халеу, Немачка. Очигледно, неке земље имају више користи од других, а Европа је дом највећег броја места светске баштине, према статистикама УН.

Али, према Бруману, губитак титуле није нужно катастрофа. Иако ће у Ливерпулу бити мало туриста, град сада може да ради шта жели и више не мора да трпи да се Комитет за светску баштину или британска влада мешају у његове планове изградње, рекао је Бруман за ДВ.

Критеријуми за места светске баштине

Главни критеријум за номинацију је да сајт мора имати изузетну универзалну вредност. Саме земље се пријављују и ова пријава се затим оцењује. Међународни савет за споменике и места (ИЦОМОС) је одговоран за препоруку културних локалитета, а Светска унија за заштиту природе (ИУЦН) бира природна места.

Два савета дају своје препоруке. Комитет за светску баштину Унеска, који чине представници 21 државе потписнице конвенције, тада има завршну реч.

Кристоф Бруман је испитао овај процес у својој књизи из марта 2021. „Најбоље што делимо: нација, култура и стварање света у Унесковој арени светске баштине“. Етнолог је посматрао ток састанака Унеска и разговарао са учесницима — и приметио неравнотежу. На Листи светске баштине требало би да буде исти број културног и природног наслеђа, рекао је он, али то је 80 одсто културног наслеђа.

Са етнолошке тачке гледишта, немогуће је одредити објективну вредност за културу, тврди Бруман. Али то је управо циљ који УНЕСЦО тежи, каже он: жели да заштити оно што је релевантно за цело човечанство. Али како проналази такве сајтове?

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Лобисти играју улогу

Критеријуми нису увек лако разумљиви, каже Бруман. Он у својој књизи објашњава да је доминација глобалног севера од самог почетка стајала на путу идеје о равноправној светској заједници и да чланице Унеска од седнице комитета 2010. све више неспремно заступају сопствене државне интересе. у Бразилу.

Сасвим је очигледно да се договарају, има лобирања — а такође и да представници државе често занемарују процедурална правила, каже Бруман и тврди да се на састанцима може одлучити готово све.

Чак је и немачка катедрала у Наумбургу доспела на листу, иако су стручњаци гласали против, каже Бауман, додајући да је изненађен што је Ливерпул заправо изгубио статус. Нисам мислио да је брисање још једне титуле након Омана 2007. и Дрездена 2009. могуће, каже Бруман. Оман је скинут са листе због смањења величине резервата дивљачи за арапске антилопе орикса. Дрездену је одузета титула две године касније због изградње Валдсцхлоссцхен моста.

Дипломатски неуспех

Британска влада није довољно радила да спречи губитак Ливерпула на листи, тврди Бруман. Уједињено Краљевство није успјело да један од својих пријатеља међу државама комитета унесе амандман. На конференцији се, каже, појавио усамљени, лежерно одевен представник Министарства културе, а не МИП-а, што је необично. Бруман каже да је комитет можда сматрао да ово показује мање него убедљиво у погледу британске ревности да задржи статус Ливерпула.

Ливерпулу је такође недостајала подршка међународних представника, сматра Бруман, који је приметио да је Норвешка, земља која се веома придржава правила, у комитету, а да Кина председава комитетом. Помислите на Хонг Конг или британску критику ујгурских кампова — Кина и Британија имају лоше дипломатске односе, каже Бруман, тако да Кина има разлога да нервира Британију.

Као што се и очекивало, гласањем 13:5 Ливерпул је одузет статус светске баштине Унеска. Како ће одлука утицати на урбани развој града и туристички маркетинг остаје да се види.

Други потенцијални сајтови се тренутно надају да ће доспети на жељену листу. Отприлике 40 номинација за нова места светске баштине укључује пет пријава са Немачком: уметничку колонију Матхилденхохе у Дармштату, јеврејско културно наслеђе у Мајнцу, Шпајеру и Вормсу, бањске градове Баден-Баден, Бад Емс и Бад Кисинген као део важне историјске бање у Европи, као и римски дунавски лимес и доњогермански гранични бедеми.

(Овај чланак је преведен са немачког)

Подели Са Пријатељима: