Објашњено: Зашто је Ејми Кони Барет изазвала контроверзу користећи термин „сексуалне склоности“
Издавач речника Мериам Вебстер је чак ажурирао своју онлајн дефиницију појма „сексуалне склоности“ након инцидента, како би указао на његову увредљиву природу.

Током својих потврдних саслушања на Капитол Хилу раније ове недеље, кандидаткиња за Врховни суд САД Ејми Кони Барет изазвала је приличан гнев када је користила широко осуђивани израз „сексуалне преференције“ док је расправљала о правима ЛГБТКИ.
Барет је поменуо ту фразу када је упитан о значајној одлуци Врховног суда у предмету Обергфелл против Ходгеса (2015), која је поништила забрану истополних бракова у свих 50 америчких држава. Хавајска демократска сенаторка Мазие Хироно осудила је њен избор речи, назвавши термин увредљивим и застарелим.
У међувремену, Баретове примедбе изазвале су широку реакцију на друштвеним медијима, а неколико чланова ЛГБТКИ заједнице и група за заступање ју је прозвало да је неосетљива.
У ствари, познати издавач референтних књига и речника Мерриам Вебстер је чак ажурирао своју онлајн дефиницију појма „сексуалне склоности“ након инцидента, како би указао на његову увредљиву природу.
Која је контроверзна изјава Ејми Кони Барет?
Другог дана саслушања за потврђивање избора за Врховни суд председника Доналда Трампа Ејми Кони Барет, сенаторка Дајан Фајнстајн је питала да ли кандидат дели ставове њеног ментора покојног судије Антонина Скалије о истополним браковима. Познато је да је судија Скалија рутински пресуђивао против права хомосексуалаца, истакао је Фајнштајн.
Фајнштајн је питао да ли би и Барет био доследан глас за поништавање тешко изборених слобода и заштите ЛГБТ заједнице. На ово је Барет одговорила да она није имала дневни ред, што је и сам Скалија користио током свог саслушања за потврду.
Желим да буде јасно да никада нисам дискриминисала на основу сексуалне склоности и не бих дискриминисала на основу сексуалне склоности, додала је она.
Баретова номинација за Врховни суд изнервирала је ЛГБТКИ групе и заговорнике широм земље јер многи страхују да би њени ултраконзервативни лични ставови и правни приступ могли да угрозе права сексуалних мањина. Током саслушања, Барет је одбила да каже сенаторима да ли би гласала за поништавање одлука које пружају правну заштиту истополним браковима.
Кликните да бисте пратили Екпресс Екплаинед на Телеграму
Али, зашто је контроверзна употреба термина „сексуална склоност“?
Чланови и заговорници ЛГБТКИ заједнице често сматрају увредљивим термин „сексуална преференција“, јер имплицира да је сексуалност избор. Ова фраза сугерише да кога особа бира за романтичног или сексуалног партнера само на основу личних преференција, које могу бити промењене.
У чланку објављеном 1991. године, Америчка психолошка асоцијација (АПА) је написала: Реч преференција сугерише степен добровољног избора који лезбејке и геј мушкарци не пријављују нужно и који није показано у психолошким истраживањима.
Термин „сексуална преференција“ се обично користи да би се сугерисало да је бити лезбејка, геј или бисексуалац избор и да се стога може и треба „излечити“, примећује истакнути амерички ЛГБТКИ савез ГЛААД у водичу за медије. Идеју да се сексуалне мањине могу излечити, што имплицира да је њихова сексуалност болест, дуго су промовисале десничарске хришћанске групе у Сједињеним Државама.
Данас је израз „сексуална склоност“ нашироко замењен изразом „сексуална оријентација“, јер брише двосмисленост и потврђује да је сексуалност кључни део идентитета особе.
Какав је био одговор на њену изјаву?
Сенаторка Мази Хироно је касније осудила кандидата због употребе увредљивог и застарелог термина. Користе га анти-ЛГБТК активисти да сугеришу да је сексуална оријентација избор. Није, рекао је сенатор.
Даље је рекла да ако Барет заиста верује да је сексуална оријентација само преференција, онда ЛГБТК заједница треба да буде с правом забринута око тога да ли ће судија подржати њихово уставно право на брак ако она буде потврђена.
Сенаторка Мејзи Хироно Ејми Кони Барет: „Користите термин 'сексуална склоност' да опишете оне у ЛГБТК заједници. И дозволите ми да појасним: 'сексуална склоност' је увредљив и застарео термин. Користе га анти-ЛГБТК активисти да сугеришу да је сексуална оријентација избор.' пиц.твиттер.цом/цУЈмаКфеот
- Брдо (@тхехилл) 14. октобар 2020
Извињавајући се због својих коментара, Барет је рекла да није намеравала да изазове било какву увреду у ЛГБТК заједници. Дакле, ако јесам, извињавам се због тога, рекла је. Само сам мислио да мислим на Обергефелов став у вези са истополним браковима.
ПОГЛЕДАЈТЕ: Судија Ејми Кони Барет се извињава због својих ранијих коментара који су се односили на сексуалне преференције уместо на оријентацију: Сигурно нисам мислио и никада не бих намеравао да користим израз који би изазвао било какву увреду у ЛГБТК заједници. хттпс://т.цо/0Миу8В9п7и пиц.твиттер.цом/60ГЕвПТГлХ
— НБЦ Невс (@НБЦНевс) 13. октобар 2020
Баретове примедбе су такође изазвале широку реакцију на друштвеним медијима. Делећи видео о инциденту на Твитеру, Национални женски правни центар са седиштем у Вашингтону написао је: „То није „пожељно“, судија Барет.
То није 'преференција', судијо Барет. #БлоцкБарретт #СЦОТУСХеаринг #ОурЦоурт пиц.твиттер.цом/В2дрХлРК9з
— Национални центар за женско право (@нвлц) 13. октобар 2020
И ГЛААД је осудио њене коментаре. Тачан израз је сексуална оријентација. „Сексуална склоност“ је израз који активисти против ЛГБТК често користе како би имплицирали да је сексуална оријентација избор, објавила је организација на Твитеру.
Тачан израз је сексуална оријентација. 'Сексуална преференција' је израз који често користе анти-ЛГБТК активисти да имплицирају да је сексуална оријентација избор. хттпс://т.цо/рТ6г95гсГ1
- ГЛААД (@глаад) 13. октобар 2020
Убрзо након тога, Мерриам Вебстер је ажурирала своју онлајн дефиницију појма „сексуална преференција“ како би указала на његову увредљиву природу.
Израз сексуалне преференције који се користи за означавање сексуалне оријентације широко се сматра увредљивим у својој имплицираној сугестији да особа може изабрати ко је сексуално или романтично привучена, сада пише у ажурираном уносу. Издавач речника је од тада потврдио да је унос у ствари ажуриран због Баретових контроверзних коментара на њеном саслушању у Врховном суду.
Подели Са Пријатељима: