Објашњено: Како спортски терени постају места протеста, а званичници гледају на другу страну

Када је Норвешка у среду отпутовала у Гибралтар, а Немачка угостила Исланд дан касније, оба тима су скренула пажњу на наводно малтретирање радника миграната од стране домаћина Светског првенства 2022. од стране Катара.

Први играчи Немачке позирају за тимску фотографију на почетку квалификационе утакмице групе Ј за Светско првенство 2022. између Немачке и Исланда у Дуизбургу, Немачка, четвртак, 25. март 2021. (Тобиас Сцхварз/Поол преко АП)

На својим утакмицама квалификација за Светско првенство средином недеље, фудбалске репрезентације Норвешке и Немачке изашле су на терен носећи мајице са слоганима наглашавајући питање људских права.

Већим делом 2020. спортске лиге широм света дозвољавале су и охрабривале клубове да „клеку“ пре меча као подршку Покрету Црнци су животи важни (БЛМ). Али када је Норвешка у среду отпутовала у Гибралтар, а Немачка дан касније угостила Исланд, оба тима су скренула пажњу на наводно малтретирање радника миграната од стране домаћина Светског првенства 2022. од стране Катара.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Норвешки тим је изашао са идентичним мајицама са поруком Људска права – на терену и ван њега, док је немачки тим имао исписане речи Људска права пошто је сваки играч носио мајицу са једним словом. Оба тима су у свом мечу победила са 3-0.

Иако је таква демонстрација у супротности са нормама ФИФА-е, управно тело овог спорта је тврдило да неће бити предузете никакве мере ни против једног тима.

Када су Норвешка и Немачка дале ову изјаву?

Наводно, дискусија међу врхунским норвешким клубовима – на челу са Тромсеом – је у току већ неколико недеља о могућности да национални тим бојкотује Светско првенство следеће године.

Репрезентативци и тренер Стале Солбакен су виђени током загревања у мајицама на којима је писало Респецт – На терену и ван њега, пре него што су је заменили оном са натписом Људска права – На терену и ван њега када су стајали за национална химна.

Ово је мало оно о чему смо причали, да бисмо се фокусирали на нешто од тога о чему се разговарало ван терена, рекао је Солбакен за норвешку ТВ2. Момци су били вољни да ураде ово и ја сам овде као пример за то.

У међувремену, немачки тим се постројио за националну химну носећи мајице са једним словом на којем је на крају писало Људска права.

Играчи су све нацртали на дресовима, рекао је селектор немачког тима Јоаким Лев за Гардијан. То је требало да буде прва изјава наше, екипе. Залажемо се за људска права, без обзира на локацију. То су наше вредности. Дакле, то је била веома добра и важна изјава.

Зашто су дате ове изјаве?

Од када је Катар добио кандидатуру за домаћина Светског првенства 2022., 2010. године, било је извештаја о нехуманим условима за грађевинске раднике, од којих су већина радници мигранти, који граде планиране нове и унапређене стадионе.

Извештај Тхе Гуардиан-а прошлог месеца открио је да је више од 6500 радника миграната са индијског потконтинента умрло откако је земља богата нафтом добила право на смештај.

У четвртак је, међутим, према Тхе Гуардиану, портпарол организатора Светског првенства у Катару (Врховни комитет за испоруку и наслеђе-СЦ) изјавио да је земља увек била транспарентна по питању здравља и безбедности радника.

Портпарол је даље додао: Од почетка изградње 2014. године, било је три смртна случаја у вези са радом и 35 смртних случајева који нису повезани са радом. УО је истражио сваки случај, изучавајући лекције како би се избегло понављање у будућности. Управни одбор је обелоданио сваки инцидент путем јавних изјава и/или годишњих извештаја о напретку добробити радника.

Какав је био одговор ФИФА на изјаву Норвешке и Немачке?

ФИФА је у четвртак, након демонстрација у Норвешкој, објавила да ће (не) бити покренут дисциплински поступак у вези са овим случајем. ФИФА верује у слободу говора и моћ фудбала као силе добра.

Став управног тела је у супротности са његовим дисциплинским кодексом који наводи да ће сваки случај коришћења спортског догађаја за демонстрацију неспортске природе довести до санкција.

Да ли је то први пут да ФИФА није изрекла санкцију против таквог чина протеста?

Не. Када је немачка Бундеслига настављена након паузе изазване пандемијом ЦОВИД-19 прошле године, играчи Борусије Дортмунд Џејдон Санчо и Ахраф Хакими су испод дресова приказали поруку Правда за Џорџа Флојда, председник ФИФА Ђани Инфантино је похвалио играче и одбио да их санкционише. било какву казну.

Да не буде сумње, у ФИФА такмичењу недавне демонстрације играча на утакмицама Бундеслиге заслужиле би аплауз, а не казну, наводно је рекао. Сви морамо рећи не расизму и сваком облику дискриминације. Сви морамо рећи не насиљу. Било који облик насиља.

Према Евенинг Стандарду, ФИФА-ин закон 4, одељак 5 тврди да играчи не би требало да имају слогане, изјаве или слике на свом дресу или другој опреми која би се могла сматрати политичком.

Попут ФИФА, да ли ће и МОК гледати на другу страну?

Међународни олимпијски комитет (МОК) расправља о примени њиховог злогласног Правила 50 – које забрањује било ком спортисти да промовише питање било које природе током Олимпијских игара.

Према веб страници МОК-а: Правило 50 има за циљ да сачува терен за игру и подијум од било каквог протеста, да поштује наше колеге спортисте и њихов посебан тренутак и омогући им да се фокусирају на свој учинак. Примери онога што би представљало протест укључују истицање било какве политичке поруке, укључујући знакове или траке; гестови политичке природе, као што је гест руком или клечање; и одбијање да се поштује протокол церемоније.

Од смрти Џорџа Флојда која је изазвала обновљени БЛМ покрет, спортски догађаји као што су, али не ограничавајући се на, фудбалске лиге широм Европе, Формула један, НБА, НФЛ, МЛБ и турнеја Западне Индије по Енглеској прошле године, су се сви виђени играчи како клече пре утакмица.

Постојале су бројне организације, попут Олимпијског и параолимпијског комитета Сједињених Држава (УСОПЦ) – које су у децембру јасно ставиле до знања да неће предузети никакве мере против спортисте који заузме став на предстојећим Олимпијским играма у Токију – па чак и Светска атлетика.

Био сам јасан да ако спортиста одлучи да клекне на подијуму, ја то подржавам, цитирао је Еуроспорт председник Светске атлетике Себастијан Коу.

Спортисти су део света и желе да одражавају свет у коме живе. За мене је тај део савршено прихватљив све док се ради са поштовањем – потпуним поштовањем – према другим такмичарима, што мислим да већина спортиста правилно разуме.

ПРИДРУЖИ СЕ САД :Експрес објаснио Телеграм канал

Где је сад та расправа?

Комисија за спортисте МОК-а спровела је анкету како би сазнала да олимпијци и елитни спортисти схватају Правило 50. Рок за анкету је истекао у јануару.

Друга тела су спровела сопствена истраживања, како је известио Инсиде тхе Гамес. Комисија за спортисте Аустралијског олимпијског комитета утврдила је да већина верује да би требало да буду у стању да се изразе, али без утицаја на перформансе других спортиста или целокупно искуство Олимпијских игара.

Комисија за спортске спортисте Панам анкетирала је 218 спортиста из 25 земаља. Утврђено је да 189 верује да МОК треба да се позабави дискриминацијом, а 191 тврди да би МОК требало да редовно ажурира своја правила. 153 је тврдило да је правило 50 потпуно или делимично неправедно, а 39 тражило је његово укидање. 98 је представило амандмане док је 81 било у реду са правилом 50.

Подели Са Пријатељима: