Објашњено: Све што треба да знате о кандидатима на изборима у САД 2020

У овом објашњењу, Крис Еделсон, помоћник професора владе на Америчком универзитету у Вашингтону, одговара на сва питања која можда имате о кандидатима на изборима у САД.

У овој комбинацији фотографија из фајлова, бивши потпредседник Џо Бајден говори у Вилмингтону, Дел., 12. марта 2020, лево, а председник Доналд Трамп говори у Белој кући у Вашингтону 5. априла 2020. (АП Пхото, Филе)

Кандидат Демократске странке за председника Џо Бајден прогласио је калифорнијског сенатора Камала Харис као његова кандидаткиња У уторак. С обзиром да Доналд Трамп циља на други председнички мандат, још није јасно да ли ће наставити са потпредседником Мајком Пенсом као својим потпредседником за 2020. или ће Трампова кампања најавити неке промене у последњем тренутку.

У овом објашњењу, Крис Еделсон, помоћник професора владе на Америчком универзитету у Вашингтону, одговара на сва питања која можда имате о кандидатима на изборима у САД.

Шта је саиграч?

Устав Сједињених Држава предвиђа и председника и потпредседника, објашњава Еделсон. Према садашњем систему, председнички кандидат за сваку од две главне странке, Демократску и Републиканску странку, бира потпредседника за потпредседника. Овај процес је применљив и на мање политичке партије, каже Еделсон. Потпредседник је једноставно потпредседник. Бирачи гласају о двојици — председничким и потпредседничким кандидатима — као тим.

Систем није јединствен за САД. Постоје и друге земље у којима постоји сличан процес, на пример, Бразил, Индонезија и Палау, где потпредседник председничког кандидата аутоматски постаје потпредседник.

Каква је историјска позадина система „потпредсједника“ у САД?

Систем потпредседника у америчкој политици никада није званично усвојен у закону, али је постојао најмање од 1864. Према првобитном систему, потпредседник је једноставно био председнички кандидат који је добио други највећи број гласова електорског колеџа на председничким изборима. Ово је довело до чудног резултата након избора 1796. године, када је потпредседник Томас Џеферсон био политички противник председника Џона Адамса, објашњава Еделсон.

Међутим, Еделсон каже да је Устав САД накнадно промењен 1804. 12. амандманом како би се предвидело да ће изборни колеџ одвојено бирати председника и потпредседника, уместо да једноставно бира другопласираног на председничким изборима као потпредседника.

Како се бирају саиграчи?

Процес одабира саиграча није много сложен. Председнички кандидат бира свог потпредседника уз савете саветника или било кога другог кога председнички кандидат жели да слуша, каже Еделсон. Не постоје одређени или потребни критеријуми за избор потенцијалног партнера, каже он. Председнички кандидат углавном жели да изабере свог кандидата који ће им помоћи да буду изабрани, или барем да не нашкоде. Другим речима, не повредити њихову кандидатуру, и помоћи им да владају, ако буду изабрани. Вреди напоменути да неки стручњаци верују да кандидат нема много утицаја на изборе — другим речима, контролни фактор за бираче је сам председнички кандидат.

Да ли се другови могу променити у последњем тренутку?

То се десило бар једном у историји избора у САД, каже Едлесон. Он указује на догађај који се догодио једног лета пре пет деценија када је председнички кандидат Џорџ Мекгаверн одлучио да у последњем тренутку стави Томаса Иглтона на демократску листу 1972. године, појединца који до тада није ни био разматран.

Тренутно, кандидати за кандидате на изборима у САД подвргнути су опсежним проверама које прате сваки аспект професионалног и личног живота кандидата, покривајући све од личних односа, историје болести и финансијских провера. Према новинском извештају НПР-а из 2012., постоји разлог за то, укорењен у догађајима из 1972. године.

НПР каже да када је Еаглетоново име почело да кружи као избор за кандидата, Мекгавернова канцеларија је почела да добија анонимне извештаје који сугеришу да је Иглтон имао компликовану медицинску позадину. Даља истрага од стране канцеларије у вези са тим је открила да је Иглтон такође био хоспитализован због депресије и накнадног лечења.

На овој фотографији 20. јуна 2020., доставите фотографију на којој присталица маше заставом пре предизборног митинга за председника Трампа у БОК центру у Тулси, Окла. (АП Пхото/Цхарлие Риедел, Филе)

Није да Иглтон није био отворен ни за једно од ових питања која је покренула Мекгавернова кампања, али истинитост није била довољна за Демократску странку и накнадни притисак га је приморао да повуче своју кандидатуру након само 18 дана.

Политички историчари сматрају да је одлука Мекгаверна и Демократске странке била већа грешка него што су схватили и да се многи гласачи нису сложили са третманом који је Иглтон имао. На тим изборима, Мекговерн је поражен од Ричарда Никсона у најширој маргини победе у народним изборима у историји председника, наводи се у извештају НПР.

Као што случај сугерише, промена кандидата у последњем тренутку није мудар политички потез. Председнички кандидат може донети ову одлуку, иако је прилично неуобичајена и генерално би се сматрала ризичном - нешто што се може учинити само у ванредним околностима, објашњава Еделсон.

Године 1972. дошло је до промене јер је првобитни избор за МцГоверн-а постао контроверзан када су се појавили извештаји о прошлим третманима за ментално здравље. Данас председнички кандидати проводе доста времена скринингом свог могућег кандидата, тако да је мало вероватно да би нешто слично могло да се појави неочекивано, додаје он.

То не значи да се промене у последњем тренутку уопште не могу догодити. Ипак, то би морао бити (изванредан (разлог). Такође бих помислио да би, теоретски, кандидат могао да промени свог кандидата ако верује да је неопходно да се избегне пораз — на пример, ако је председнички кандидат заостајао за много у анкетама. На пример, било је спекулација да би Трамп, који значајно заостаје у анкетама, могао да замени Пенса новим кандидатом. Међутим, ово је само нагађање.

Укратко, инцидент указује на то да амерички бирачи не воле изненађења и стога би вероватноћа промене кандидата у последњем тренутку била веома мала. Ниједан председнички кандидат не би ризиковао да отуђи бираче повлачењем нових политичких планова осим ако се верује да је то апсолутно неопходно.

Кандидати Бајдена и Трампа?

Осим Хариса, извештаји сугеришу да се (Бајден) фокусира на Вал Демингса, Тами Дакворт, Сузан Рајс и Карен Бас.

Сенаторе Камала Харрис говори на законодавној конференцији Северноамеричких синдиката грађевинарства (НАБТУ) 2019. у Вашингтону. (РЕУТЕРС/Јуриј Грипас/Фото датотека)

Доналд Трамп значајно заостаје у анкетама и изгледа забринуто. Мислим да постоји шанса да би могао да направи промену, али (ја) немам начина да проценим колико је то вероватно, каже Еделсон.

Колико је важан кандидат у изборном процесу у САД?

Упркос свом фокусу који је усредсређен искључиво на председничке кандидате за међународне посматраче, улогу и важност кандидата за изборе не би требало лако одбацити.

Општи консензус је да кандидат за изборе обично не прави велику разлику на изборима, иако је ово у најмању руку необична година. Кандидати који су изабрани често могу и сами да постану председници, тако да је кандидат из те перспективе свакако важан, објашњава Еделсон.

Било је и неких необичних избора за кандидате у историји избора у САД. За Еделсона, Сарах Палин скаче на уму која је била кандидаткиња за Џона Мекејна 2008. Била је радикална, екстремна, неквалификована — очигледно ризик, каже он.

Да ли ће разноликост и раса утицати на избор саиграча?

Еделсон је рекао да Бајденове изјаве указују на то да оне имају утицај. Недавни догађаји у САД — протести након убиства Џорџа Флојда и друго полицијско насиље над Афроамериканцима — очигледно су фактор.

потпредседник САД Мајк Пенс. (фајл)

Што се тиче Трампа, теже је спекулисати, каже Еделсон. Мислим да Доналда Трампа не брину ове ствари, мада је могуће да би могао да види неку предност у томе да Пенса замени кандидатом који је жена и/или није белац.

Подели Са Пријатељима: