Објашњено: Могу ли Сједињене Државе тужити Кину за одштету узроковану корона вирусом?

Америчка тужба против Кине тврди да је ужасна кампања преваре, прикривања, малверзација и нечињења кинеских власти покренула ову пандемију.

Амерички судови немају надлежност јер су земље заштићене од тужби пред америчким судовима Законом о имунитету страних суверена (ФСИА), који је први пут усвојен 1976. године.

Крајем прошлог месеца, америчка држава Мисури поднео тужбу против Кине , који укључује владу, Комунистичку партију Кине и кинеске званичнике, који траже одштету за губитак живота, људске патње и економске губитке са којима су се становници државе морали суочити због пандемије ЦОВИД-19, први случајеви који се појавио из Вухана у Кини у децембру 2019. У Мисурију је до сада забележено више од 9.000 инфекција, а број нових случајева и даље расте према Тхе Нев Иорк Тимес-у.

Док је Мисури једина држава у САД која је покренула тужбу, сада у земљи постоје и појединачни грађани и предузећа који покушавају да туже Кину због ширења вируса.

Шта каже тужба?

У тужби се тврди да је ужасна кампања преваре, прикривања, малверзација и нечињења кинеских власти покренула ову пандемију.

Током критичних недеља од иницијалног избијања, кинеске власти су обмањивале јавност, потискивале кључне информације, хапсиле узбуњиваче, негирале пренос са човека на човека суочене са све већим доказима, уништавале критична медицинска истраживања, дозвољавале милионима људи да буду изложени вируса, па чак и гомилали личну заштитну опрему - што је изазвало глобалну пандемију која је била непотребна и спречива, каже се у тужби.

Додаје се да је због пандемије држава забележила највећу стопу незапослености од Велике депресије и стога држава има за циљ да тужи Кину по четири тачке: изазивање сметњи у јавности, обављање ненормално опасних активности, омогућавање преношења ЦОВИД-19 и гомилање личне заштитне опреме (ЛЗО).

Да ли амерички судови имају надлежност над страним државама?

Амерички судови немају надлежност пошто су земље заштићене од тужбе пред америчким судовима Законом о имунитету страних суверена (ФСИА), који је први пут усвојен 1976. У суштини, закон ограничава улогу извршне власти у тужбама против страних влада и владе ентитета.

Међутим, у овом закону постоје одређени изузеци који се могу користити. На пример, тужба у Мисурију тврди да је надлежност над оптуженима кинеске владе наводећи изузетак у горе поменутом акту који се односи на комерцијалне активности.

Изузетак гласи следеће: Страна држава неће бити имуна од јурисдикције судова Сједињених Држава или држава у било ком случају—... (2) у којем се радња заснива на комерцијалној активности која се обавља у Сједињеним Државама од стране стране државе; или на основу дела извршеног у Сједињеним Државама у вези са комерцијалном делатношћу стране државе на другом месту; или на чин ван територије Сједињених Држава у вези са комерцијалном делатношћу стране државе на другом месту и тај чин изазива директан ефекат у Сједињеним Државама. Остали изузеци укључују новчану штету, имовину одузету кршењем међународног права и експлицитно или имплицитно одрицање од имунитета од стране стране државе, између осталог.

Екпресс Екплаинедје сада укљученоТелеграм. Кликните овде да се придружите нашем каналу (@иеекплаинед) и будите у току са најновијим

И поред тога, иако се у тужби наводи изузетак, тешко је доказати такве тврдње. Према извештају Асошијетед преса, у Конгресу су у току напори да се државним законодавним тијелима олакша да туже Кину и друге земље.

Амерички сенатори Мартха МцСалли, Стеве Даинес и Марсха Блацкбурн представили су прошле недеље Закон о заустављању вирусних инфективних болести (ЦОВИД) пореклом из Кине, који настоји да овласти грађане САД да туже Кину пред америчким судовима. У саопштењу објављеном на сајту МцСалли-а наводи се да ће Закон о заустављању ЦОВИД-а учинити Кину правно и финансијски одговорном за ослобађање инфекције ЦОВИД-19 у нашој земљи. Американци ће имати правне алате да туже Кину у америчком федералном судском систему због стварања и погоршања ове светске пандемије.

Према изјави, овај закон се заснива на ФСИА и елиминише суверени имунитет за државе које шире биолошке агенсе.

Подели Са Пријатељима: