Зашто Таџ губи боју?

Јамуна је постала легло инсеката који ноћу роје споменик. Све веће загађење и улазак новијих загађивача погоршали су проблеме

Многи Агрини одводи отварају се у Јамуну, загађујући реку, која је сада лишена свих водених животиња. (Експрес архива)

Врховни суд је прошле недеље саопштио да ће Археолошко истраживање Индије (АСИ) морати да буде избачено из слике да би Таџ Махал био спасен, а Центар је обавестио суд да разматра предлог да се у то укључе међународни стручњаци. конзервација споменика из 17. века. Суд је раније изразио забринутост због промене боје мермера Таџа и питао како бели мермер, који је прво постао жућкаст, сада постаје браонкаст и зеленкаст. Суд је саслушао изјашњење које је поднео М Ц МЕХТА, можда најпознатији индијски еколог, тражећи заштиту Таџа од загађења. Поступајући по сличној петицији коју је поднео Мехта, суд је 1996. године наредио низ мера, укључујући затварање фабрика у близини, како би заштитио споменик. Више од две деценије касније, Мехта говори СОМИЈИ ЛАКАНИ како су узастопне владе у Њу Делхију и Лакнауу, као и Археолошки преглед Индије, пропустили да спроведу налог суда и како умирућа Јамуна и инсекти који се у њој размножавају убијају Таџ.

Реад | Спасавање Таџ Махала: СЦ каже избацити АСИ, влада каже да зове стручњаке

Шта је довело до промене боје мермера Таџ Махала?

Постоје различити фактори који су довели до промене боје Таџ Махала. Прво, загађујуће индустрије и емисије из возила у зони Тај Трапезијум (ТТЗ) су главни извор загађења. Други разлог је тај што је река Јамуна, која тече иза Таџа, постала веома загађена. У њему нема воденог живота и изазвало је најезду инсеката и алги на Таџ Махалу и другим споменицима који се налазе на његовим обалама.

Како тачно инсекти оштећују Тај?

Извор овог проблема долази из суве реке Јамуна, која је изгубила било какав еколошки ток. Ови инсекти, како је наведено у извештају Археолошког истраживања Индије, размножавају се у загађеној материји у реци, а затим нападају Таџ Махал увече. Раније је у реци било риба, које су јеле инсекте и њихове ларве, али сада, због озбиљног загађења воде, у реци нема ни трага било какве водене врсте.

Искуство показује да се ситуација, уместо да се поправи, погоршала и достигла критичну тачку.

А како су се појавиле закрпе на мермеру Таџа?

Као што је наведено у АСИ-јевом Извештају о активностима инсеката у Таџ Махалу и другим споменицима Агре, зелене и црне мрље су се развиле због присуства специфичне врсте инсеката, углавном на северној страни Таџ Махала. Овим нападима инсеката су погођени и други споменици који стоје на обалама реке Јамуне, као што су гробница Итимад-уд-Даулах, Мехтаб Багх и делови тврђаве Агра.

Такође прочитајте | СЦ изражава забринутост због промене боје Таџ Махала

Колико је озбиљан проблем загађења ваздуха?

Због недовољног приступа централне и државне владе, Агра је постала осми најзагађенији град на свету у смислу нивоа ПМ 2,5, према Извештају СЗО објављеном овог месеца. Стални парламентарни комитет за науку и технологију, животну средину и шуме у свом 262. Извештају о ефектима загађења на Таџ Махал, који је представљен Рајја Саби и Лок Саби 2015. године, истакао је да је загађење ваздуха постало забринутост не само из разлога здравља обичног човека, али и опасности коју представља по културно наслеђе. Огромна градња и задирања отежавају проблем.

Врховни суд је рекао да ће АСИ морати да буде избачен из слике ако се жели спасити Тај. Шта страни стручњаци могу да ураде да спасу Тај, што АСИ не може?

Искуство показује да се ситуација, уместо да се поправи, погоршала и достигла критичну тачку. Потребна су темељна истраживања и решења реномираних стручњака и институција које раде у области конзервације и очувања. Пошто је Таџ Махал место светске баштине, ако се затражи мишљење и од домаћих и међународних стручњака и институција, то ће дати ширу перспективу и визију заштите споменика.

Суд је раније изразио забринутост због промене боје мермера Таџа и питао како бели мермер, који је прво постао жућкаст, сада постаје браонкаст и зеленкаст.

Каква је ситуација данас у поређењу са оним када сте први пут изнели проблеме са Таџом?

1984. године, када је случај поднет Врховном суду за заштиту Таџ Махала, ситуација је била много боља у односу на садашњу. Часни Врховни суд дао је јасну мапу пута издавањем различитих упутстава, укључујући проглашење Агре градом баштине. Да су узастопне централне и државне владе предузеле све мере да Агру прогласе градом баштине, ситуација би можда постала идеална.

Данас, 35 година након што сте се први пут обратили Врховном суду, чини се да још увек расправљамо о истим питањима са којима смо и почели. Шта је пошло по злу са напорима за очување?

Уместо да предузимају мере да Агру прогласе градом баштине, власти су заправо охрабриле загађиваче и дозволиле пројекте који су били штетни за заштиту животне средине и очување споменика у зони Тај Трапезијум.

Подели Са Пријатељима: