Тајгер Вудс пориче да је имао „усмени уговор о закупу“ са бившом Ериком Херман усред неуредне тужбе од 30 милиона долара
Професионални спортиста Тигер Воодс је одговорио бившој девојци Ерика Херман наводи да је он незаконито принудио да се исели њиховог заједничког дома.
'Господин. Вудс је позвао госпођу Херман да живи са њим као његов гост у резиденцији. Г. Вудс никада није преговарао о усменом уговору о закупу са госпођом Херман“, рекли су адвокати 47-годишњег професионалног играча голфа у новом судском поднеску раније ове недеље, који је добио од Ус Веекли . „Нити је икада постојао писмени уговор о закупу између господина Вудса или Труста.“
Ус потврдио је у среду, 8. марта, да је Херман, 39, тужио Вудса и његов Јупитер Исланд Ирревоцабле Хоместеад Труст због кршења Закона о закупцима станова на Флориди.
Херман, који почео да се забавља са рођеном Калифорнијом 2017 , навела је у свом судском поднеску из октобра 2022. да је живела у Вудсовој резиденцији откако је он купио имање на Флориди и „обављао вредне услуге на захтев [Тигрових] агената“, што је био део „усменог уговора о закупу“ који јој је омогућио да живе тамо. Херман је такође тврдио да је Вудс користио унапред смишљене „забрањене праксе“ и „преваре“ да је натера да напусти вилу усред њиховог недавног раскида. Херман тражи стварну и последичну штету од 30 милиона долара, на основу вредности закупнине имовине.
Вудс је, међутим, у свом мартовском оповргавању то тврдио обавестио је Германа о својој намери да се разиђе и договорио да „одседне у локалном луксузном одмаралишту“ и „обезбедио средства за која би могла да аплицира за нову резиденцију“ након поделе.
„[Ерикина тужба] није ништа више од транспарентног покушаја госпође Херман да избегне своју уговорну обавезу да арбитрира и да стекне утицај тако што ће водити спорове са господином Вудсом на јавном форуму“, тврдили су адвокати спортисте у свом поднеску.
Ни шампион Мастерс турнира — ко дели двоје деце са бившом женом Елин Нордегрен — нити Херман је јавно објавио када су прекинули своју романтичну везу, мада и бивши менаџер ресторана поднела да поништи уговор о неоткривању података који је потписала на почетку њихове романсе. Херманова првобитна судска пријава цитирала је Закон Спеак Оут, закон који штити жртве сексуалног узнемиравања и напада , као разлог да се НДА пара треба поништити, али није даље открио природу њених навода.
Вудсов правни тим је у свом недавном поднеску затражио од суда да утврди да Херманови „тужбе станодаваца и закупаца не представљају ’спор о сексуалном узнемиравању‘“.
Херман, који је био први пут повезан са ПГА Тоур шампионом у новембру 2017 , није јавно одговорила на нове тврдње свог бившег.
Подели Са Пријатељима:
