У ствари: Зашто Индија не губи шумски покривач
Упркос крчењу шума и утицају људи, шумски покривач земље остао је стабилан око 20% од независности. То је зато што се губитак природних старих шума на папиру надокнађује ширењем монокултурних плантажа.
Плантаже не детектују сателити у фази младице, већ постају „густа шума“ када брзо расту. (Архива) Од независности, петина индијске земље је стално била под шумама. Становништво се повећало више од три пута од 1947. године, а од 1951. до 1980. године укупно је 42.380 квадратних километара шумског земљишта преусмерено - око 62% од тога за пољопривреду. Па ипак, шумски покривач земље и даље лебди нешто више од 20%.
Извештај о стању шума у Индији за 2017., који је објавио Форест Сурвеи оф Индиа раније ове недеље, забележио је да се шумски покривач повећао за 6.600 квадратних километара — 0,21% — од 2015. Први пут од 2007. године, двогодишњи извештај је забележио повећање од 5.198 квадратних километара у густој шуми (укључујући веома густу шуму, са густином крошње од 70% и више; и умерено густу шуму, са густином крошње од 40% и више, али мање од 70%).
Такође прочитајте | Индијска шума, покривеност дрвећа за 1 одсто
Ово су срећни бројеви, имајући у виду да се шумски покривач Индије повећао за само 67.454 квадратних километара од првог истраживања ФСИ 1987. Значајно је да је последње двогодишње повећање (2015-17) у густим шумама преко 10% укупног добитка — 49.105 квадратних километара — у густој шуми направљеној током четири деценије.
Извор: Индијски извештаји о стању шума. Кликните да увећате слику. Зелено је, али да ли је шума?
С обзиром на немилосрдни притисак на шумско земљиште, шта чини такву стабилност, чак и раст, у шумском покривачу могућом?
Прво, ФСИ користи сателитске снимке да идентификује зелени покривач као шуму и не прави разлику између природних шума, плантажа, шикара корова као што су јулифлора и лантана, и дугогодишњих комерцијалних усева као што су палме, кокос, кафа или чак шећерна трска.
Два, осамдесетих година прошлог века, сателитски снимци су мапирали шуме у размери од 1:1 милион и тако пропустили детаље о земљишним јединицама мањим од 4 км2. Значајно побољшана скала од 1:50.000 сада скенира делове величине од 1 хектара (100 м к 100 м), а свака јединица која показује густину крошње од 10% сматра се „шумом“. Дакле, милиони сићушних парцела које су раније биле непримећене, сада доприносе званичном шумском покривачу Индије.
Кликните да увећате слику. Резултати су занимљиви. На пример, први извештај ФСИ забележио је само 15 квадратних километара шума у Делхију, док је најновији извештај открио 192 квадратна километра - 13 пута повећање за 30 година. Скоро трећина тренутног омота је забележена као „густа“. Слично томе, високо пољопривредни Пенџаб и Харијана успели су да додају по више од 1.000 квадратних километара шума од 1980-их.
Више губитака него добитака
Густа шума (40% или више густине крошње) може се претворити у отворену шуму (10%-40% густине крошње) или може бити избрисана све заједно, постајући „нешумска“. И отворене шуме могу побољшати густину, нешуме могу прерасти у отворене шуме и, временом, у густе шуме.
Током последњих једну и по деценију (2003. надаље, види графикон), 15.920 квадратних километара густих шума постало је нешумско подручје. Оно што делимично надокнађује овај губитак на папиру је претварање нешумских површина у густе шуме сваке две године. Од 2003. године, укупно 8.369 квадратних километара нешума је постало густа шума.
Извор: Индијски извештаји о стању шума Само у последње две године, ово је додало 3.600 квадратних километара у категорију густих шума. Али како су ове области без шума могле да постану густе шуме за само две године? Одговор: ово су све брзорастуће плантаже - које сателити не детектују у фази младица, али се сматрају густим шумама када израсту.
Од 2003. године Индија је губила преко 1.000 квадратних километара густе шуме сваке године, а отприлике половину надокнадила је плантажама. Тренд се, ако ништа друго, погоршава (погледајте графикон). Између 2005. и 2007. уништено је 2.206 квадратних километара густе шуме. Деценију касније, док је ФСИ тврдио о импресивном двогодишњем укупном скоку густог шумског покривача, ми смо заправо збрисали скоро три пута више — 6.407 квадратних километара — густе шуме између 2015. и 2017.
Извор: Индијски извештаји о стању шума Шума без шума
Обим губитка може се проценити из чињенице да велики део онога што је шумско земљиште на папиру има мало или нимало шуме. Комбинујући дигитализоване податке доступне из 16 држава са топографским мапама индијског истраживања зелених површина (шумског земљишта) из осталих, ФСИ је идентификовао 7.06.899 квадратних километара као регистровану шумску површину у Индији. Од тога, извештај из 2017. каже, 1.95.983 квадратних километара - скоро 28% - уопште нема шумски покривач, а само 3.26.325 квадратних километара - око 46% - је густо пошумљено.
Другим речима, шумско земљиште величине Гуџарата је избрисано од шума. Такође, мање од половине индијског шумског земљишта је густа шума. Ако је скоро 600 квадратних километара овог шумског земљишта-без шума постало пошумљено између 2015. и 2017. године, лоша вест је да је преко 1.000 квадратних километара шумског земљишта изгубило густи покривач током истог периода.
Заиста, подаци о шуми су мањи од збира њених делова. После четири деценије истраживања, вероватно је време да ФСИ размотри извештавање о зеленом покривачу Индије под експлицитнијим категоријама, укључујући плантаже, воћњаке итд. Такође би могло помоћи да ГПС подаци за сваку шумску јединицу буду доступни за јавну ревизију.
Подели Са Пријатељима:
