У ствари: добро и не тако добро у споразуму о порезу на Маурицијусу
Порески споразум са Маурицијуса дошао је у оштрији фокус 2001. године када је експлодирала превара на берзи која је повезана са Кетаном Парекхом, што је довело до истраге од стране Заједничког парламентарног одбора.

Мало након што је премијер Нарендра Моди посетио Маурицијус у марту 2015, индијски преговарачи су радили на преправљању историјског споразума потписаног пре више од 30 година између две владе. То је била Конвенција о избегавању двоструког опорезивања и спречавању фискалне утаје, која се односи на опорезивање прихода и капиталне добити, која је потписана у августу 1982. године, а нотификована од стране индијске владе у децембру 1983. године, када је Индира Ганди била премијер, а Пранаб Мукхерјее њен Министар финансија. Споразум о избегавању двоструког опорезивања, који предвиђа ослобађање од пореза на капиталну добит на Маурицијусу, био је у центру преговора између две земље скоро две деценије — уз забринутост због злоупотребе споразума и повратних средстава Индијци се преко Маурицијуса враћају у своју матичну земљу у виду страних инвестиција.
Али ово можда није било оно за шта су се две земље договарале раних 1980-их, када је Индија по први пут почела да се отвара за Индијанце нерезиденте. Године 1982. Мукерџи је најавио либерализацију инвестиционих норми за НРИ, укључујући куповину акција компанија које котирају на берзи у Индији. Неколико месеци касније, страхујући од државног удара у острвској држави са којом Индија има блиске историјске и културне везе, Индија је послала своје трупе да подрже премијера Анруда Џугнаута. У складу са стратешким интересима Индије у Индијском океану потписан је споразум из 1982. године. Како је Индија отворила своја тржишта акција за стране фондове и портфолио инвеститоре 1992. године, многи од њих су постепено почели да усмеравају своје инвестиције преко Маурицијуса. Приливи су почели да расту крајем те деценије, а у раном делу владе НДА на челу са Атал Бихари Вајпаиее. Али у априлу 2000. дошло је до контроверзе након што су страни институционални инвеститори примили обавештења од Одељења за порез на доходак са захтевом за плаћање иако су ови инвеститори тврдили да су ослобођени пореског споразума.
[повезан-пост]
С обзиром на продају ФИИ-а, а влада забринута због пада тржишта акција и пада рупија, Централни одбор за директне порезе при Министарству финансија, на чијем је челу тада био Иасхвант Синха, издао је циркулар да разјасни закон и практично негира налоге о порезу на приход. Нешто касније, у медијском извештају се тврдило да је циркулар издат да би се помогло Синхиној снаји, менаџеру фондова у иностранству. Влада је издала жестоке демантије, али и она и министар су на удару.
Порески споразум са Маурицијуса дошао је у оштрији фокус 2001. године када је експлодирала превара на берзи која је повезана са Кетаном Парекхом, што је довело до истраге од стране Заједничког парламентарног одбора. Након извештаја ЈПЦ-а и критика, влада је започела преговоре са владом Маурицијуса о ревизији споразума о избегавању двоструког опорезивања у настојању да закрпи неке од рупа. Индија је желела да њен билатерални партнер стави тачку на оно што је познато као компаније са поштанским сандучићима, које су само служиле као адресе које су помогле инвеститорима да искористе предности споразума и остваре значајне добитке. Док је забринутост Министарства финансија тада и касније била због губитка прихода и злоупотребе уговора, Министарство спољних послова је имало дипломатске и стратешке интересе на Маурицијусу као капији у Африку — што је довело до повлачења сваки пут када се тражило да се ово питање реши. принуђен.
Након што је влада УПА дошла на власт 2004. године, креатори политике су одлучили да поново погледају порески споразум. Премијер Манмохан Синг доделио је групи званичника на челу са високим индијским дипломатом, Јаимини Бхагвати — који је раније радио у Министарству финансија као заједнички секретар који је руководио одељењем за тржишта капитала — да разговарају о том питању са Маурицијусом. Тим, који је имао представнике Одељења за приходе и пореске службенике, отишао је на Маурицијус на неколико дана и поднео извештај ПМО-у о одредбама споразума укључујући укидање или постепено укидање пореског третмана на капиталну добит како не би да уздрмају берзе и да избегну неизвесност.
Ипак, упркос томе што су високе делегације предвођене шефом ЦБДТ-а такође касније посетиле Маурицијус ради преговора, постојао је отпор у погледу ревизије споразума — званичници Министарства финансија су често наговештавали да је њихов став у супротности са ставом Министарства спољних послова. Током деценије УПА владе, последњи корак није могао да се направи. Оно што је можда допринело опрезу је чињеница да се Маурицијус, више од деценије или више, појавио као најбоља дестинација за СДИ за Индију и као главни трговински партнер Индије.
Али разлика овог пута може бити чињеница да је Модијева влада, која је наследила УПА 2014, обећала на почетку своје анкетне кампање да ће се позабавити питањем црног новца. И са неповољним глобалним окружењем у вези са избегавањем пореза, илегалним фондовима и финансирањем тероризма, многе земље које су у прошлости сматране пореским рајевима или меким избегавањем пореза, биле су принуђене да се слажу. То би свакако помогло да утиче на исход. Ипак, то сигнализира велико политичко достигнуће владе. То је такође сигнал да Индији, сада економији од 2 трилиона долара са девизним резервама од преко 350 милијарди долара, нису потребни врући токови новца и да је сигурнија у привлачење СДИ. Нови аранжман, обележен режимом повлашћеног капиталног добитка на две године, почиње 2017. године, а нови споразум до 2019. То ће бити прави тест токова капитала и инвестиција и поверења инвеститора.
Подели Са Пријатељима: