Објашњено: Зашто се републиканци радују опозиву гувернера Калифорније

Избор републиканског гувернера у Калифорнији могао би да има тренутне последице на амерички Сенат, где и демократе и републиканци имају 50 чланова.

На овој фотографији фајла од 26. јула 2021. гувернер Гевин Њусом држи маску за лице док говори на конференцији за новинаре у Оукланду, Калифорнија (АП/Филе)

14. септембра, бирачи у Калифорнији – најмногољуднијој америчкој држави и најстрашнијем бастиону Демократске партије председника Џоа Бајдена – одлучиће да ли желе да свргну свог садашњег гувернера демократа Гевина Њусома и да га замене про-Трамповим републиканцем, за који неки кажу може бити реална могућност.

Републиканска партија, која ретко побеђује на државним изборима у богатој држави Западне обале, гледа на отварање као на шансу да овде оствари велику симболичну победу тако што ће искористити огорченост против администрације демократа Калифорније. Ово би онда могло помоћи десничарској странци да освоји контролу над националним законодавством – Сенатом и Домом – на изборима у целој земљи следеће године.

Шта значи опозив избора?

Избори за опозив се у суштини одвијају да би се збацио неко ко је тренутно на изабраној функцији. Различита места широм света имају различита правила о томе ко може бити опозван и који услови треба да буду испуњени да би се избори за опозив могли одржати.

У Индији, права на опозив постоје у неким државама на нивоу панчајата и општина, али у САД су грађани овлашћени да замене не само званичнике на локалном нивоу, већ чак и сенаторе (парламентарце) и гувернере (еквивалентно главном министру). У САД, Калифорнија је међу 20 држава које дозвољавају бирачима да опозову гувернера који седи, према извештају Асошиејтед преса.

На изборима за опозив у Калифорнији, бирачима се постављају два питања – прво, да ли желе да замене изабраног представника (у овом случају, гувернера), и друго, ако да, ко би требало да буде замена.

У првом питању, ако већина бирача одлучи да уклони актуелног званичника, то доводи до опозива овог другог. Ако се то догоди, победничком заменом проглашава се особа која освоји највећи удео гласова на листи изазивача у другом питању.

Зашто су републиканци оптимисти у погледу победе кроз овај процес?

У систему са два питања, победничка замена мора само да добије највећи број гласова за друго питање – чак и ако то значи да добије само делић гласова које је добио поражени у првом питању, односно збачени актуелни председник.

Неки су тврдили да је то неуставно, јер изазивач може да постане гувернер само ако победи у другом питању о плуралности – а не путем народног гласања у целој држави које је збачени актуелни председник добио већином.

Дигитални билборд је порука која подсећа људе да дају своје гласове за изборе за подсећање у Калифорнији 14. септембра, у Ранчо Кордови, Калифорнија, уторак, 31. августа 2021. (АП)

Републиканци, којима недостаје огромна подршка у дубоко демократској држави, радују се томе јер су последњи пут прекинули победнички низ демократа истим процесом 2003. године, када је њихов кандидат Арнолд Шварценегер победио на изборима за опозив са само 48,6% гласова . Глумац који је постао политичар потом је био гувернер до 2011. године, када су демократе поново заузеле то место.

И, да ли су демократе забринуте због узнемирења попут 2003?

Демократе су забринуте због пригушеног беса међу Калифорнијцима против агресивних ограничења њихове државе у вези са пандемијом, као и због старијих политика њихове странке као што су високи порези и рационализација воде за борбу против интензивних суша. Високе цене станова такође су изазвале негодовање.

Нудећи алтернативу бирачима, републиканци дају пример држава којима владају, као што су Тексас и Флорида, чији су конзервативни гувернери обезбедили ниску регулативу и противили се мандатима маски.

Изборни радници прегледавају гласачке листиће за оштећење које су примљене за изборе 14. септембра, подсећање на изборе у канцеларији за регистар бирача округа Сакраменто у Сакраменту, Калифорнија, понедељак, 30. августа 2021. (АП)

Још један разлог за забринутост демократа је гнев против њиховог гувернера, Гевина Њусома, који је прошле године изазвао нападе након што је вечерао у ексклузивном ресторану у долини Напа са пријатељима и лобистима, упркос томе што је Калифорнијцима наложио да због безбедности остану код куће.

Шта би републиканска победа могла да значи за националну политику?

Конзервативна победа у Калифорнији могла би да подигне расположење републиканаца, након што су Белу кућу и оба дома парламента изгубили од демократа. Они сада воде кампању да врате део своје моћи на изборима на средини мандата у новембру 2022.

Према подцасту Њујорк тајмса, избор републиканског гувернера у Калифорнији такође би могао да има непосредне последице по амерички Сенат, где и демократе и републиканци имају по 50 чланова, а Бајденова странка држи власт само због потпредседника Камала Харрис преломно гласање.

То је зато што се, према подкасту, очекује да ће се дугорочна сенаторка Калифорније Дианне Феинстеин повући пре истека мандата, а ако се повуче пре тога, гувернер ће именовати њену замену. Ако би се десио такав сценарио, републикански гувернер би био у могућности да својој странци достави Сенат са већином од 51 према 49.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Подели Са Пријатељима: