Објашњено: Зашто је мировни процес за Нага споразум запео, који је пут напред?

Извори у безбедносним институцијама кажу да је ентузијазам са којим је најављен оквирни споразум довео до неоправданих очекивања скорог споразума.

Затим гувернер Нагаланда РН Рави са премијером Нарендром Модијем. Сада гувернер Тамил Надуа, Рави је дао оставку као саговорник у мировним преговорима у Наги. (Фото: АНИ/Филе)

Гувернер Тамил Надуа Р Н Рави у среду поднео оставку на место саговорника за мировне преговоре у Наги. Сматра се да је влада незадовољна због руковања мировним процесом у Наги од стране Равија — који је раније био и гувернер Нагаланда — у протеклих годину и по дана, током којих се он отворено није слагао са побуњеничком групом НСЦН(ИМ), стварајући терен за преговоре.

Извори из Наге кажу да НСЦН(ИМ) сматра да је Равијево смењивање са места гувернера Нагаланда и саговорника победа.

Шта је Нага мировни процес?

Односи се на текуће разговоре између индијске владе и побуњеничких група Нага, посебно НСЦН(ИМ), од 1997. године са циљем потписивања Нага мировног споразума.

Побуна Нага, укорењена у Нага национализму, једна је од најстаријих побуна у земљи. Области североистока насељене Нагама никада се нису сматрале делом Британске Индије, а 14. августа 1947. Национални савет Нага (ННЦ) на челу са Ангамијем Запу Физоом прогласио је независност Нагаланда. Физо је 1952. формирао подземну Нага савезну владу (НФГ) и Нага федералну војску (НФА), као одговор на шта је Центар послао војску и донео Закон о (специјалним) овлашћењима оружаних снага или АФСПА.

Након година преговора, Шилонг ​​споразум је потписан 1976. са подземним групама Нагаланда, али су га одбили многи највиши лидери ННЦ-а на основу тога што се није бавио питањем суверенитета Нага и приморао Наге да прихвате индијски устав.

Пет година касније, Исак Цхисхи Сву, Тхуингаленг Муивах и С С Кхапланг одвојили су се од ННЦ-а и формирали НСЦН да би наставили оружану борбу. Године 1988, НСЦН се поново поделио на НСЦН(ИМ) на челу са Исаком и Муивахом и НСЦН(К) на челу са Кхаплангом. НСЦН(ИМ) доминира племе Тангкхул из Укхрула, Манипура (коме припада Муивах) и племена Сема (из којег је Исак потекао) из Нагаланда. 1997. НСЦН(ИМ) је ушао у прекид ватре са индијском владом, што је дало повода за наду у коначно решење.

Шта се десило од тада?

Било је скоро 100 рунди разговора. У августу 2015. група је потписала оквирни споразум са индијском владом за Нага мировни споразум. Рави је одређен за саговорника који ће разговоре привести крају.

Али док су и влада и групе Нага рекли да су преговори успешно завршени у владином року 31. октобра 2019. године, никакав споразум није потписан. Односи између Равија и НСЦН(ИМ) расплинути су се након завршетка разговора. У јануару 2020, влада је навела специјалног директора ИБ-а Акшаја Мишру да се укључи и настави ангажман.

Како су ствари кренуле наопако?

Зашто је ИМ заоштрио свој став никада није објављено у јавности. Извори у безбедносном естаблишменту кажу да су ствари почеле да се погоршавају након што је Рави схватио да се НСЦН(ИМ) и индијска влада разликују у разумевању оквирног споразума. Група је инсистирала на Нага уставу и залагала се за Велики Нагалим који би се протезао изван граница садашње државе Нагаланд.

Извори Нага, међутим, кажу да је током разговора ИМ ублажио свој став о захтеву за одвојеном заставом и уставом. Извори кажу да су договорене чак и различите надлежности споразума, иако је остало неколико костију спора.

У новембру 2017, Рави је потписао споразум са седам група које су се окупиле под заставом Нага националних политичких група (ННПГ), које нису укључивале НСЦН (ИМ). ИМ, који себе сматра главним представником Нага тежњи, био је ривал многим ННПГ групама. У писму премијеру Нарендри Модију 2020., ИМ је оптужио Равија да покушава да сегрегира Нага цивилно друштво.

Након што је постао гувернер Нагаланда 2019. године, Рави је изразио фрустрацију због кашњења у склапању уговора. У октобру 2019, након разговора са представницима Нага друштва, Рави је рекао да је НСЦН (ИМ) усвојио одуговлачећи став да одложи нагодбу подизањем спорних симболичких питања одвојене националне заставе Нага и устава. Он је рекао да је обострано усаглашен нацрт свеобухватног решења спреман за потписивање.

Рави је написао оштро писмо главном министру Неифију Рију, називајући НСЦН(ИМ) наоружаном бандом и оптужио је да води паралелну владу и да се бави изнудом.

Као одговор, НСЦН (ИМ) је учврстио своју позицију, рекавши да се о застави Наге и уставу не може преговарати. Тврдило се да оквирни споразум укључује идеју уједињења свих области насељених Нагама у Асаму, Аруначал Прадешу и Манипуру. Оптужила је Равија да је изокренуо документ брисањем кључних речи које су сугерисале да ће Нагаланд коегзистирати са Индијом као сувереном.

Рави је потпуно одбацио захтев за засебном заставом и уставом и упозорио да се неће толерисати било каква незгода да се ова велика нација дезинтегрише. ИМ је реаговао тако што је Равијеве поступке назвао несташлуком и захтевао његово смењивање. Рави је, у међувремену, наставио да сарађује са другим групама Нага, и изјавио је да ће споразум бити потписан са или без НСЦН(ИМ).

Усред свега овога, који су прави проблеми?

Извори у безбедносним институцијама кажу да је ентузијазам са којим је најављен оквирни споразум довео до неоправданих очекивања скорог споразума.

Питање Наге је веома сложено, а НСЦН(ИМ) је у деликатној позицији. Предводи га Тангкхул из Манипура, коме је тешко одустати од потражње за Великим Нагалимом. Али Индија не може да прихвати тај захтев и мора се пронаћи средњи пут, што може потрајати, рекао је високи официр.

Извори су рекли да нема шансе да влада прихвати посебан устав за Нагаланд. О томе се никада није расправљало. Постојало је, заиста, мишљење да се застава може дати. Али то је нестало након одлука од 5. августа 2019. у Кашмиру, када је застава региона одузета, рекао је други званичник.

Равијева отворена критика натерала је НСЦН (ИМ) да јавно ојача своју позицију, рекли су званичници. Већ је постојао притисак на НСЦН(ИМ) због НИА случајева против његових чланова... Није било потребе да их отворено кудимо. Не можете бити добар полицајац као и лош као преговарач, рекао је званичник Министарства унутрашњих послова.

Потез да се Рави именује и за гувернера, није добро прошао ИМ. А Равијев ентузијазам у питањима управљања државна влада је схватила као мешање.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Који је пут напред?

Влада је позвала бившег службеника ИБ-а Мишру као новог референта за разговоре. Мишра се састала са неким представницима ИМ ове недеље, након што су се главни министар Асама Химанта Бисва Сарма и Рио састали са Муивахом и другима. Познато је да је Мишра, за кога извори кажу да би могао да буде формално именован за новог саговорника, тихи радник и да разговара са Нага групама од јануара 2020.

Важно је разумети да не може бити споразума без НСЦН(ИМ). И даље добија младе регруте и има значајан утицај у региону. Идеја је да их полако наведемо да прихвате оно што Индија може дати, рекао је високи официр.

Један од Мишриних задатака би такође био да деликатно затвори јаз између ИМ и ННПГ-а, који су делили добар однос са Равијем. Извори из ННПГ-а су рекли да нису склони да раде са Мишром; међутим, указали су на двосмисленост његове улоге јер, тврде, након завршетка разговора 31. октобра 2019. године, више нема потребе за саговорником.

Неки захтеви које треба испеглати укључују захтев за дводомну скупштину са најмање 40 номинованих чланова који представљају различита племена; апсорпција кадрова као локалних оружаних снага или у индијској паравојсци; успостављање аутономних савета у областима суседних држава у којима доминира Нага; и коришћење заставе Нага за барем уобичајене догађаје.

Подели Са Пријатељима: