Објашњено: Шта значи промена америчке политике о израелским насељима на Западној обали
Западну обалу, део земље око један и по пута већи од Гое, заузео је Јордан после арапско-израелског рата 1948. године. Израел га је отео назад током Шестодневног рата 1967. и од тада га је окупирао.

Сједињене Државе више не мисли Израелска насеља на Западној обали крше међународно право, изјавио је у понедељак државни секретар Мајк Помпео. Нови став САД се разликује од погледа већине земаља по овом питању.
Шта су насеља на Западној обали?
Западну обалу, део земље око један и по пута већи од Гое, заузео је Јордан после арапско-израелског рата 1948. године. Израел га је отео назад током Шестодневног рата 1967. и од тада га је окупирао. Изградио је око 130 формалних насеља на Западној обали, а сличан број мањих, неформалних насеља настао је током последњих 20-25 година. Преко 4 лакх израелских досељеника — од којих су многи религиозни ционисти који полажу право на библијско право на ову земљу — сада живи овде, заједно са око 26 лакх Палестинаца.
Да ли су ова израелска насеља нелегална?
За огромну већину светских нација, да. Генерална скупштина Уједињених нација, Савет безбедности УН и Међународни суд правде саопштили су да насеља на Западној обали представљају кршење Четврте Женевске конвенције.
Према Четвртој Женевској конвенцији (1949), окупациона сила неће депортовати или пребацити делове сопственог цивилног становништва на територију коју окупира. Према Римском статуту који је основао Међународни кривични суд 1998. године, такви трансфери представљају ратне злочине, као и велико уништавање и присвајање имовине, које није оправдано војном нуждом и извршено је противправно и безобзирно.
Према Споразуму из Осла из 1990-их, и Израел и Палестинци су се сложили да ће статус насеља бити одлучен преговорима. Али преговарачки процес је готово мртав већ неколико година.
Израел је ушетао у источни Јерусалим 1967. године и потом га анектирао. За Израел, о Јерусалиму се не може преговарати. Палестинци желе источни Јерусалим као престоницу своје будуће државе. Већина светских нација на то гледа као на окупирану територију.
Какав је амерички став био раније?
Године 1978, када је Џими Картер био председник, Стејт департмент је закључио да су израелска насеља у супротности са међународним правом. Убрзо након што је преузео дужност 1981. године, председник Роналд Реган је рекао да се не слаже – иако је успостављање нових израелских заједница на палестинској територији заиста било непотребно провокативно. Након тога, Сједињене Државе су заузеле став да су насеља нелегитимна, а не нелегална, и више пута су блокирале резолуције УН-а које осуђују Израел због њих. Председник Барак Обама је 2016. прекинуо ову политику — а САД нису ставиле вето на резолуцију која је позивала на окончање израелских насеља.
Помпео је у понедељак рекао: Након пажљивог проучавања свих страна правне дебате, ова администрација се слаже са председником Реганом. Оснивање израелских цивилних насеља на Западној обали није само по себи у супротности са међународним правом.
Какав ће утицај имати промена?
Они који подржавају право Израелаца да се населе на Западној обали вероватно ће ту одлуку видети као подршку. То ће ојачати премијера Бењамина Нетањахуа, који је обећао широке анексије на Западној обали.
Међутим, Помпео није изашао као директна подршка насељеницима. Тешка истина је да никада неће бити судског решења сукоба, а расправе о томе ко је у праву, а ко није у складу са међународним правом неће донети мир. То је сложен политички проблем који се може решити само преговорима..., рекао је он.
Не пропустите Објашњено: нови председник Шри Ланке, Готабаја Рајапакса
Подели Са Пријатељима: