Објашњено: Шта су полиграфски, нарко тестови које је ПНБ оптужио је одбио?

Названи 'Тестови детектора лажи', користи се неколико инструмената, укључујући кардиографе, осетљиве електроде и ињекције у току ових прегледа како би се особа довела у хипнотичко стање како би се 'смањила' њихова способност да лаже или манипулише.

Фотографија досијеа из 2008. лабораторије за наркоанализу у државној форензичкој лабораторији у Калини, Мумбај. Екпресс Арцхиве

ЦБИ жели да спроведе полиграфске тестове и тестове наркоанализе на бившем службенику Националне банке Пенџаба (ПНБ), који је у притвору због наводне преваре вредне 7.000 круна у коју су умешани златари Нирав Моди и Мехул Чокси у бекству.

У среду, Гокулнатх Схетти, 63-годишњи пензионисани заменик директора ПНБ-а, одбио да да свој пристанак за тест, наводећи, између осталог, да би то могло штетно утицати на његово здравље. Он је такође цитирао пресуду Врховног суда која обавезује прибављање сагласности оптужених за такве тестове.

Шта су полиграфски тестови, тестови наркоанализе?

Полиграфско тестирање се заснива на претпоставци да су физиолошки одговори који се покрећу када особа лаже другачији од онога што би иначе били. Инструменти као што су кардио-манжетне или осетљиве електроде су причвршћене за особу, а варијабле као што су крвни притисак, пулс, дисање, промена активности знојних жлезда, проток крви, итд., мере се како им се постављају питања. Сваком одговору се додељује нумеричка вредност да би се закључило да ли особа говори истину, вара или је несигурна.

Каже се да је овакав тест први пут урадио у 19. веку италијански криминолог Чезаре Ломброзо, који је користио машину за мерење промене крвног притиска осумњичених за криминал током испитивања. Сличне уређаје су накнадно креирали амерички психолог Вилијам Марстрон 1914. и калифорнијски полицајац Џон Ларсон 1921. године.

Наркоанализа, насупрот томе, укључује ињекцију лека, натријум пентотала, који изазива хипнотичко или седирано стање у којем је машта субјекта неутралисана и од њих се очекује да открију истините информације. Лек, који се у овом контексту назива серумом истине, коришћен је у већим дозама као анестезија током операције, а каже се да је коришћен током Другог светског рата за обавештајне операције.

У скорије време, истражне агенције су настојале да користе ове тестове у истрази и понекад се сматрају мекшом алтернативом мучењу или „трећем степену“ за извлачење истине од осумњичених.

Међутим, није научно доказано да ниједна метода има стопу успеха од 100% и остаје спорна иу медицинском пољу.

Да ли је индијским истражитељима дозвољено да провере осумњичене кроз ове тестове?

У предмету Селви & Орс против државе Карнатака & Анр (2010), Вијеће Врховног суда које се састоји од главног судије Индије КГ Балакрисхнана и судија РВ Равеендран и ЈМ Панцхал пресудило је да никакви тестови детектора лажи не треба да се примјењују осим на основу пристанка оптуженог . Они који волонтирају морају имати приступ адвокату и да им полиција и адвокат објасне физичке, емоционалне и правне импликације теста, саопштило је Вијеће. Речено је да се морају стриктно поштовати „Смернице за спровођење полиграфског тестирања оптуженог” које је објавила Национална комисија за људска права 2000. године.

Сагласност субјекта треба да буде забележена пред судским судијама, саопштио је суд. Резултати тестова се не могу сматрати признањем, јер они у стању под утицајем дроге не могу да бирају у одговарању на питања која им се постављају.

Међутим, свака информација или материјал који се накнадно открије уз помоћ таквог добровољно спроведеног теста може се прихватити као доказ, саопштио је суд. Дакле, ако оптужени током тестирања открије локацију оружја којим је извршено убиство, а полиција касније пронађе оружје на тој локацији, изјава оптуженог неће бити доказ, већ оружје.

Вијеће је узело у обзир међународне норме о људским правима, праву на правично суђење и праву на самооптуживање из члана 20. став 3. Устава.

Морамо признати да је насилни задирање у менталне процесе особе такође увреда људском достојанству и слободи, често са тешким и дуготрајним последицама, рекао је суд, напомињући да је молба државе да би употреба оваквих научних техника смањила ' Методе трећег степена су кружна линија расуђивања пошто се један облик неправилног понашања настоји заменити другим.

У којим су недавним кривичним истрагама коришћени ови тестови?

ЦБИ је тражио да ове тестове да возачу и помагачу камиона који је у јулу ударио у возило са жртвом силовања Уннао у Утар Прадешу.

У мају 2017. Индрани Мукерјеа, која се суочава са суђењем за наводно убиство своје ћерке Шине Боре 2012. године, понудила је да се подвргне тесту детектора лажи. ЦБИ је то одбио, рекавши да већ имају довољно доказа против ње.

Др Раџеш Талвар и др Нупур Талвар, који су оптужени да су убили своју ћерку Аруши и помогли Хемраџу у Ноиди 2008. године, тестирани су на полиграфу. У медије је процурио видео снимак нарко теста на њиховом композитору, Кришни.

Зашто је ЦБИ покушао да користи ове тестове у случају ПНБ?

ЦБИ је рекао да није могао да утврди Шетијеве друге мотиве и детаље о неприкладној новчаној предности коју је стекао. Шети је наводно издао лажна писма разумевања у корист Нирава Модија, Мехула Чоксија и њихових фирми кршећи правила банке. Шети је у притвору од марта 2018. ЦБИ је већ поднео оптужницу у том случају. Суд ће следеће недеље одлучити о Шетином одбијању пристанка.

Не пропустите Екплаинед: Случај ИНКС Медиа против Цхидамбарам-а и временску линију догађаја

Подели Са Пријатељима: