Објашњено: Сацхин Вазе и наводни случај смрти у притвору Кхваја Иунуса

Сачин Вазе, кога је НИА ухапсила 13. марта, оптужен је 2004. због наводне смрти 27-годишњег инжењера Кваје Јунуса у притвору. Где је сада овај случај стар 17 година?

Према сведочењу једног од ухапшених мушкараца, лекара, полиција их је испитивала и тако брутално мучила Кхваја Иунуса да је повраћао крв. Ухапшени полицајац Сачин Вазе (лево) и Јунус.

Сацхин Вазе , помоћник полицијског инспектора полиције Мумбаја који је ухапшен у суботу (13. марта) од стране Националне истражне агенције (НИА), оптужен је 2004. године због наводне смрти 27-годишњег инжењера Кхваје Јунуса у притвору. Где се овај случај стар 17 година стајати сада?

билтен| Кликните овде да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Шта је случај Кхваја Иунус?

2. децембра 2002. догодила се експлозија бомбе у Гаткопару у Мумбају. Полиција Мумбаја ухапсила је четири мушкарца и оптужила их према сада укинутом Закону о спречавању терористичких активности (ПОТА).

Међу четворицом ухапшених мушкараца био је Кхваја Иунус, софтверски инжењер који је тада радио у Дубаију, а дошао је на одмор да упозна своју породицу. Тројицу од четворице мушкараца накнадно је специјални суд ослободио свих оптужби. Али Јунус, који је ухапшен 25. децембра 2002. године, последњи пут је виђен жив у полицијској станици у Гаткопару 6. јануара 2003. године.

Према сведочењу једног од ухапшених мушкараца, лекара, полиција их је испитивала и тако брутално мучила Јунуса да је повратио крв. Сведоци полицијског напада наводе да је Јунус преминуо у притвору услед тортуре.

Полицијски иследници су имали другачију причу. Тврдили су да је Јунус побегао из њиховог притвора док је одвођен у Аурангабад у оквиру истраге. Према полицијској верзији, полицијско возило је пало у клисуру након несреће, а Јунус је искористио прилику да побегне.

Сачин Вазе је био део полицијског тима који је тврдио да је превозио Јунуса.

ФИР је поднет у вези са нестанком Јунуса. Јунусов отац поднео је хабеас цорпус петицију пред Вишим судом у Бомбају и, ослањајући се на изјаве оних који су рекли да су видели како Јунус муче, затражио је истрагу.

На основу налога суда, Одељење за истрагу злочина (ЦИД) је преузело истрагу и закључило да је Вејз поднео лажну и злонамерну пријаву против Јунуса, тврдећи да је побегао.

ЦИД је ухапсио Вазеа и тројицу полицајаца на основу оптужби за убиство и уништавање доказа. Мушкарци су пуштени уз кауцију 2004. године.

Шта се води против четворице полицајаца?

ЦИД је завршио своју истрагу у случају 2006. Државна влада је санкционисала њихово кривично гоњење 2007. године.

ФИР поднесена против Јунуса оптужујући га за бекство из притвора затворена је након што је ЦИД поднео оптужницу у којој се наводи да је убијен у притвору.

Четворица мушкараца, Вазе и полицајци Раџендра Тивари, Сунил Десаи и Рајарам Никам, оптужени су по члановима 302 (убиство) и 201 (уништавање доказа) индијског кривичног закона.

Године 2012., Виши суд у Бомбају је доделио компензацију од 17 лакх Рс Јунусовој породици, уз напомену да је он био квалификован и стручан инжењер који би зарадио око 10 милиона Рс распоређених на 34 године, узимајући у обзир његову плату и старост за пензију у 60.

Виши суд је, међутим, одбацио изјашњење породице тражећи да се као оптужени именују још седам полицијских званичника који су наводно напали Јунуса, што је довело до његове смрти. Жалба његове породице на ову наредбу је у току пред Врховним судом.

Какав је статус предмета у првостепеном суду?

Суђење у том случају је додељено брзом суду ради бржег решавања, али је напредовало споро.

Случај је почео тек 2017. године, а први сведок је дао изјаву 2. маја те године. Тог истог дана, међутим, предмет је прекинут након што је оптужени тражио да се испуни претходни налог о достављању дневника суду.

Суд је у августу упозорио оптужене да такве пријаве не подносе без провере, након што је утврђено да је дневник предмета достављен још 2012. године.

У јануару 2018. сведок је наставио са сведочењем и рекао суду да је видео четворицу мушкараца како нападају Јунуса. Ови људи нису били они који су били оптужени за превоз Јунуса и подношење лажног ФИР-а, и који су већ били на суђењу.

На основу овог сведочења, специјални јавни тужилац Дхирај Мирајкар поднео је захтев да се четворица полицајаца додају на списак четворице којима се већ суди.

У априлу 2018. државна влада наложио удаљење тужиоца , повлачећи своје именовање са тренутним дејством. Од тада је случај у застоју.

Јунусова мајка је поднела захтев Вишем суду, тражећи поновно именовање Мирајкара. Ова молба је на чекању.

Суђење је одложено због пандемије коронавируса и блокаде прошле године. Захтев поднет првостепеном суду да се још четири полицајца буду оптужена је стављен у мировање до саслушања у Врховном суду.

Прошлог месеца, првостепени суд је издао налоге без кауције против четворице оптужених којима се већ суди, укључујући Вејза, уз напомену да се они нису појављивали на суду током последњих неколико рочишта од септембра.

Након што су се мушкарци појавили пред судом у другој половини рочишта, потернице су поништене. Првостепени суд је одложио рочиште за 20. март, наводећи да оптужени треба да остане присутан на свим рочиштима и затражио је да званичник ЦИД остане присутан како би обавестио суд о нерешеним поднесцима пред Вишим судом и Врховним судом.

Подели Са Пријатељима: