Објашњене идеје: Оно што напредњаци САД не разумеју о својој земљи
Демократе су напустиле белу радничку класу и превише су фокусиране на централизована решења. И једно и друго слути лоше за прогресивну политику у подељеној нацији, пише Ануш Кападија.
Жена слави победу Џоа Бајдена на председничким изборима, у Санта Роси, Калифорнија, субота, 7. новембра 2020. (Алвин А.Х. Јорнада/Тхе Пресс Демоцрат преко АП) Напредњаци широм света славе прелазак Трамповог председника. Доналд Трамп је унео дубок отров у јавни дискурс легитимишући расну мржњу и страх. Цинично је наоружао дубоке историјске ране САД ради политичке добити, уз помоћ Републиканске странке која је лишена икаквог скрупула, осим да се држи власти по сваку цену.
Али ограниченост победе Џоа Бајдена оставила је прогресивце у недоумици у погледу обима њиховог задатка, пише Ануш Кападија, доцент на Одсеку за хуманистичке и друштвене науке, ИИТ Бомбај.
Ускост победе значи да морамо да дијагностикујемо слабост напредњака, наводи Кападиа док објашњава шта мучи прогресивним приступом у његово мишљење у Индијан Експресу .
Прво, елита Демократске странке је трагично напустила претежно белу радничку класу и заиста се према овој другој односи са презиром. Ови избори су добијени у метрополитанским предграђима где су бели овратници, од којих су многи припадници расних мањина, окренули леђа расистичком, мизогином актуелном председнику. Али за разлику од последњег, ови становници предграђа тешко да су стабилна сила и смена између обе стране, често по културним питањима. Они нису замена за солидну демократску и сада изгубљену синдикалну базу, истиче Кападиа.
И постоји географија у том презиру, каже он. Елите, бели овратници и мањине живе углавном у градовима унутар црвених (републичких) држава или дуж плавих (демократских) обала. Ипак, велики део Америке остаје рурални, сиромашни и бели, а амерички политички систем даје овим бирачима посебну привилегију. Екпресс Екплаинед је сада на Телеграму
С обзиром да се Изборни колегијум (ЕК) састоји од представника одређене државе, а свака држава има два сенатора без обзира на број становника, чињеница је да је просјечно рурално становништво сваке државе 35 посто, што је знатно изнад националног просјека од 25 посто. , значи да ови сеоски бирачи имају несразмерну заступљеност. Ова значајна искривљеност лежи иза презира приморске елите према ЕЗ - они то виде као обесправљење.
Ово је други елемент прогресивне слабости: њихов фокус на централизована решења проблема земље, наводи .
Такође прочитајте | Објашњене идеје: Шта очекивати од администрације Џоа Бајдена-Камале Хариса
Америка није политичко бирачко тело; њена саставна стања су. Председнички избори нису један, већ 50 различитих избора јер је Америка несмањиво федерација. Уместо да искористе овај федерални простор, амерички напредњаци се непоколебљиво фокусирају на председништво и савезну владу, наводи он. Оно што би напредњаци требало да схвате јесте да у дубоко подељеној нацији не може бити централизованих решења која не подразумевају да једна половина нације намеће своје ставове другој.
Тактички ограничени на овај начин, напредњаци су изгубили од конзервативаца који су играли и државну и савезну политику, закључује он .
Подели Са Пријатељима:
