Објашњено: Харијанине промене закона о земљишту; зашто су критиковани

Опозициони Конгрес је критиковао нацрт закона због тога што је наводно анти-фармерски и промовише пријатељски капитализам.

Главни министар Манохар Лал Кхаттар (видјен у Скупштини) и његов заменик Дусхиант Цхаутала (лево) бранили су измене закона. (Експрес архив/Јасбир Малхи)

Скупштина Харијане усвојила је у уторак Предлог закона о праву на правичну надокнаду и транспарентност при стицању земљишта, рехабилитацији и пресељавању (Амандман Харијане), 2021, који настоји да убрза развојне пројекте поједностављивањем процедуре за стицање земљишта.

Нови закон довео је пројекте јавно-приватног партнерства (ЈПП) у категорију „изузетих“, за које није потребна процена друштвеног утицаја (СИА)/сагласност власника земљишта, што је услов према Закону о централном откупу земљишта из 2013. године. Конгрес опозиције критиковао је предлог закона јер је наводно био против пољопривредника и промовише крони капитализам.

Покушај владе Нарендре Модија да измени Централни закон 2014. пропао је пошто БЈП и њени савезници у то време нису имали већину у Рајја Саби. Центар је одустао од те идеје, али је затражио од држава да на одговарајући начин измене закон у својој надлежности.

Изузеци од СИА

Након усвајања амандмана од стране Скупштине, од владе се неће тражити сагласност власника земљишта, нити да врши процену друштвеног утицаја за низ пројеката. То укључује:

Пројекти од виталног значаја за националну безбедност или одбрану Индије; рурална инфраструктура укључујући електрификацију; приступачно становање, становање за сиромашне и рехабилитацију расељених лица услед откупа земљишта или природне непогоде; индустријски коридори које је успоставила државна влада или њена предузећа у којима се може добити земљиште до 2 км са обе стране одређених железничких линија или путева; инфраструктурни пројекти који се односе на здравство и образовање, ЈПП пројекти у којима је власништво над земљиштем и даље на државној влади, и урбани метро и брзи железнички пројекти.

Према Централном закону, влада је обавезна да у пројектима ЈПП тражи сагласност најмање 70 одсто погођених породица. Према опозицији, укидање тог услова даће арбитрарна овлашћења влади да наметне аквизицију власницима земље — пре свега пољопривредницима — који не би имали избора осим да прихвате надокнаду и предају своје земљиште. Сада се може набавити чак и наводњавано или обрадиво земљиште, са или без сагласности власника.

Моћи колекционара

Нови члан 31А односи се на исплату паушалног износа уместо трошкова рехабилитације и пресељења за пројекте који су линеарне природе, до 50 процената утврђене накнаде, погођеној породици. Сакупљач може одредити правичну накнаду и извршити доделу без даљег испитивања ако је задовољан да су сва лица заинтересована за земљиште пристала на одредбе и услове своје слободне воље.

Критичари закона тврде да ће у таквој ситуацији вероватно изгубити закупци и сиромашни људи који могу имати невласничка права на земљишту. Такође, у руралним срединама се често не бележи удео наследница. А особе са правом приступа, као што су судионици Кхевата, и права плодоуживања као у хипотеци или право служности власника, нису прописно евидентиране у службеним евиденцијама.

Они који живе на земљи

Нове одредбе у Предлогу закона настоје да укину услов 48-часовног претходног обавештења станара стечене зграде да се евакуишу. Станари би били дужни да напусте зграду одмах након што сакупљач објави награду. Ово је крајње драконски и произвољно. Државна машинерија ће имати овлашћења да избацује ствари погођене особе чак и у поноћ без икаквог обавештења или обештећења, рекао је лидер опозиције и бивши главни министар Бхупиндер Синг Худа ову веб страницу .

Амандманима се такође укида одредба да се исељеним лицима уз новчану надокнаду дају и парцеле.

Владин став

Заменик главног министра Дусхиант Цхаутала, који такође држи портфељ прихода, одбацио је страхове да ће стечена земљишта на крају припасти предузећима.

Урађене су измене и допуне да се земљиште добије за пројекте јавног сектора. Власништво над стеченим земљиштем остаје у власништву владе, рекао је он.

Главни министар Манохар Лал Кхаттар је рекао: „Нема смањења износа накнаде. И даље ће бити исти као што је био по Централном закону. Одредбе се односе само на питања која се тичу сагласности — да ли они (власници земљишта) желе да продају своју земљу или не.

На пример, линеарни пројекти као што су железница, метро, ​​аутопут, имају своје норме, а за то је потребно земљиште. За пројекте као што је школа итд., можемо променити локацију, али линеарни развој се не може променити. Слично, у Предлог закона су укључени и пројекти од јавног значаја. Не би требало да буде проблема са овим Предлогом закона.

Чаутала је такође истакао да Харијана није једина држава која је покушала да унесе амандмане у Централни акт - 16 других држава, укључујући Телангану, Гуџарат, Тамил Наду и Махараштру, учинило је исто. Међутим, у одређеним државама закон је оспорен и случајеви су на чекању на судовима.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Подели Са Пријатељима: