Објашњено: Први Нобел за науку о клими
Сјукуро Манабе, пионир у овој области, дели једну половину Нобела за физику са колегом климатологом Клаусом Хаселманом, док је Георгио Париси освојио другу половину за свој рад на сложеним системима.

У 2015. години, Царбон Бриеф, онлајн публикација са седиштем у Великој Британији која се бави климом, затражила је од главних аутора петог извештаја о процени Међувладиног панела за климатске промене (ИПЦЦ) да идентификују три најутицајнија истраживачка рада о климатским променама икада објављена. Рад који је добио највише гласова био је Сјукуро Манабе и Ричард Ветералд још 1967. године, који је по први пут описао утицај угљен-диоксида и водене паре на глобално загревање.
Утицај Манабеа, који сада има 90 година, на науку о клими и њене практичаре је без премца. У уторак му је додељена Нобелова награда за физику (Ветерленд је умро 2011). Манабе је једну половину награде поделио са Клаусом Хаселманом, још једним климатским научником, док је друга половина припала Георгију Парисију за његов допринос унапређењу разумевања сложених система. То су системи са веома високим степеном случајности; временски и климатски феномени су примери сложених система. Комитет за Нобелову награду саопштио је да је награда за физику ове године додељена за револуционарни допринос нашем разумевању сложених система.
| Главна награда за економију радаПрво признање
Ово је први пут да су климатски научници добили Нобелову награду за физику. ИПЦЦ је добио Нобелову награду за мир 2007. године, признање за своје напоре у стварању свести о борби против климатских промена, док се Нобелова награда за хемију Паулу Црутзену 1995. године, за његов рад на озонском омотачу, сматра јединим другим путом из атмосферских наука је освојио ову част.
Препознавање Манабеа и Хасселманна се стога сматра признањем важности коју наука о клими има у данашњем свету.
Тај рад из 1967. био је суштинско дело. Био је то први опис процеса глобалног загревања. Манабе и Ветхерланд су такође први пут креирали климатски модел. Софистицирани модели које данас водимо, а који су тако кључни за науку о клими, вуку своје порекло од тог модела који је створио Манабе. Он је био пионир на много начина и отац климатског моделирања, рекао је Р Кришнан, директор Центра за истраживање климатских промена на индијском институту за тропску метеорологију у Пуни.
Кришнан је радио са Манабеом у Фронтиер истраживачком центру за глобалне промене у Јапану касних 1990-их. Манабе, Јапанац, већину своје каријере провео је у Лабораторији за геофизичку динамику флуида на Универзитету Принстон у Сједињеним Државама.
Тада није добио Нобелову награду, али је ипак имао велики утицај. Он и други су до тог времена знатно унапредили климатске моделе. Манабе је такође био кључан у развоју првог спојеног модела, у којем су интеракције океана и атмосфере заједно моделиране, 1970-их. Сећам се да је у неколико разговора Манабе такође говорио о Хаселмановом раду са пуно уважавања, рекао је Кришнан.
| Нобел за дешифровање науке о додируХаселман, Немац, који такође сада има 90 година, је океанограф који се упустио у науку о клими. Најпознатији је по свом раду на идентификацији специфичних потписа, или отисака прстију како их је назвао Нобелов комитет, у климатским феноменима који су научницима омогућили да утврде да ли су они узроковани природним процесима или људским активностима.
Хаселман је омогућио област науке о атрибуцији. Током 1990-их, па чак и раних 2000-их, било је много дебата о узроку глобалног загревања – да ли су она била изазвана људским активностима или су део природне варијабилности. Чак је и научни свет био подељен. Други или трећи извештаји о процени ИПЦЦ-а били су веома опрезни у окривљавању људских активности за пораст температуре. Хаселманов рад на идентификацији ових отисака прстију скоро је затворио ту дебату. Ако погледате шести извештај о процени ИПЦЦ-а који је изашао раније ове године, недвосмислено је рећи да се климатске промене дешавају због људских активности, рекао је Бала Говиндасами, професор у Центру за атмосферске и океанске науке на Индијском институту за Сциенце, Бенгалуру, и један од сарадника у шестом извештају о процени. Говиндасами је радио са Манабеом у лабораторији на Универзитету Принстон.
| Независни новинари који су се залагали за слободу изражавања
Манабе и Хасселманн су такође били аутори претходних извештаја ИПЦЦ-а. Обојица су дали допринос у првом и трећем извештају о процени, док је Хаселман био аутор и у другом извештају о процени.
Како свест јавности о климатским променама расте, охрабрујуће је видети да Нобелова награда за физику одаје признање за рад научника који су толико допринели нашем разумевању климатских промена, укључујући два аутора ИПЦЦ-а — Сјукура Манабеа и Клауса Хаселмана, саопштио је ИПЦЦ у изјава.
Интегрисање науке о клими
Неколико научника је рекло да одложено признање науке о клими није могло доћи у погодније време.
Климатске промене су највећа криза са којом се данас суочава свет и човечанство. Нажалост, још увек има људи, и влада, који нису уверени у реалност, иако се то брзо мења. Осим што је признање Манабеа и Хаселмана заслужено и дуго очекивано, ова Нобелова награда ће, надамо се, помоћи и да више људи верује у науку о клими, рекао је М. Рајееван, бивши секретар у Министарству наука о Земљи.
| Једноставна идеја која је катализовала реакције промене игреКришнан је рекао да се донедавно наука о клими није сматрала важном чак ни у научним круговима. Можда је то било зато што наше временске прогнозе нису биле баш тачне. Нису сви ценили чињеницу да је сама ова наука била несигурна и хаотична. Наука о клими никада није имала ауру физике честица или теорије струна, на пример. Али та перцепција се сада мења. Временске прогнозе су постале далеко тачније, докази о климатским променама су убедљиви, захваљујући радовима научника попут Манабеа и Хасселмана. Ова Нобелова награда би вероватно помогла у даљем интеграцији науке о клими, рекао је он.
билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету
Подели Са Пријатељима: