Објашњено: Како маске направљене од мајица, фармерки и других тканина блокирају честице брзином кашљања

Нова студија тестирала је шири спектар материјала и испитала њихову ефикасност у филтрирању честица величине вируса при великим брзинама, упоредивим са кашљем или тешким дисањем.

Маске су дизајниране у јеку пандемије Цовид-19, у Нави Мумбаију. (Експрес фото: Нарендра Васкар)

Бројне досадашње студије су се бавиле ефикасношћу маски направљених од различитих материјала у спречавању честица у ваздуху које би могле да носе нови коронавирус. Већина њих је, међутим, погледала само мали избор тканина — и када носилац нормално дише, када се честице избацују мањом брзином.

Сада је нова студија тестирала шири спектар материјала — од мајица и чарапа до фармерки и вакуум кеса — и испитала њихову ефикасност у филтрирању честица величине вируса (0,02-0,1 микрометара) при великим брзинама, упоредивим са кашаљ или тешко дисање. Такође је тестирао Н95 и хируршке маске.

Студија, коју су спровели истраживачи са Универзитета у Кембриџу и Универзитета Нортхвестерн, објављена је у БМЈ Опен-у. Екпресс Екплаинед је сада на Телеграму

Широки налаз: већина тканина које се обично користе за неклиничке маске ефикасне су у филтрирању ултрафиних честица. Н95 маске су биле веома ефикасне. ХЕПА (високоефикасне честице ваздуха) вакуум врећа за вишекратну употребу, у ствари, премашила је перформансе Н95 у неким аспектима.

Домаће маске су ефикасније када су направљене од више слојева тканине. Када су укључили интерфејс (који се обично користи за учвршћивање крагни), њихов учинак се значајно побољшао, али ово побољшање им је такође отежало дисање.

Истраживачи су такође проучавали перформансе различитих тканина када су влажне и након што су прошли кроз циклус прања и сушења. Тканине су добро функционисале док су влажне и деловале су довољно након једног циклуса прања. Али претходне студије су показале да поновљено прање деградира тканине, а нова студија упозорава да маске не треба поново користити на неодређено време.

Еугениа О'Келли, са одељења за инжењеринг Кембриџа, и њене колеге су направиле апарат са узорком тканине у средини. Аеросолизоване честице су створене на једном крају апарата и направљене да прођу кроз узорак тканине брзином сличном кашљању. Њихови нивои су мерени пре и после.

Маска која заиста добро блокира честице, али ограничава ваше дисање, није ефикасна маска. Трапер је, на пример, био прилично ефикасан у блокирању честица, али је тешко дисати кроз њега, тако да вероватно није добра идеја да направите маску од старих фармерки. Маске Н95 су много лакше за дисање од било које комбинације тканина са сличним нивоима филтрације, рекао је О'Реилли у изјави.

Истраживачи признају неколико ограничења: нису посматрали улогу коју фит игра у филтрирању честица. Поред тога, многи вируси се преносе на капљицама већим од оних које смо посматрали у тренутној студији. Међутим, О'Келли је рекао да резултати могу бити корисни за произвођаче маски.

Не пропустите из Екплаинед | Пад броја Цовид-19 у Махараштри и зашто је други талас можда на путу

Извор: Универзитет Кембриџ

Подели Са Пријатељима: