Објашњено: Како Авганистан пада у руке Талибана, шта то значи за Блиски исток?
Сваки кутак Блиског истока и северне Африке биће на неки начин дирнут неуспехом америчке власти у Авганистану, најдужем рату у његовој историји.

(Разговор)
У 19. веку, фраза „Велика игра“ је коришћена да опише надметање за моћ и утицај у Авганистану и суседним територијама централне и јужне Азије, између Британског и Руског царства.
Ниједна страна није победила у ономе што је постало познато као „гробље империја“.
Два века касније, једна америчка суперсила се подсетила сличне стварности.
Дебакл у Авганистану, у којем се авганистанска војска од 300.000 војника обучена и опремљена из САД срушила за неколико сати, служи као подсетник на границе америчке моћи на ширем Блиском истоку.
Амерички председник Џо Бајден можда трпи најоштрије критике због катастрофално извршеног повлачења. Али постоји много кривице која датира још од првобитне несрећне одлуке да нација изгради државу која се одупирала спољном мешању хиљадама година.
После пада Кабула и брзог повлачења САД из земље на коју су проћердали трилион долара, остаје питање: шта даље за Блиски исток?
Ово је питање чији се лук протеже од Марока на западу до Пакистана на истоку, од Турске на северу до Залива и преко Афричког рога.
Сваки кутак Блиског истока и северне Африке биће на неки начин дирнут неуспехом америчке власти у Авганистану, најдужем рату у његовој историји.
Амерички рачун деле и њени савезници у НАТО-у и земље попут Аустралије. Непромишљено учешће Аустралије у отвореној посвећености Авганистану требало би да изазове критику.
Нови Сајгон?
Неизбежно се праве поређења између паничног повлачења Америке из Кабула и сличне сцене у Сајгону, пре 46 година .
У неким аспектима, ситуација у Авганистану је више забрињавајућа јер је велики део Блиског истока у опасности од пада у хаос.
Пораз војске Јужног Вијетнама 1975. можда је утицао на развој догађаја у суседним државама Индо-Кине, али последице су углавном обуздане.
Авганистан је другачији, у смислу да, иако су амерички кредибилитет и самопоуздање били нарушени у Вијетнаму, он је остао доминантна војна сила у западном Пацифику пре успона Кине.
На Блиском истоку, смањени Вашингтон — у коме је поверење у његову способност да одржи своје обавезе пољуљано, ако не и разбијено — откриће да ће његов ауторитет бити много доведен у питање.
Ово долази у тренутку када Кина и Русија тестирају америчку одлучност на глобалном нивоу. У самом региону, Турска и Иран већ настоје да попуне вакуум који је откривен америчким неуспехом.
Пекинг и Москва, из својих разлога, имају интерес за будућност Авганистана. За Кину то превазилази само дијељење границе, док је за Русију историјска забринутост због авганистанског екстремизма који зарази сопствено муслиманско становништво и становништво националних држава на њеној периферији.
Недавно је Кина гајила талибанске вође. Њен министар спољних послова Ванг Ји одржао је прошлог месеца добро разглашен састанак са политичким шефом авганистанских талибана мулом Абдулом Ганијем Барадаром.
Затим ту је Пакистан, који је годинама подржавао талибане и прикривено и отворено. Исламабад ће у америчкој екстремној нелагодности видети прилике за себе да преузме значајнију регионалну улогу.
Овим се не заборављају блиске везе Пакистана са Кином, као и његов крхки однос са Сједињеним Државама.
| Дуги однос Пакистана са талибанимаУ самом Авганистану, талибани би могли да испуне своје обавезе које су променили и да ће настојати да успоставе владавину консензуса у земљи која је подељена крвавим етничким и племенским поделама.
С обзиром на ране назнаке бруталних талибанских репресалија над њиховим непријатељима и паничну реакцију шокираног авганистанског становништва, требало би да верујете да се много тога променило.

Какве ће импликације то имати на Блиском истоку?
Да ли ће франшизама Ал-Каиде и Исламске државе бити дозвољено да се поново успоставе у Авганистану који контролишу талибани? Хоће ли се талибани поново појавити као државни спонзор тероризма? Да ли ће наставити да дозвољава да се Авганистан користи као џиновска тржница у трговини опијумом?
Другим речима, да ли ће талибани променити своје начине и понашати се на такав начин да не представљају претњу својим суседима и региону уопште?
Од америчка перспектива , њен излазак из Авганистана оставља покушаје да удахне живот нуклеарном споразуму са Ираном као главни део недовршеног блискоисточног посла — ако оставимо по страни наизглед нерешив спор Израела и Палестине.
Покушаји да се оживи Заједнички свеобухватни план акције (ЈЦПОА) формирали су камен темељац напора Бајденове администрације да се конструктивније ангажује на Блиском истоку.
Напредак је посустао. Избор од нови тврдолинијски ирански председник додатно компликује напоре за постизање компромиса. Неуспех да се оживи ЈЦПОА, који је напустио председник Доналд Трамп, додаће нови слој неизвесности - и ризика - блискоисточним прорачунима.
Неће бити заинтересованије за развој догађаја у суседном Авганистану од руководства у Техерану. Однос Ирана са талибанима понекад је био тежак, понекад кооперативан, с обзиром на забринутост у Техерану због малтретирања шиитског становништва у Авганистану.
Шиитски Иран и сунитски фундаменталистички талибани нису природни партнери.
Шире, најновијим дешавањима у Авганистану ће привући велику пажњу заливских држава. Катар је пружио дипломатско уточиште за талибане током мировних преговора са пораженом Ганијевом владом. Сада се открива да је ова мировна иницијатива, под покровитељством САД, била препрека за амбиције Талибана да се сами по себи врате на власт.
Како је сваки разуман посматрач могао да поверује другачије је збуњујуће.

Саудијска Арабија ће бити узнемирена дешавањима у протеклих неколико дана јер није у интересу Ријада да се поткопава амерички ауторитет у региону. Али Саудијци имају своје дугогодишње везе са талибанима.
У спољној политици Саудијске Арабије, Авганистан није игра са нултом сумом.
Уопштено говорећи, удар на позицију САД у региону ће забрињавати њене умерене арапске савезнике. Ово укључује Египат и Јордан. За обоје, с њиховим сопственим верзијама талибана који вребају у сенци, догађаји у Авганистану нису добра вест.
Успех талибана у Авганистану такође ће имати импликације на најзапаљивији део Блиског истока. И у Ираку и у деловима Сирије где САД одржавају војно присуство, амерички излазак ће бити узнемирујући.
У Либану, који је у свим намерама и намерама постао пропала држава, дебакл у Авганистану ће допринети тами.
Израел ће прорачунати последице неуспеха који је претрпео његов главни савезник. Чини се да повећана нестабилност на Блиском истоку не би била у корист Израела.
У овој следећој фази, Америка ће се без сумње повући од свих, осим својих најхитнијих обавеза на Блиском истоку. Ово ће бити време да се размисли о томе које лекције се могу научити из болног искуства у Авганистану.
Једна лекција која би требало да буде од највеће важности што се тиче Америке и њених савезника: вођење неуспешних државних ратова је губитнички предлог.
Подели Са Пријатељима: