Једноставно речено: Зашто се непалски шеф борбе против калемљења Локман Синг Карки суочава са секиром

Већ више од недељу дана, Катманду је преплављен вестима о опозиву човека који је на челу највишег непалског тела за борбу против корупције.

Непалска кућа ће поново преузети Каркијев предлог за опозив 10. новембра.

Локман Синг Карки изненадио је многе када се појавио као једногласан избор највиших лидера Непалског конгреса, Јединствене комунистичке партије Непала (маоиста), Комунистичке партије Непала-Уједињеног марксистичког лењиниста и Мадхеси Форума да предводи истражну комисију. Злоупотреба овлашћења, уставно тело Непала за борбу против корупције, пре неких четрдесет пет месеци.

Тадашња влада, на челу са председником Врховног суда, Кхилраџем Регмијем, одмах га је именовала на ту функцију, упркос широко распрострањеним ставовима тадашњег председника Рама Барана Јадава, да ће искористити сву своју моћ да одложи именовање. Председника је касније цитирао лидер цивилног друштва који му је пришао да је рекао: „Не могу да пркосим индијском притиску.

Као шеф ЦИАА-е, Карки је у више наврата објављивао вести и често је био критикован што је циљао на „мале рибе“, док је пуштао веће да се провуку. Али његово позивање и накнадно хапшење, у априлу, новинара и лидера цивилног друштва Канакманија Дикшита у наводном случају повезаном са корупцијом, и Дикшитово пуштање на слободу по налогу Врховног суда, поларизирало је мишљење у политици, цивилном друштву и медијима као никада раније . Предлог за опозив Каркија — који је потписало 157 посланика како из владајућих маоиста тако и из опозиционе ЦПН-УМЛ — сада је у расправи у парламенту.

Како је дошло до овога?

Карки је дуго имао оштре односе са политичарима, бирократијом и невладиним организацијама које су понекад моћне као држава у Непалу, али жариште је дошло пре два месеца када је Врховни суд одлучио да прихвати петицију за ревизију којом се доводи у питање Каркијева подобност за место ЦИАА Шеф. Његове присталице су наводно опструирале уручење позива, што је разбеснело парламентарце који су то видели као непоштовање. Баласт њиховом противљењу пружио је текући програм уличне мобилизације који је водио др Говинда К Ц — ортопедски хирург и активиста често виђен као Ана Хазаре из Непала — који је оптужио Каркија да промовише корупцију на одређеним медицинским факултетима које воде његови рођаци.

Средином септембра, ЦИАА је најавила да ће у року од месец дана испитати неправилности у маоистичком кантону који се наводно пењу на милијарде — јасно имплицирајући да ће премијер Пусхпа Камал Дахал и потпредседник Нанда Кисхоре Пун, поред неколико маоистичких министара, бити истражена. Можда су тог дана маоисти и УМЛ — за који се верује да контролише највећу мрежу невладиних организација у земљи — тихо започели вежбу прикупљања потписа неопходних за покретање процеса опозива. Дана 20. октобра увече, обавештење, уз које су приложени потписи 157 посланика, дато је секретаријату парламента — а председник Онсари Гарти, маоистички лидер, одмах је писао председнику и премијеру тражећи суспензију Каркија, чак и пре него што је Дом се бавио тим питањем. Тајност и брзина операције сугерише да су потписници страховали од одмазде од стране Каркија - док су обе стране познавале рањивост једне друге, испоставило се да су посланици били бољи од Каркија у стратегији. 26. октобра, рекао је премијер Дахал, био сам у државној посети Индији [како бих присуствовао самиту БИМСТЕЦ у Гои], и таква најава је могла да буде дата по мом повратку... Ово је очигледно имало за циљ да поткопа достојанство премијера министар.

Дакле, где је сада процес и шта ће се даље дешавати?

Представнички дом је званично поднео захтев за опозив 25. октобра, а поново ће га размотрити 10. новембра када се поново окупи. Исход дебате биће прослеђен 11-чланом Комитету за импичмент, у коме УМЛ и маоисти имају апсолутну већину. Комисија ће, након одговарајућег поступка и истраге, послати своје препоруке назад Дому на даљу дебату и гласање. За усвајање, предлог ће захтевати подршку две трећине чланова који су присутни и гласају. Комисија ће поставити оптужбе и дати Каркију прилику да одговори.

По Уставу, обавештење о опозиву може дати најмање три члана који се упућује Комитету за импичмент на истрагу. Комисија га враћа Дому са својим коментаром - међутим, ако барем једна четвртина укупног чланства да обавештење, одмах се прихвата на расправу. То се догодило у овом случају.

Премијер Дахал је оправдао дугу паузу до 10. новембра рекавши да је то због Дивалија и посете индијског председника Пранаба Мукерџија 2. новембра. Можда ће бити потребно више од два месеца да се процес заврши.

А каква је Каркијева наводна индијска веза?

Карки (61) је у државну службу ступио почетком 90-их Краљевским указом. Међутим, усвојили су га и промовисали највиши политички лидери, углавном Г П Коирала из Непалског Конгреса. Заузео је важне позиције, а постао је главни секретар почетком 2005. године када је краљ Гјанендра Шах преузео директну власт на 14 месеци. Након слома краљевског режима, контроверзна правосудна комисија која је имала представнике великих политичких партија, прогласила га је кривим за коришћење владине моћи и средстава за сузбијање покрета. Према Каркијевим открићима много касније, провео је неколико година у Индији са неким духовним гуруима, углавном Пилотом Бабом, и вратио се као републиканац, наводно одбацивши све везе са својом прошлошћу. Изградио је односе са маоистима и непалским конгресом, наводно уз индијско посредовање. Након што је ЦИАА покренула истрагу против Канака Дикшита, новинар је јавно рекао да РА&В стоји иза Каркијевог именовања. Након што је поднет захтев за опозив, медијске групе Републике и Кантипур су навеле да је индијски амбасадор Рањит Рае лобирао да се спасе Карки. Међутим, четворица лидера који су препоручили Каркија и за ту функцију суочавају се са гневом људи. Од њих је мртав шеф непалског Конгреса Сусхил Коирала; остала тројица — тадашњи шеф УМЛ-а Јхалнатх Кханал, лидер групе Мадхеси Бијаи Кумар Гацхедар и сам премијер Дахал — још нису објаснили зашто су га подржали 2013.

Где је непалски конгрес?

Непалски Конгрес, највећа партија у Представничком дому иу коалиционој влади, подељен је - и љут на начин на који су га две комунистичке партије држале у мраку. Зашто треба да подржимо агенду УМЛ-а, питао је Шехар Коирала, истакнути лидер странке. Али шеф непалског Конгреса Шер Бахадур Деуба каже да, иако странка не одобрава Каркијеве поступке, заузеће формални став тек након што проучи његов одговор Комитету.

Подршка непалског конгреса је кључна за предлог, за чије усвајање је потребно 397 гласова. Ако предлог буде поражен, савез између маоиста и НЦ може се суочити са стресом и довести до пада владе. Мадхесис и про-хиндутва групе попут Растрија Прајатантра партије и РПП-Н противиле су се том потезу.

И какав би утицај ова криза могла да има на непалску демократију?

Многи страхују да би потез за опозив могао да изазове сличне потезе против других уставних субјеката, као што су председник, потпредседник, председник и судије, укључујући председника Врховног суда, јер су сва та места наводно попуњена кроз систем политичких квота.

Подели Са Пријатељима: