Линија приче принцезе Дајане о 'Круни' није била сасвим тачна: они су 'проширили знак', тврди краљевски стручњак

Није документарац! принцеза Дајана прича о 5. сезони Круна није била сасвим тачна - посебно када је била у питању она Панорама интервју, ексклузивно открива краљевски стручњак Ус Веекли .

„Види, то је драма. То је фикција која је донекле заснована на чињеницама“, краљевски стручњак Ницк Буллен казује Ус најновијег дела Нетфликс серије, који је премијерно приказан у новембру.

Главни уредник Труе Роиалти ТВ објашњава да је Мартин Башир интервју, који је првобитно одржан са Дајаном 1995. године, није приказан што је могуће истинитије на Круна .

„Фактички све то је – свакако – донекле проширило ознаку“, каже Булен о луку од две епизоде. „Мислим да чак нису отишли ​​довољно далеко гледајући како је Башир добио интервју. Мислим, дотакли су се тога, знате, било је невероватно лажно оно што се тамо дешавало.”

Дајана је доспела на насловне стране 1995. након што је села са Баширом за Панорама'с интервју за све . Током разговора, принцеза је искрено говорила о свом односу са Краљ Карло ИИИ након њиховог раздвајања 1992. (Двојац је окончао свој развод 1996, годину дана раније Дајана је погинула у саобраћајној несрећи у Паризу .) Башир је умро 2009.

У новембру 2020, Дајанин најстарији син, Принц Вилијам , изјаснио се у прилог ББЦ-јевој истрази на Баширову упитну тактику док је интервјуисао покојног краљевског. ББЦ је упутио јавно извињење Чарлсу , 74, и његова два сина, Вилијам, 40, и Принц Хари , као и Диана, у јулу након што је то открила Башир је 'преварио' Дајану током Панорама дискусију.

Док је Нетфлик серија дотакла Дајанину жељу да се врати краљица Елизабета ИИ ’ добре милости после катастрофални интервју , открива Буллен Ус да је покојна принцеза од Велса била много више кајање него што се појавила на камери.

„Мислим да је у првим данима након [интервјуа] заиста осећала да је чула свој глас“, каже он. „Такође је веровала у оно што јој је Башир рекао да су је службе безбедности слушале и шта се дешавало. Мислим да је више јасноће постајало све очигледније да је то била огромна грешка.”

Тхе аматерски краљевски напомиње да је Дајана на крају „схватила да то не би требало да ради“ и „апсолутно“ осећала кајање због свог избора.

„Да будемо поштени, шта Круна је добио право била чињеница да Цхарлес Спенцер , њен брат, почео је да сумња у Башира пре интервјуа и покушао је да убеди Дајану да то можда није прави начин за то“, наставља Булен. „Као што смо сви видели у емисији, Башир је поново креирао банковне изводе, покушавајући да тврди да су људе плаћале службе безбедности. А ако вам неко то покаже, вероватно верујете у то, чак и ако већ нисте параноични у вези са оним што се дешава. Мислим да је зажалила .”

Новинар такође критикован Круна за епизоду 5 сезоне који „оштећују монархију“, укључујући приче о Чарлсу током 90-их.

„Када Чарлс изврши примопредају Хонг Конга, изгледа да узима [ Краљица супруга Камила ] за одмор на Роиал Иацхт Британниа. Једноставно није тачно“, тврди Булен. „Идеја да се Диана састала Мохамед Ал-Фаиед на сајму коња у Виндзору. Није истина. Идеја да се принцеза Маргарет и краљица дижу око Питера Таунсенда — није тачна.

Он закључује: „Шта Круна је веома паметан у томе што је потребно довољно чињеница да би се могла развити верзија истине. Мислим да људи то морају да гледају с обзиром на то да је ово драма заснована на догађајима из стварног живота. Али то је опасност ... колико далеко иду стварни животни догађаји.'

Са извештавањем Цхристине Гарибалди

Подели Са Пријатељима: