Како је секс снимка професионалног рвача уништила медијску империју
Гавкер.цом, који је често летео опасно близу Сунца, затворен је прошлог месеца - расплет приче о нарушеној приватности и гневу милијардера.
Невоље су почеле након што је објавио снимак рвача и ријалити ТВ звезде Хулка Хогана који се секса са женом пријатеља без дозволе било Хогана или његовог партнера. Гавкер.цом, блог о трачевима који су 2003. године основали Ник Дентон и Елизабет Спиерс, а који је прерастао у медијску империју, угашен је 22. августа. Веб сајт са слоганом „Данашњи трач је сутрашња вест“ постао је познат током година за текуће чланке које друге медијске организације не би дирали. Међу њима је видео који приказује градоначелника Торонта Роба Форда како пуши крек, мапу сталкера која је у реалном времену одавала локације познатих личности у Њујорку и видео регрутације сајентологије са Томом Крузом. Али није ништа од тога довело до Гавкерове коначне смрти.
Па шта је натерало Гавкера да затвори радњу?
Невоље су почеле након што је објавио снимак рвача и ријалити ТВ звезде Хулка Хогана који се секса са женом пријатеља без дозволе било Хогана или његовог партнера. Хоган је одвукао Гавкера на суд, тврдећи да је прекршио приватност. Његов аргумент наишао је на наклоност пороте на Флориди, која му је раније ове године додијелила 140 милиона долара одштете. Пошто матична компанија Гавкер.цом, Гавкер Медиа, није имала ту врсту новца, била је принуђена да прогласи банкрот. Компанија је стављена на аукцију, а Унивисион Холдингс Инц је добио понуду за 135 милиона долара.
Како је Хоган успео да прикупи новац и добије тако велики правни спор?
Хоган није сам финансирао тужбу, али га је тајно подржао технолошки милијардер Питер Тил, познат по томе што је са Максом Левчином и Елоном Маском основао ПаиПал. Гавкер је био антагонизиран од стране Тхиела 2007. године, када га је Валлеиваг, један од сада непостојећих блогова Гавкер Медиа, прогласио геј. Наслов поста је гласио да је Петер Тхиел тотално геј људи. Од тада, Тхиел је тражио начин да казни Гавкера - и Хоганов случај је постао раме са којег је одлучио да пуца.
Зашто је Унивисион купио, а затим се решио Гавкер.цом?
Након што је Гавкер Медиа добила новог власника, Дентон, који се такође суочава са личним банкротом, рекао је: …Ни ја ни Гавкер.цом… не долазимо у следећу фазу. Иако су остале некретнине пожељне, нисмо успели да пронађемо ниједну медијску компанију или инвеститора који би такође могао да преузме Гавкер.цом. Колико год да је Гавкер.цом био популаран, бренд је постао врућ кромпир, а финансијски ризици његовог поседовања су били већи од користи. Чланак објављен прошле године о ожењеном мушком директору медија који је, на пример, покушао да ангажује геј пратњу, изазвао је широку осуду, морао је да буде повучен и довео је до оставки два главна уредника. Иако је Унивисион одлучио да се ослободи Гавкер.цом-а, наставиће да управља другим брендовима Гавкер Медиа, укључујући технолошку локацију Гизмодо, спортски сајт Деадспин и Језебел, сајт намењен женама.
Да ли је забрињавајуће да се веб локација на такав начин може избацити из пословања?
У једном од својих последњих постова, Гавкер.цом је истакао проблем са људима са дубоким џепом који могу да држе веб странице ради откупа. У посту под насловом Гавкер је убијен гасном светлошћу, Том Сцоцца, извршни уредник у Гавкер Медиа, написао је: Лаж иза које стоји милијарду долара јача је од истине. Петер Тхиел је угасио Гавкер.цом. Скока је даље написао да је Гавкер.цом ван посла јер је једна богата особа злонамерно кренула да га уништи, трошећи милионе долара у тајности, и успела. Такође је писао о томе како је Хоганов случај, који би нестао под нормалним околностима, наставио да гура Тхиел све док компанија није исцрпела границе свог осигурања и крварила новац за правне трошкове.
Како је Тхиел реаговао на све ово?
У оп-Еду за Тхе Нев Иорк Тимес, Тхиел је написао: Хомосексуалци су морали да се крећу у свету који није увек био добродошао, и често су се суочавали са тешким изборима о томе како да живе безбедно и достојанствено. У мом случају, Гавкер је одлучио да направи те изборе уместо мене. Почео сам да излазим са људима које сам познавао и планирао сам да наставим под својим условима. Уместо тога, Гавкер је нарушио моју приватност и уновчио то. Он је додао да, пошто су окрутност и непромишљеност суштински делови Гокеровог пословног модела, изгледа да је само питање времена када ће покушати да се претварају да новинарство оправдава најгоре.
Подели Са Пријатељима:
