Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Објашњено: Зашто је изјава САД о одрицању од патената вакцине важна у борби против Цовид-19

Зашто постоји захтев да се укину патенти за вакцине и колика је важност изјаве Бајденове администрације да ће подржати релаксацију права интелектуалне својине на вакцине?

Шприц је напуњен вакцином Пфизер-БиоНТецх Цовид-19 на клиници у Ричмонду, Британска Колумбија, Канада. (Јонатхан Хаивард/Тхе Цанадиан Пресс преко АП)

Бајденова администрација је у среду рекла да хоће подржавају одрицање од патената за вакцине против Цовид-19 . Изјава има важне импликације јер укидање права интелектуалне својине отвориће пут јефтинијим верзијама вакцине да уђу на тржиште и такође повећају производњу.





Док је сигнализирала своју намеру да укине патенте, америчка трговинска представница Кетрин Таи је у изјави рекла: Администрација снажно верује у заштиту интелектуалне својине, али у служби окончања ове пандемије, подржава одрицање од те заштите за вакцине против ЦОВИД-19… Циљ администрације је да што више људи добије што је могуће више сигурних и ефикасних вакцина.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету



У саопштењу се такође наводи да с обзиром на глобалну здравствену кризу сада, ванредне околности пандемије Цовид-19 захтевају ванредне мере.

Индија је предводила притисак земаља са нижим и средњим приходима у Светској трговинској организацији (СТО) да укине патенте за вакцине против Цовида. Захтев су такође поставила тела за људска права и глобалне групе за заступање. Међутим, апели да се укину права интелектуалне својине до сада су били безуспешни пред лобирањем моћних фармацеутских компанија.



Дакле, зашто постоји захтев да се укину патенти за вакцине и колика је важност изјаве Бајденове администрације да ће подржати релаксацију права интелектуалне својине вакцина? Објашњавамо.

Зашто је важан захтев за одрицањем од патената за вакцине против Цовид-а?

Тренутно су само фармацеутске компаније које поседују патенте овлашћене да производе Цовид вакцине. Укидање патента ће омогућити да се рецепти деле и више неће бити ембарга — у суштини, када се формула подели, свака компанија која поседује потребну технологију и инфраструктуру може да производи вакцине. Ово ће довести до јефтинијих и генеричких верзија Цовид вакцина. То ће такође значити две ствари — вакцине ће бити приступачније и ово ће бити велики корак у превазилажењу недостатка вакцина.



У време када се многи људи широм Индије боре да набаве вакцине и када се из многих држава извештава о несташици, постоји једногласна сагласност о чињеници да постоји потреба за повећањем производње. Важна тема за разговор у новије време је такође била потреба за праведнијом расподелом доступних доза вакцине. На пример, Сједињене Државе наводно седе на десетинама милиона АстраЗенеца вакцина чак и када се процењује да ће Пфизер и Модерна испоручити 400 милиона доза до краја маја и 600 милиона до краја јула. У комбинацији са 20 милиона доза које Јохнсон & Јохнсон такође очекује да испоруче овог месеца, Сједињене Државе могу имати вишак од преко 80 милиона доза.

Неравноправна дистрибуција вакцина је сада отворила очигледан јаз између земаља у развоју и богатијих земаља — док су земље у којима су наруџбине вакцина биле на милијарде доза већ дале ињекцију значајном проценту своје популације и спремају се да дочекају привид нормалности назад у својим животима, сиромашније земље које се и даље суочавају са несташицом преоптеретиле су здравствене системе и стотине умиру дневно.



Али ово је против интереса целог света. Стручњаци за вакцине и групе за људска права, укључујући Лекари без граница и Амнести интернешенел, упозорили су да што дуже Цовид циркулише у земљама у развоју, постоји већа шанса да се појаве смртоносне мутације вируса отпорније на вакцину. Извештај Окфам Интернатионал-а објављен у марту ове године наводи да је током анкете 77 епидемиолога из 28 земаља, коју је спровела Тхе Пеопле'с Ваццине Аллианце, две трећине упозорило да би мутације могле да учине актуелне вакцине против ЦОВИД-а неефикасним за годину дана или мање.

Осим ако не вакцинишемо свет, остављамо поље за игру отвореним за све више и више мутација, које би могле да произведу варијанте које би могле да избегну наше тренутне вакцине и захтевају допунске ињекције да се изборимо са њима... Сви имамо сопствени интерес да обезбедимо да сви около Свет, без обзира где живе, има приступ вакцинама против Цовид-19, рекао је Грег Гонсалвес, ванредни професор епидемиологије на Универзитету Јејл, цитиран је у извештају.



У извештају се даље наводи да је скоро три четвртине испитаних – међу којима су били епидемиолози, вирусолози и специјалисти за заразне болести из институција укључујући Џон Хопкинс, Јејл, Империал Цоллеге, Лондонску школу хигијене и тропске медицине, Универзитет Кембриџ, Универзитет у Единбургу и Универзитет у Кејптауну—рекао је да би отворено дељење технологије и интелектуалне својине могло повећати глобалну покривеност вакцинама.

Ко захтева да се укину патенти за Цовид вакцине?

Индија и Јужна Африка су у октобру прошле године поднеле предлог СТО да суспендују патенте вакцина за време трајања пандемије и поделе формулу за убоде коју су припремиле АстраЗенеца и Пзифер. Предлог је тврдио да би то учинило вакцине приступачнијим и омогућило сиромашнијим земљама да лакше набаве више доза. Предлог је подржало више од 100 земаља, углавном нација са нижим и средњим приходима, а оштро су се противиле неке од највећих светских економија, укључујући Европску унију и Сједињене Државе.

Шеф Светске здравствене организације (СЗО) Тедрос Адханом Гебрејесус је у марту позвао на одрицање од права на патенте на вакцину до краја пандемије, наводећи да ова времена без преседана оправдавају тај корак. Земље са сопственим капацитетима за вакцину требало би да почну да се одричу права интелектуалне својине као што је предвиђено посебним хитним одредбама СТО, рекао је Тедрос на брифингу за новинаре.

У априлу је СЗО у једној од својих онлајн објава у редакцији навела да жели да олакша успостављање центара за трансфер технологије за производњу мРНА вакцина. Од суштинског је значаја да технологија која се користи буде или без ограничења интелектуалне својине у ЛМИЦ-има (земље са ниским и средњим дохотком), или да таква права буду доступна технолошком чворишту и будућим примаоцима технологије путем неексклузивних лиценци за производе, извозе и дистрибуирају вакцину против ЦОВИД-19 у ЛМИЦ-има, укључујући и преко постројења ЦОВАКС, наводи се у посту СЗО. Међутим, јавни позив који је расписала СЗО до сада је изазвао врло мало интересовања од стране власника технологије вакцина и права интелектуалне својине.

Тела за људска права и групе за заступање такође су биле на челу захтева да се одустану од патената и да се вакцине учине доступнијим за окончање пандемије. На пример, у Аустралији је више од 700 медицинских званичника и академика потписало писмо, које су подржали Лекари без граница и Удружење за јавно здравље Аустралије, позивајући савезну владу да подржи предлог за одрицање од интелектуалне својине.

Здравствени радници широм земље позивају аустралску владу, која је једна од мале групе влада која се противи одрицању од патента, да стане на праву страну историје, рекла је ванредна професорка Дебора Глисон из Удружења за јавно здравље Аустралије. Сиднеи Морнинг Хералд .

У Сједињеним Државама, сенатори, председница Представничког дома Ненси Пелоси, скоро 100 чланова Представничког дома, 60 бивших шефова држава, 100 добитника Нобелове награде и непрофитне групе које су изашле са петицијом коју је потписало 2 милиона људи, сви су подигли захтев да се одустане од патента за вакцине против Цовид-а. У Африци, више од 40 добротворних организација, укључујући Амнести Интернатионал и Цхристиан Аид, рекло је да је потез западних земаља да спрече производњу генеричких вакцина у сиромашнијим земљама увреда права људи на здравствену заштиту.

Поред политичара, чланова цивилног друштва, тела за људска права и здравствених професионалаца, потражњу повећавају и фармацеутске компаније које имају потребну инфраструктуру за производњу милиона вакцина ако се одустану од патената. Абдул Муктадир, извршни директор бангладешког произвођача фармацеутских производа Инцепта, послао је е-пошту руководиоцима Модерне, Јохнсон & Јохнсон и Новавак-а нудећи помоћ својој компанији, али никада није добио одговор од њих, Тхе Васхингтон Пост пријавио. Инцепта наводно има капацитет да произведе 600-800 милиона доза годишње за дистрибуцију широм Азије.

Има још тога у причи. Биолисе Пхарма, мали канадски произвођач лекова, обратио се компанији Јохнсон & Јохнсон тражећи дозволу за производњу вакцине против Цовид-а. Биолисе, који има капацитет да произведе 20 милиона доза годишње, желео је да самостално производи вакцину путем принудне лиценце према канадском режиму приступа лековима, закону према којем постоји хитна одредба за савезну владу да се одрекне права на патент. . Међутим, Јохнсон & Јохнсон је узвратио рекавши да није заинтересован - желео је да дозе вакцине производи само 11 компанија са којима је склопио споразум.

Медицинска сестра пуни шприц вакцином Јохнсон & Јохнсон Цовид-19 у Њујорку. (АП Фото: Мери Алтафер)

Ко се противи укидању патената за Цовид вакцине и зашто?

Питање одрицања од права интелектуалне својине представља сукоб између људских права и комерцијалних интереса моћних фармацеутских компанија. Произвођачи лекова и владе у САД, Великој Британији и Европи оштро се противе одрицању од патента. Ово, упркос чињеници да је шеф СЗО Тедрос рекао да укидање патената не значи да иноватори неће добити ништа - они ће добити хонорар за производе које производе.

Фармацеутска индустрија тврди да иновације, као и квалитет и безбедност вакцина зависе од одржавања ексклузивних права интелектуалне својине. Они су даље тврдили да су права интелектуалне својине важна због новца и труда који се улажу у истраживање и развој - сматрају да би укидање патената било огромна препрека њиховом улагању у развој вакцина током пандемије у будућности.

Такође су указивали да би укидање патената представљало компромис у контроли безбедности и стандарда квалитета за производњу вакцина. Они тврде да би тај потез дестимулисао фармацеутске компаније и омогућио земљама попут Русије и Кине да искористе технологију мРНА у своју корист.

Многе од ових фармацеутских компанија, које уживају монопол на појединачне вакцине против Цовида вредне милијарде долара годишње, лобирале су код Бајденове администрације да не укине права интелектуалне својине.

У недавном писму председнику Џоу Бајдену, фармацеутска истраживања и произвођачи Америке, док се противе укидању патената на вакцине, навели су да би елиминисање те заштите угрозило глобални одговор на пандемију, укључујући сталне напоре да се ухвати у коштац са новим варијантама, што би створило забуну која може потенцијално да поткопа поверење јавности у безбедност вакцина и створи препреку за размену информација. Што је најважније, елиминисање заштите не би убрзало производњу.

У марту су четири републиканска сенатора — Мајк Ли, Том Котон, Џони Ернст и Тод Јанг — писали председнику Бајдену позивајући га да не прихвати предлог за одрицање од патената за вакцине против вируса Цовид. Одрицање од свих права на интелектуалну својину окончало би цевовод иновација и зауставило развој нових вакцина или појачивача за решавање варијанти вируса... Чак и ако би одрицање могло привремено да доведе до тога да неколико имитатора покуша да произведе оно што су америчке компаније развиле, оно би увело велике проблеми са контролом квалитета, написали су у писму.

Модерна је у фебруару саопштила да се очекује да ће њена вакцина донети 18,5 милијарди долара компанији ове године. Пфизер је навео да конзервативне процене сугеришу да ће од продаје добити 15 милијарди долара. Суочене са могућношћу губитка профитних маржи и монопола, фармацеутске компаније лобирају код америчке администрације да блокира покушај Индије за одрицање од патента у СТО. Америчка привредна комора, Пословни округли сто и Међународна алијанса за интелектуалну својину — од којих сви добијају новац од фармацеутских компанија — наводно су послали лобисте да се супротставе том потезу.

Када су се у марту састали СТО-ови трговински аспекти права интелектуалне својине (Путовања), предлог да се одустану од патената за вакцине одбациле су Британија, Швајцарска, земље ЕУ и САД. СТО има систем заснован на консензусу, за разлику од већинског система гласања.

ПРИДРУЖИ СЕ САД :Експрес објаснио Телеграм канал

Шта Бајденова изјава сада значи за Индију?

Најава трговинске представнице САД Кетрин Тај у среду уследила је након што су се званичници администрације сусрели са важним актерима у дебати о патенту вакцине. Бајден је, у складу са својим предизборним обећањем, подржао одрицање од патента.

Међутим, ова најава не значи да ће се патентна правила одмах укинути. Одлуку морају донети чланице СТО.

Шеф кабинета Беле куће Рон Клаин је признао да су права интелектуалне својине део проблема несташице вакцина са којим се свет данас суочава.

Ако се патенти на крају одустану, то ће дефинитивно бити прави ударац за повећање обима и брзине увођења вакцине широм света. За Индију, која је имала највећи део доза вакцина које производи, преузеле стране земље које би могле да плате више за дозе, овај потез може помоћи да се повећа производња како би се задовољила потражња, осим што ће вакцине учинити приступачнијим за све.

Да је предлог прихваћен у СТО прошле године, могао би да игра кључну улогу у спречавању несташице вакцине у Индији и спречавању броја дневних смртних случајева којима земља сада присуствује.

Међутим, криза је далеко од краја, а др КВ Вијаи Рагхаван, главни научни саветник премијера, изјавио је у среду да је трећи талас пандемије неизбежан. Када број случајева и смртних случајева порасте, решавање несташице и приступање приступачнијим вакцинама могао би бити најбољи начин да се поново припремите за пораст.

Подели Са Пријатељима: