Објашњено: Зашто извештај који повезује многе велике британске домове са колонијалним индијским богатством изазива спор

Многи чланови британског Националног фонда, који је сачинио извештај, запретили су да ће повући своје чланство и отказати претплату.

Замак Чирк из 13. века купио је у 16. веку сер Томас Миделтон И, истакнути трговац шећером, који је такође био међу првим инвеститорима у Енглеску источноиндијску компанију 1599. (Фото: Натионал Труст)

Британска добротворна организација Натионал Труст објавила је 22. септембра извештај у којем се наводи да многа историјска добра којима управља имају колонијалну прошлост и везе са ропством.

Извештај долази усред недавних протеста у Европи и Сједињеним Државама који су видели да се рушење статуа многих историјских личности сада сматра контроверзним. Као таква, студија Националног фонда, дефинисана као покушај да се поново погледа историја и разумеју везе многих британских сеоских имања са њеном колонијалном прошлошћу, узнемирила је неке перје:

Шта је Национални фонд?

1895. основали су енглески социјални реформатор Октавија Хил, државни службеник Роберт Хантер и активиста за заштиту природе Хардвик Ронсли, 125-годишњи Национални фонд је једна од највећих европских добротворних организација за разговоре. Организација, кроз своју милионску мрежу чланова и волонтера, брине, између осталог, о стотинама историјских зграда, вртова, паркова и миљама обале и сеоских локација.

Какав је ово извештај који је Национални фонд објавио?

Организација је објавила „Привремени извештај о везама између колонијализма и имовине која је сада под бригом Националног фонда, укључујући везе са историјским ропством“. Студија је наручена у септембру 2019. У извештају, Труст открива везу коју 93 историјска места под његовом бригом имају са колонијализмом и ропством.

Екпресс Екплаинедје сада укљученоТелеграм. Кликните овде да се придружите нашем каналу (@иеекплаинед) и будите у току са најновијим

Шта каже извештај?

Према извештају, студија коју су спровели истраживачи унутар и изван Националног фонда истражује неке од најзначајнијих веза са местима и колекцијама... фокусирајући се на изворе богатства који су помогли у њиховом финансирању.

Чартвел у Кенту је био породична кућа бившег премијера Винстона Черчила више од четири деценије. Черчил је био државни секретар за колоније од фебруара 1921. до октобра 1922. (Фото: Натионал Труст)

Извештај од 115 страница углавном се фокусира на глобалну трговину робљем и компензацију за робовласништво, као и на Енглеску источноиндијску компанију и британски Рај. Нека од најистакнутијих и историјских некретнина у Британији, укључујући Чартвел у Кенту, породичну кућу бившег премијера Винстона Черчила више од четири деценије, и Бејтмен, резиденцију легендарног романописца Радјарда Киплига од 1902. до његове смрти, део су листе.

Како извештај повезује ова историјска места са колонијалном Индијом?

Након победе Енглеске источноиндијске компаније над могулским царем Шах Аламом ИИ у бици код Буксара 1764. године, компанији је било дозвољено да прикупља порезе директно од народа Бенгала, Бихара и Орисе. Са правом на повећање прихода, запослени у Компанији који раде у Индији – најпознатији међу њима је Роберт Клајв – стекли су се за себе.

У извештају се наводи да су запослени, када су се вратили, такође преплавили Британију пратећим објектима, опремајући њене домове, ковајући моду, идентитете и културне промене.

У извештају се наводи да је Клајв, на пример, повезан са две имовине Националног фонда. У Клермонту [у Сарију], купљен богатством које је стекао у Индији, саградио је нову кућу, намењену да буде његова главна резиденција и да прикаже благо које је прикупио.

Други пример је замак Чирк у Рексаму у Велсу. Замак из 13. века купио је у 16. веку сер Томас Миделтон И, истакнути трговац шећером. Миделтон и његов брат Роберт били су једни од првих инвеститора у Источноиндијску компанију 1599. године.

Такође у Екплаинед | Ко је Сергеј Тороп, Исусова „реинкарнација“ ухапшена у Русији?

Да ли Национални фонд планира да спроведе даље студије?

Да, Труст је наговестио спровођење даљих студија.

У извештају, аутори наводе, …[Ми] ћемо наставити да предузимамо даљи рад у овој области и развијамо је као део наше посвећености истраживању широког спектра историје… Такође намеравамо да радимо са појединцима и заједницама како бисмо поделите приче које су заборављене, затамњене, занемарене или недовољно истражене на многим нашим местима. Наравно, ове историје ропства, наслеђа колонијализма и животи обојених људи нису једине приче које ћемо испричати. Наставићемо да истичемо историју места, архитектуру, породице, имања, особље, заједнице, занатску праксу и наше изузетне колекције испричане из различитих перспектива.

Каква је била реакција јавности на извештај?

Иако је извештај изазвао помешане реакције британске јавности, многи чланови Труста су запретили да ће повући своје чланство и отказати претплату.

Критикујући извештај, британски секретар за културу Оливер Дауден рекао је да је Черчил један од највећих британских хероја. Он је окупио слободни свет да победи фашизам. Изненадиће и разочарати људе што се чини да га Национални фонд чини предметом критика и контроверзи.

Подели Са Пријатељима: