Објашњено: Одрицање од интелектуалне својине за вакцине против Цовид-19

Сједињене Државе ће наставити преговоре у СТО о одрицању од интелектуалне својине за вакцине против Цовид-19. Ово може омогућити производњу великих размера у земљама са средњим приходима, али постоје аргументи против тог потеза.

Доза Цовисхиелд-а, једне од две индијске вакцине, примењује се усред пандемије Цовид-19. (Експресна фотографија: Парта Паул)

Сједињене Државе у среду најавио подршку за одрицање од заштите интелектуалне својине за вакцине против Цовид-19, рекавши да ванредне околности захтевају ванредне мере. Трговинска представница Сједињених Држава Кетрин Тај рекла је да ће САД наставити текстуалне преговоре о изузећу у Светској трговинској организацији (СТО).

Преговори засновани на тексту укључују преговараче који размењују текстове са њиховим жељеним формулацијама, а затим постижу консензус о раду — прилично дуготрајна афера. Преговори се очекују у комбинацији виртуелних и личних састанака. Требаће им времена с обзиром на природу институције засновану на консензусу и сложеност питања која су укључена, рекао је Таи.

билтен| Кликните да бисте добили најбоља објашњења дана у пријемном сандучету

Све 164 чланице СТО морају да се сложе са нацртом, а свака чланица може да стави вето. Европска унија, која се раније противила изузећу, сада је изјавила да намерава да разговара о предлогу који подржавају САД.

Шта значи одрицање од интелектуалне својине за вакцине против Цовид-19?

Одрицање од ИП-а могло би отворити простор за производњу Цовид вакцина са одобрењем за хитну употребу (ЕУА) — попут оних које су развили Пфизер, Модерна, АстраЗенеца, Новавак, Јохнсон & Јохнсон и Бхарат Биотецх — у већем обиму у земљама са средњим приходима. Већина производње је тренутно концентрисана у земљама са високим дохотком; производња у земљама са средњим дохотком одвијала се кроз споразуме о лиценцирању или трансферу технологије. Повећање производних капацитета биће дуготрајан процес - разлог који фармацеутске компаније наводе против тог потеза. Већина аналитичара очекује да ће ово потрајати најмање неколико месеци; вероватно ће споразум бити циљ следеће министарске конференције СТО крајем новембра.

Подршка САД за одрицање од интелектуалне својине произилази из прошлогодишњег предлога Индије и Јужне Африке у СТО. Тај предлог је, међутим, захтевао одустајање од свих интервенција Цовид-а, укључујући тестирање дијагностике и нове терапије.

Стручњаци су рекли да би предлог за одрицање од интелектуалне својине требало да укључи и друге интервенције у будућности. Усред пандемије, најшири могући приступ овим интервенцијама ограничен је производним капацитетом, као и склоношћу земаља са високим дохотком да набаве већину залиха, рекао је председник Фондације за јавно здравље Индије, професор К. Сринат Реди. Земље укључујући Канаду, Јужну Кореју и Бангладеш показале су интересовање за прављење вакцина против Цовид-а ако могу да добију одрицање од патента, рекао је професор Реди.

Који су фактори одвраћања од одрицања?

У заједничком писму америчком председнику Џоу Бајдену у марту, фармацеутске компаније, укључујући Пфизер и АстраЗенеца, успротивиле су се предложеном изузећу - рекавши да би елиминисање заштите ИП-а поткопала глобални одговор на пандемију, укључујући текуће напоре да се ухвати у коштац са новим варијантама. То би такође могло да створи забуну која би потенцијално могла да поткопа поверење јавности у безбедност вакцине и створи препреку за размену информација, рекли су. И, што је најважније, елиминисање заштите не би убрзало производњу.

Оснивач Мајкрософта Бил Гејтс изразио је резерву против подешавања ИП правила и дељења технологија вакцине против Цовид-19. Оно што спутава ствари, у овом случају, није интелектуална својина. Није да постоји нека фабрика вакцина у стању мировања, са регулаторним одобрењем, која прави магично безбедне вакцине, рекао је Гејтс у недавном интервјуу за Скај њуз. Његово оправдање да не дели технологију вакцина са земљама у развоју је да не би било изводљиво да компанија премести вакцине у нацију у развоју. Гејтс је поменуо Индију и рекао да чак и ако би до трансфера дошло, то је због наших грантова и стручности.

Аргумент да ове земље немају капацитет за брзу производњу вакцина противи се ранијим потезима ка режиму патената за генеричке лекове. Стручњаци кажу да се исто резоновање сада може користити за производњу вакцина. Они ће довести у питање капацитет и квалитет. Али бројне компаније из различитих земаља су изјавиле да су спремне за производњу, а квалитет се увек може проценити. Између 1972. и 2005. Индија је усвојила патентирање процеса, а не патентирање производа, и изградила огромну генеричку индустрију. Ако су западне компаније заинтересоване да уговарају индијске компаније за производњу својих вакцина у Индији, како онда могу рећи да немате квалитет да сами производите? рекао је професор Реди.

Шта је био ранији предлог Индије и Јужне Африке?

Индија и Јужна Африка су у октобру 2020. затражиле од СТО да се одрекне одређених услова из Споразума о трговинским аспектима права интелектуалне својине (ТРИПС) који би могли да ометају благовремени приступ приступачним медицинским производима за борбу против Цовид-19. Земље су затражиле од Савета ТРИПС-а да препоручи, што је пре могуће, одустајање од примене, примене и спровођења четири одељка у другом делу споразума. Ови одељци — 1, 4, 5 и 7 — односе се на ауторска и сродна права, индустријске дизајне, патенте и заштиту неоткривених информација. Предлог је рекао да се посебно земље у развоју могу суочити са институционалним и правним потешкоћама када користе флексибилности доступне у ТРИПС споразуму.

Шта су патенти и права интелектуалне својине?

Патент представља моћно право интелектуалне својине и ексклузивни монопол који влада даје проналазачу на ограничено, унапред одређено време. Обезбеђује извршно законско право да спречи друге да копирају проналазак. Патенти могу бити патенти процеса или патенти производа.

Патент производа осигурава да су права на коначни производ заштићена, а било ко осим носиоца патента може бити уздржан од производње током одређеног периода, чак и ако би користио другачији процес. Патент процеса омогућава било којој особи осим носиоца патента да произведе патентирани производ модификацијом одређених процеса у процесу производње.

Индија је прешла са патентирања производа на патентирање процеса 1970-их, што је омогућило Индији да постане значајан произвођач генеричких лекова на глобалном нивоу и омогућило компанијама као што је Ципла да обезбеде Африци лекове против ХИВ-а током 1990-их. Али због обавеза које произилазе из ТРИПС споразума, Индија је морала да измени Закон о патентима 2005. године и да пређе на режим патената производа у фармацеутским, хемијским и биотехнолошким секторима.

Осим патената, које су друге препреке за повећање производње?

Међународна федерација фармацеутских произвођача и удружења (ИФПМА) указала је на друге стварне изазове у повећању производње и дистрибуције вакцина против Цовид-19. То укључује трговинске баријере, уска грла у ланцима снабдевања, недостатак сировина и састојака у ланцу снабдевања и неспремност богатих земаља да деле дозе са сиромашнијим земљама.

Недостатак сировина је све већи проблем за повећање производње; неколико произвођача се ослања на одређене добављаче, а алтернативе су ограничене. Такође, земље попут САД су блокирале извоз критичних сировина које се користе у производњи неких вакцина против Цовид-19 користећи прописе попут америчког Закона о одбрамбеној производњи.

То је довело до кашњења у производњи Цовид вакцина од стране неких компанија у Индији. Махима Датла, генерални директор Биологицал Е, који производи Ј&Ј вакцину у Индији, рекао је да су амерички добављачи рекли глобалним клијентима да можда неће моћи да испуне своје наруџбине због закона, наводи се у извештају Фајненшел тајмса.

Произвођачи вакцина као што је Адар Поонавалла са Института за серум Индије (СИИ) рекли су да је употреба ДПА блокирала извоз пластичних кеса, филтера и одређених медија који се користе у производњи његове верзије Новавак вакцине. Бела кућа је 25. априла саопштила да су САД идентификовале изворе специфичних сировина које су хитно биле потребне за производњу Цовисхиелд-а, СИИ-ове верзије вакцине АстраЗенеца, и да ће они одмах бити доступни Индији.

Подели Са Пријатељима: