Објашњене идеје: Зашто би успон Кине могао значити крај азијског века
Ц Раја Мохан каже да хегемонистичке амбиције Кине, да је постала много моћнија од својих суседа, значе да је фокус Пекинга сада на изградњи кинеског века.
Кинески председник Си Ђинпинг. За Сија, азијско јединство значи навести суседе Пекинга да пристану на регионални примат Кине, пише Ц Раја Мохан. (Блумберг фото: Андреј Рудаков) Кина је некада говорила о азијском веку. Његов тренутни фокус је на изградњи кинеског века. Али Ц Раја Мохан , директор Института за јужноазијске студије, Национални универзитет Сингапура и уредник за међународне послове за ову веб страницу , подсећа читаоце да ће продубљивање сукоба између Индије и Кине сигурно закомпликовати изгледе за азијски век, као и за кинески век.
Али он упозорава: Како Кина привилегује национализам, мораће да примора своје азијске суседе да учине исто.
Идеја азијског јединства била је међу многим трансценденталним политичким појмовима који су се појавили у касном 19. и раном 20. веку док су се источне цивилизације бориле да поново открију себе усред доминације Запада.
Актуелни председник Кине Си Ђинпинг наставља да говори о азијском јединству. Али за сасвим другу сврху. За Денга је азијско јединство било централно у његовој стратегији обнове Кине. Код куће је био одлучан да залечи ожиљке од Маовог пуштања крви испод Културна револуција који је трајао од средине 1960-их до 1970-их. Денг је такође ставио тачку на Маов спољни авантуризам који је дестабилизовао суседне државе у име промовисања револуције... Денг је с правом видео мир на својим границама и сарадњу са остатком света као предуслов за модернизацију Кине, каже он.
Си има сасвим другачији циљ. Он води државу која се појавила као велика сила захваљујући свеобухватним реформама под Денгом. За Сија, азијско јединство значи да суседи Пекинга пристану на регионални примат Кине.
(Експресна илустрација: Ц Р Сасикумар) Међутим, Раја Мохан Истиче , у несрећном парадоксу је да је феноменални успон Кине можда створио саме услове за пропаст азијског века. То што је Кина постала далеко моћнија од свих својих азијских суседа значи да Пекинг више не види потребу да изазива азијско јединство.
Али ако моћни национализам тера Кину да тражи више територије од својих суседа и доминира регионом, подједнако интензивне националистичке снаге у Азији ће реаговати против асертивне политике КПК, тврди он.
Свакако, Индија која је мања по економској величини од Кине ће платити цену за то што је прва изазвала кинески век. Али Делхи је можда довољно јак да извуче трошак из Пекинга који одбацује огромну моћ националистичког осећања које КПК ослобађа у кинеском суседству, закључује он.
Подели Са Пријатељима:
